Операторы Windows Azure Stature Storage Linq

Question

В настоящее время хранение таблицы поддерживает, где, взять и сначала.

Есть ли планы поддержать любую из других 29 операторов?

Есть ли архитектурные или проектные практики в отношении хранения, которые следует следовать, чтобы реализовать такие вещи, как количество, сумма, группа по и т. Д.?

Если нам придется кодировать для них себя, сколько разности производительности мы смотрим на что-то подобное через SQL и SQL Server? Видите ли вы, что он несколько сопоставим или будет намного ближе, если мне нужно сделать счет или сумму или группу по поводу гигантского набора данных?

Мне нравится платформа Azure и идея хранения Cloud на основе. Мне нравится хранение стола для количества данных, которые он может хранить и его природу схемы меньше. SQL Azure просто не будет работать из-за высокой стоимости места для хранения.

Answer 1

Единственная альтернатива состоит в том, чтобы вытащить все локально и запустить количество () или сумма () по локальным объектам. Поскольку вы должны перенести все содержимое вашей таблицы, прежде чем делать счет, это, безусловно, будет намного медленнее, чем делать что-то вроде с помощью SQL. Насколько медленнее зависит от размера ваших данных.

Answer 2

Райан,

По словам Стива, агрегации разрешаются «сторона клиента», что может учить плохой перфроманс, если ваши наборы данных слишком велики.

Альтернативой - подумать о проблеме по-другому. Возможно, вы захотите предварительно вычислить эти значения, чтобы они были доступны. Например, если у вас есть данные о мастере-подробностях (например, элементы заказа на поставку дословия + строки), вы можете хранить «сумму строк элементов» в заголовке. Это может показаться «избыточным» (а именно), но де-нормализация - это то, что вам нужно будет рассмотреть.

Эти предварительные вычисления могут быть сделаны «синхронизировать» или «асинч». В некоторых ситуациях вы можете себе позволить приближение, Таким образом, задержка вычисления может быть выгодна с точки зрения перфорации.