Вопрос
В настоящее время я пытаюсь реализовать компонент Swing, унаследованный от JLabel
, который должен просто представлять метку, которая может быть ориентирована вертикально.
Начиная с этого:
public class RotatedLabel extends JLabel {
public enum Direction {
HORIZONTAL,
VERTICAL_UP,
VERTICAL_DOWN
}
private Direction direction;
Я подумал, что будет хорошей идеей просто изменить результаты getPreferredSize ()
:
@Override
public Dimension getPreferredSize() {
// swap size for vertical alignments
switch (getDirection()) {
case VERTICAL_UP:
case VERTICAL_DOWN:
return new Dimension(super.getPreferredSize().height, super
.getPreferredSize().width);
default:
return super.getPreferredSize();
}
}
, а затем просто преобразуйте объект Graphics
, прежде чем я перенесу рисование в исходный JLabel
:
@Override
protected void paintComponent(Graphics g) {
Graphics2D gr = (Graphics2D) g.create();
switch (getDirection()) {
case VERTICAL_UP:
gr.translate(0, getPreferredSize().getHeight());
gr.transform(AffineTransform.getQuadrantRotateInstance(-1));
break;
case VERTICAL_DOWN:
// TODO
break;
default:
}
super.paintComponent(gr);
}
Кажется, это работает как-то так: текст теперь отображается вертикально. Однако размещение и размер отключены.
На самом деле ширина фона (в данном случае оранжевого) совпадает с высотой окружающего JFrame
, что ... не совсем то, что я имел в виду.
Есть идеи, как решить это правильно? Делегирование рендеринга суперклассам даже поощряется?
Решение
Я заставил его работать сейчас с небольшой помощью сотрудника. По сути, у меня теперь есть поле, которое указывает, нужно ли менять высоту / ширину, которая активна только в то время, когда оригинальный JLabel
рисует.
private boolean needsRotate;
@Override
public Dimension getSize() {
if (!needsRotate) {
return super.getSize();
}
Dimension size = super.getSize();
switch (getDirection()) {
case VERTICAL_DOWN:
case VERTICAL_UP:
return new Dimension(size.height, size.width);
default:
return super.getSize();
}
}
@Override
public int getHeight() {
return getSize().height;
}
@Override
public int getWidth() {
return getSize().width;
}
@Override
protected void paintComponent(Graphics g) {
Graphics2D gr = (Graphics2D) g.create();
switch (getDirection()) {
case VERTICAL_UP:
gr.translate(0, getSize().getHeight());
gr.transform(AffineTransform.getQuadrantRotateInstance(-1));
break;
case VERTICAL_DOWN:
gr.transform(AffineTransform.getQuadrantRotateInstance(1));
gr.translate(0, -getSize().getWidth());
break;
default:
}
needsRotate = true;
super.paintComponent(gr);
needsRotate = false;
}
Другие советы
Я не знаю, актуально ли это сейчас, Но, ища то же самое, я нашел очень хорошую реализацию в Интернете, http://macdevcenter.com/pub/a/mac/2002 /03/22/vertical_text.html р>
Проверьте это, это реализация поверх TabbedPane с вертикальным текстом, Посмотрите, подходит ли вам это.
Я поиграл с этим, поначалу он работал не очень хорошо, потому что границы меток были точно квадратными, и компоненты справа от метки сдвигались и становились неясными. Но потом я понял, что это потому, что я использую JGoodies FormLayout. Если вы используете этот менеджер компоновки, убедитесь, что вы установили размер столбца как «предпочитаемый». не "по умолчанию". НТН.
Я думаю, что это не так, потому что вы переводите не в том направлении.
размер объекта зависит от того, в каком контейнере у вас это есть, поэтому, хотя ваш предпочтительный размер может быть тем, что вы хотите, ваш реальный размер не равен?
если у вас есть этот ярлык в ЦЕНТРЕ BorderLayout, размер всегда равен полному размеру контейнера (минус север + высота юга, минус восток + западная ширина)
так что вам не нужно переводить о реальном размере, а не о предпочтительном размере?