Вопрос

Я работаю над umbraco XSL stylesheet, и я довольно застрял.

По сути, у меня есть параметр, который я проверю, и использую его значение, если он присутствует, в противном случае я использую параметр по умолчанию $currentPage.

Вот параметры

<xsl:param name="source" select="/macro/sourceId" />
<xsl:param name="currentPage" />

Вот переменная

<xsl:variable name="current">
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="$source &gt; 0">
            <xsl:copy-of select="umbraco.library:GetXmlNodeById($source)" />
        </xsl:when>
        <xsl:otherwise>
            <xsl:copy-of select="$currentPage" />
        </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
</xsl:variable>

И вот где я его пользуюсь

<xsl:for-each select="msxml:node-set($source)/ancestor-or-self::* [@isDoc and @level=$level]/* [@isDoc and string(umbracoNaviHide) != '1']">
... code here ...
</xsl:for-each>


В двух словах

Это работает

<xsl:variable name="source" select="$currentPage" />

Это не

<xsl:variable name="source">
  <xsl:copy-of select="$currentPage" /> <!-- Have tried using <xsl:value-of /> as well -->
</xsl:variable>

Так как вы копируете переменную без использования select="" атрибут.

ОБНОВИТЬ: Я пытался использовать другой подход (см. Ниже), но я получаю переменная не имеет возможности исключение.

<xsl:choose>
    <xsl:when test="$source &gt; 0">
        <xsl:variable name="current" select="umbraco.library:GetXmlNodeById($source)" />
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
        <xsl:variable name="current" select="$currentPage" />
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>
Это было полезно?

Решение

Как правило, это выражение выбирает один из двух узлов, основанных на том, является ли данное условие true() или false():

$ns1[$cond] | $ns2[not($cond)]

В вашем случае это переводится на:

    umbraco.library:GetXmlNodeById($source) 
|
    $currentPage[not(umbraco.library:GetXmlNodeById($source))]

Полный <xsl:variable> Определение:

<xsl:variable name="vCurrent" select=
"        umbraco.library:GetXmlNodeById($source) 
    |
        $currentPage[not(umbraco.library:GetXmlNodeById($source))]
"/>

Это может быть написано более компактным способом:

<xsl:variable name="vRealSource" select="umbraco.library:GetXmlNodeById($source)"/>

<xsl:variable name="vCurrent" select=
    "$vRealSource| $currentPage[not($vRealSource)]"/>

Другие советы

Всякий раз, когда вы объявляете переменную в XSLT 1.0 без @Select, но с некоторым шаблоном содержимого, тип переменного тока будет иметь фрагмент дерева результата. Переменная удерживает корневой узел этого фрагмента дерева.

Итак, с этим:

<xsl:variable name="source"> 
  <xsl:copy-of select="$currentPage" />
</xsl:variable> 

Вы объявляете $source как корня RTF, содержащий скопировать узлов (я и потомков) в $currentPage Узел набор.

Вы не можете использовать / Оператор шага с RTF. Вот почему ты насшишь node-set функция расширения.

Но, когда ты сказал:

node-set($source)/ancestor-or-self::*

Это будет оцениваться с пустым набором узла, потому что узел корневого узла не предков не является элементом.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если у вас есть два набора узлов, и вы хотите объявить переменную с содержимым одного из двух узлов в зависимости от некоторого условия, вы можете использовать:

<xsl:variable name="current" 
              select="umbraco.library:GetXmlNodeById($source)[$source > 0]
                      |$currentPage[0 >= $source]" /> 
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top