Сравнение инструментов рабочего процесса?

Question

Нам очень важно разработать рабочие процессы вокруг различных процессов.Проблема в том, что никто из нас еще не знает какой-либо технологии рабочего процесса, а поиск хороших данных для сравнения доступных вариантов был утомительным и не совсем плодотворным.

Поэтому я решил спросить вас, ребята.

Основными технологиями, которые мы рассматриваем, являются Windows Workflow Foundation и eDocs Workflow.Какие еще варианты есть?В Sharepoint 2007 тоже есть функции рабочего процесса, верно?Это только на основе WF?

Каковы плюсы и минусы различных технологий?Как они сравниваются?

РЕДАКТИРОВАТЬ:Кроме того, одна из особенностей административных типов, таких как рабочий процесс eDocs, заключается в том, что он предоставляет им возможность редактировать его самостоятельно.Я считаю, что Sharepoint '07 тоже.Есть ли другой способ сделать это с помощью прямой реализации WWF?

Answer 1

Sharepoint и WF больше похожи на взаимодополняющие технологии, разработанные как два разных инструмента разработки рабочих процессов в одной экосистеме.Есть дизайнер рабочих процессов Sharepoint и дизайнер рабочих процессов WF (Windows Workflow Foundation).

Конструктор SharePoint предназначен для редактирования рабочих процессов, подобных Office, с ним легче начать работу, он предназначен для нетехнических типов и автоматически генерирует все веб-формы.

С другой стороны, конструктор рабочих процессов «WF» на самом деле является компонентом Visual Studio (по умолчанию — как говорит Берни, вы можете повторно разместить его) и предназначен для того, чтобы дать программистам возможность полностью настраивать рабочий процесс и интегрировать его с любым другим кодом. / желаемые системы.Создание и развертывание сайтов SharePoint таким способом по-прежнему возможно с помощью «Действий SharePoint», но это более сложно.

Если вы выберете первый путь, вы, надеюсь, сможете позволить административным типам выполнять свои собственные базовые настройки (в пределах ограничений этой среды), не вызывая при этом полного хаоса.

Answer 2

Существует возможность переназначения дизайнера WF (созданного в Visual Studio) в собственном приложении, чтобы пользователи могли создавать рабочие процессы. В Интернете есть несколько примеров кода, самый важный из которых представлен самой MS: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa480213.aspx ).

В какой-то момент, оценивая WF, я реализовал демонстрационное приложение, сделавшее это, добавив некоторые функции и обнаружив, что, хотя он работает, не все могут понять и использовать более сложные действия (например, действия в области политики), которые требуют понимания как работает механизм правил.