Любой способ получить доступ к типу объявлению опции Scala во время выполнения с использованием отражения?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2664114

Вопрос

Итак, у меня есть класс Scala, который выглядит так:

class TestClass {
  var value: Option[Int] = None
}

И я решаю проблему, где у меня есть строковое значение, и я хочу, чтобы привлечь его к этому варианту [int] во время выполнения, используя отражение. Итак, в другом кусочке кода (что ничего не знает о TestClass), у меня есть такой код:

def setField[A <: Object](target: A, fieldName: String, value: String) {
  val field = target.getClass.getDeclaredField(fieldName)
  val coercedValue = ???; // How do I figure out that this needs to be Option[Int] ? 
  field.set(target, coercedValue)   
}

Для этого мне нужно знать, что поле является опцией, и что параметр типа опции int.

Каковы мои варианты выяснения, что тип «значения» является опцией [int] во время выполнения (т. Е. Использование отражения)?

Я видел подобные проблемы, решаемые путем аннотации поля, например @optiontype (int.class). Я бы предпочел решение, которое не требовало аннотаций в целевой цели отражения.

Это было полезно?

Решение

Это довольно страшный, используя Java 1.5 Reflection API:

 def isIntOption(clasz: Class[_], propertyName: String) = {
   var result = 
     for {
       method <- cls.getMethods
       if method.getName==propertyName+"_$eq"
       param <- method.getGenericParameterTypes.toList.asInstanceOf[List[ParameterizedType]]
     } yield
       param.getActualTypeArguments.toList == List(classOf[Integer]) 
       && param.getRawType == classOf[Option[_]]
   if (result.length != 1)
     throw new Exception();
   else
     result(0)
 }

Другие советы

На уровне байтового кода Java не получил универсальных. Дженерики реализуются с полиморфизмом, поэтому, как только ваш исходный код (в данном случае Scala) скомпилирован, общие типы исчезают (это называется Тип стирания ). Это не позволяет собирать общую информацию о времени выполнения в результате отражения.

Возможна - это маленький грязный - обходной путь состоит в том, чтобы получить тип выполнения свойства, которую вы знаете, он имеет тот же тип, что и универсальный параметр. Для экземпляров опционов мы можем использовать get член

object Test {

  def main(args : Array[String]) : Unit = {
    var option: Option[_]= None
    println(getType(option).getName)
    option = Some(1)
    println(getType(option).getName)

  }

  def getType[_](option:Option[_]):Class[_]= {
         if (option.isEmpty) classOf[Nothing] else (option.get.asInstanceOf[AnyRef]).getClass
  }
}
class TestClass {
  var value: Option[Int] = None
// ...

  def doSomething {
    value match {
      case Some(i) => // i is an Int here
      case None =>
      // No other possibilities
    }
  }
}

Проблема в том, что JVM реализует дженерики через тип стирания. Так что невозможно обнаружить за счет отражения, что тип value является Option[Int] потому что во время выполнения на самом деле это не: это просто Option!

В 2.8 вы должны быть в состоянии использовать Manifests так:

var value: Option[Int] = None
val valueManifest = implicitly[scala.reflect.Manifest[Option[Int]]]
valueManifest.typeArguments // returns Some(List(Int))
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top