Включает ли “git fetch --tags” в себя ”git fetch"?

https://stackoverflow.com/questions/1204190

05-07-2019
|

Вопрос

Хороший и простой вопрос - является ли функция "git fetch" строгим подмножеством git fetch --tags?

Тоесть.если я сбегу git fetch --tags, есть ли когда - нибудь причина для немедленного запуска git fetch сразу после этого?

О чем git pull и git pull --tags?Та же ситуация?

Решение

Примечание:начиная с git 1.9/ 2.0 (1 квартал 2014), git fetch --tags извлекает теги в дополнение к которые извлекаются из той же командной строки без указанной опции.

Видишь фиксация c5a84e9 Автор: Майкл Хаггерти (mhagger):

Ранее fetch's "--tags" опция была сочтена эквивалентной указанию refspec
refs/tags/*:refs/tags/*
в командной строке;в частности, это вызвало remote.<name>.refspec конфигурация, которая должна быть проигнорирована.

Но не очень полезно извлекать теги без получения других ссылок, в то время как это является довольно полезно иметь возможность извлекать теги в дополнение к другие ссылки.
Поэтому измените семантику этой опции, чтобы сделать последнее.

Если пользователь хочет получить Только теги, то все еще возможно указать явный refspec:
git fetch <remote> 'refs/tags/*:refs/tags/*'
Пожалуйста, обратите внимание, что документация до версии 1.8.0.3 неоднозначно относилась к этому аспекту "fetch --tags- поведение.
Зафиксировать f0cb2f1 (2012-12-14) fetch --tags привел документацию в соответствие со старым поведением.
Этот коммит изменяет документацию в соответствии с новым поведением (см. Documentation/fetch-options.txt).

Запросите, чтобы все теги были извлечены с удаленного в дополнение ко всему остальному, что извлекается.

Начиная с Git 2.5 (2 квартал 2015) git pull --tags является более надежным:

Видишь фиксация 19d122b Автор: Пол Тан (pyokagan), 13 мая 2015 года.
^{(Объединено Джунио Си Хамано -- gitster -- в зафиксировать cc77b99, 22 мая 2015)}

pull:удалить --tags ошибка в случае отсутствия кандидатов на слияние

С тех пор как 441ed41 ("git pull --tags":выдает ошибку с улучшенным сообщением., 2007-12-28, Git 1.5.4+), git pull --tags напечатал бы другое сообщение об ошибке, если git-fetch не вернулось ни одного кандидата на слияние:
It doesn't make sense to pull all tags; you probably meant:
       git fetch --tags
Это потому, что в то время, git-fetch --tags переопределил бы любые настроенные refspecs, и, таким образом, не было бы кандидатов на слияние.Таким образом, сообщение об ошибке было введено для предотвращения путаницы.

Однако, поскольку c5a84e9 (fetch --tags:извлекать теги в дополнение к другие материалы, 2013-10-30, Git 1.9.0+), git fetch --tags будет извлекать теги в дополнение к любым настроенным ссылочным спецификациям.
Следовательно, если возникает какая-либо ситуация отсутствия кандидатов на слияние, то это не потому, что --tags был установлен.Таким образом, это специальное сообщение об ошибке теперь не имеет значения.

Чтобы избежать путаницы, удалите это сообщение об ошибке.

С Git 2.11+ (4 квартал 2016) git fetch это быстрее.

Видишь фиксация 5827a03 (13 октября 2016) автор Джефф Кинг (peff).
^{(Объединено Джунио Си Хамано -- gitster -- в зафиксировать 9fcd144, 26 октября 2016)}

fetch:используйте "быстрый" has_sha1_file для следующего тега

При выборке с удаленного устройства, у которого много тегов, не имеющих отношения к ветвям, за которыми мы следим, мы тратили слишком много циклов, слишком тщательно проверяя, существует ли объект, на который указывает тег (который мы не собираемся извлекать!), в нашем репозитории.

Этот патч учит fetch использовать HAS_SHA1_QUICK, чтобы пожертвовать точностью ради скорости, в тех случаях, когда мы могли бы не согласиться с одновременным перепаковыванием.

Вот результаты работы включенного скрипта perf, который создает ситуацию, аналогичную описанной выше:

Test            HEAD^               HEAD
----------------------------------------------------------
5550.4: fetch   11.21(10.42+0.78)   0.08(0.04+0.02) -99.3%

Это применимо только к ситуации, когда:

Вам нужно создать множество пакетов на стороне клиента reprepare_packed_git() дорого (самая дорогая часть - это поиск дубликатов в несортированном списке, который в настоящее время является квадратичным).

Вам нужно большое количество ссылок на теги на стороне сервера, которые являются кандидатами для автоматического следования (т. Е. которых нет у клиента).Каждый из них запускает повторное чтение каталога пакета.

При нормальных обстоятельствах клиент автоматически отслеживал бы эти теги, и после одной большой выборки (2) больше не было бы true.
Но если эти теги указывают на историю, которая не связана с тем, что клиент извлекает в противном случае, то она никогда не будет автоматически отслеживаться, и эти кандидаты будут влиять на нее при каждой выборке.

Git 2.21 (февраль.2019), по-видимому, ввел регресс, когда конфигурация remote.origin.fetch является не тот, который используется по умолчанию ('+refs/heads/*:refs/remotes/origin/*')

fatal: multiple updates for ref 'refs/tags/v1.0.0' not allowed

Другие советы

Примечание:этот ответ действителен только для git версии v1.8 и старше.

Большая часть этого была сказана в других ответах и комментариях, но вот краткое объяснение:

git fetch извлекает все заголовки ветвей (или все, указанные параметром remote.fetch config), все необходимые для них коммиты и все теги, которые доступны из этих ветвей.В большинстве случаев таким образом доступны все теги.
git fetch --tags извлекает все теги, все необходимые для них коммиты.Это будет не обновите заголовки ветвей, даже если они доступны по тегам, которые были извлечены.

Краткие сведения:Если вы действительно хотите быть полностью в курсе событий, используя только выборку, вы должны делать и то, и другое.

Это также не "в два раза медленнее", если только вы не имеете в виду ввод текста в командной строке, и в этом случае псевдонимы решают вашу проблему.По существу, при выполнении этих двух запросов нет накладных расходов, поскольку они запрашивают разную информацию.

Я собираюсь ответить на этот вопрос сам.

Я пришел к выводу, что разница есть."git fetch --tags" может привести ко всем тегам, но это не приведет к появлению каких-либо новых коммитов!

Оказывается, нужно сделать это, чтобы быть полностью "в курсе событий", т.е.реплицировал "git pull" без слияния:

$ git fetch --tags
$ git fetch

Это позор, потому что это в два раза медленнее.Если бы только у "git fetch" была возможность делать то, что он обычно делает и принесите все бирки.

Общая проблема здесь заключается в том, что git fetch принесет +refs/heads/*:refs/remotes/$remote/*.Если какой-либо из этих коммитов содержит теги, эти теги также будут извлечены.Однако, если есть теги, недоступные ни для одной ветви на удаленном компьютере, они не будут извлечены.

Тот самый --tags опция переключает refspec на +refs/tags/*:refs/tags/*.Ты мог бы спрашивай git fetch чтобы схватить и то, и другое.Я почти уверен, что просто сделаю git fetch && git fetch -t вы бы использовали следующую команду:

git fetch origin "+refs/heads/*:refs/remotes/origin/*" "+refs/tags/*:refs/tags/*"

И если вы хотите сделать это по умолчанию для этого репозитория, вы можете добавить вторую спецификацию к выборке по умолчанию:

git config --local --add remote.origin.fetch "+refs/tags/*:refs/tags/*"

Это добавит второй fetch = линия в .git/config для этого пульта дистанционного управления.

Я потратил некоторое время на поиски способа справиться с этим для проекта.Это то, что я придумал.

git fetch -fup origin "+refs/*:refs/*"

В моем случае мне нужны были эти функции

Возьмите все заголовки и метки с пульта дистанционного управления, поэтому используйте refspec refs/*:refs/*
Перезапишите локальные ветви и теги без быстрой перемотки вперед. + перед рефспек
При необходимости перезапишите текущую извлеченную ветвь -u
Удаление ветвей и тегов, отсутствующих в удаленном -p
И заставить быть уверенным -f

В большинстве ситуаций, git fetch следует делать то, что вы хотите, а именно "получить что-нибудь новое из удаленного репозитория и поместить это в свою локальную копию без слияния с вашими локальными филиалами". git fetch --tags делает именно это, за исключением того, что не получает ничего, кроме новых тегов.

В этом смысле, git fetch --tags ни в коем случае не является надмножеством git fetch.На самом деле все с точностью до наоборот.

git pull, конечно, это не что иное, как обертка для git fetch <thisrefspec>; git merge.Рекомендуется, чтобы вы привыкли выполнять работу вручную git fetchинг и git mergeпрежде чем вы совершите прыжок в git pull просто потому, что это помогает вам понять, что git pull это делается в первую очередь.

При этом отношения точно такие же, как и с git fetch. git pull является надмножеством git pull --tags.

git fetch upstream --tags

работает просто отлично, он получит только новые теги и не получит никакой другой кодовой базы.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция

Не связан с StackOverflow

Включает ли “git fetch --tags” в себя ”git fetch"?

`pull`:удалить `--tags` ошибка в случае отсутствия кандидатов на слияние

`fetch`:используйте "быстрый" `has_sha1_file` для следующего тега

Включает ли “git fetch --tags” в себя ”git fetch"?

pull:удалить --tags ошибка в случае отсутствия кандидатов на слияние

fetch:используйте "быстрый" has_sha1_file для следующего тега

`pull`:удалить `--tags` ошибка в случае отсутствия кандидатов на слияние

`fetch`:используйте "быстрый" `has_sha1_file` для следующего тега