Вопрос

Я пользователь vim и хочу иметь возможность перебирать диапазон подстрок при замене.Как я могу использовать магию vim, чтобы перейти к такому набору строк:

Afoo
Bfoo
Cfoo
Dfoo

к

Abar
Bbar
Cbaz
Dbaz

?

Я хочу выполнить поиск в своем файле с самого начала на предмет следующего появления foo, и замените первые два экземпляра на bar, а вторые два с baz.Является ли использование цикла for лучшим вариантом?Если да, то как мне использовать переменную цикла в команде подстановки?

Это было полезно?

Решение

Я бы использовал функцию, имеющую состояние, и вызывал бы эту функцию из %s.Что-то вроде:

" untested code
function! InitRotateSubst()
    let s:rs_idx = 0
endfunction

function! RotateSubst(list)
    let res = a:list[s:rs_idx]
    let s:rs_idx += 1
    if s:rs_idx == len(a:list)
        let s:rs_idx = 0
    endif
    return res
endfunction

И используйте их с:

:call InitRotateSubst()
:%s/foo/\=RotateSubst(['bar', 'bar', 'baz', 'baz'])/

При желании вызов двух команд можно инкапсулировать в одну команду.


РЕДАКТИРОВАТЬ:Вот версия, интегрированная в виде команды, которая:

  • принимает столько замен, сколько пожелаем, все замены должны быть разделены символом-разделителем ;
  • поддерживает обратные ссылки;
  • может заменить только N первых вхождений, N == указанное количество замен, если вызов команды выполнен (с помощью !)
  • не поддерживает обычные флаги типа g, i (:h :s_flags) - для этого нам, например, пришлось бы навязать вызов команды, чтобы он всегда заканчивался / (или любым другим символом-разделителем), если бы последний текст не интерпретировался как флаги.

Вот определение команды:

:command! -bang -nargs=1 -range RotateSubstitute <line1>,<line2>call s:RotateSubstitute("<bang>", <f-args>)

function! s:RotateSubstitute(bang, repl_arg) range
  let do_loop = a:bang != "!"
  " echom "do_loop=".do_loop." -> ".a:bang
  " reset internal state
  let s:rs_idx = 0
  " obtain the separator character
  let sep = a:repl_arg[0]
  " obtain all fields in the initial command
  let fields = split(a:repl_arg, sep)

  " prepare all the backreferences
  let replacements = fields[1:]
  let max_back_ref = 0
  for r in replacements
    let s = substitute(r, '.\{-}\(\\\d\+\)', '\1', 'g')
    " echo "s->".s
    let ls = split(s, '\\')
    for d in ls
      let br = matchstr(d, '\d\+')
      " echo '##'.(br+0).'##'.type(0) ." ~~ " . type(br+0)
      if !empty(br) && (0+br) > max_back_ref
    let max_back_ref = br
      endif
    endfor
  endfor
  " echo "max back-ref=".max_back_ref
  let sm = ''
  for i in range(0, max_back_ref)
    let sm .= ','. 'submatch('.i.')' 
    " call add(sm,)
  endfor

  " build the action to execute
  let action = '\=s:DoRotateSubst('.do_loop.',' . string(replacements) . sm .')'
  " prepare the :substitute command
  let args = [fields[0], action ]
  let cmd = a:firstline . ',' . a:lastline . 's' . sep . join(args, sep)
  " echom cmd
  " and run it
  exe cmd
endfunction

function! s:DoRotateSubst(do_loop, list, replaced, ...)
  " echom string(a:000)
  if ! a:do_loop && s:rs_idx == len(a:list)
    return a:replaced
  else
    let res0 = a:list[s:rs_idx]
    let s:rs_idx += 1
    if a:do_loop && s:rs_idx == len(a:list)
        let s:rs_idx = 0
    endif

    let res = ''
    while strlen(res0)
      let ml = matchlist(res0, '\(.\{-}\)\(\\\d\+\)\(.*\)')
      let res .= ml[1]
      let ref = eval(substitute(ml[2], '\\\(\d\+\)', 'a:\1', ''))
      let res .= ref
      let res0 = ml[3]
    endwhile

    return res
  endif
endfunction

который можно использовать таким образом:

:%RotateSubstitute#foo#bar#bar#baz#baz#

или даже, учитывая исходный текст:

AfooZ
BfooE
CfooR
DfooT

команда

%RotateSubstitute/\(.\)foo\(.\)/\2bar\1/\1bar\2/

будет производить:

ZbarA
BbarE
RbarC
DbarT

Другие советы

Это не совсем то, что вам нужно, но может быть полезно для циклов.

Я написал плагин swapit http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=2294 что, среди прочего, может помочь при циклическом переборе списков строк.Например.

 :Swaplist foobar foo bar baz

затем введите

 This line is a foo

создайте простую строку копирования/вставки, перейдите к последнему слову и нажмите Ctrl-A.

 qqyyp$^A

затем выполните шаблон подкачки

 100@q

получить

This line is foo
This line is bar
This line is baz
This line is foo
This line is bar
This line is baz
This line is foo
This line is bar
This line is baz
This line is foo
This line is bar
This line is baz
...

Вероятно, это можно применить к вашей проблеме, хотя она чувствительна к {cword}.

Почему нет:

:%s/\(.\{-}\)foo\(\_.\{-}\)foo\(\_.\{-}\)foo\(\_.\{-}\)foo/\1bar\2bar\3baz\4baz/

Я не уверен, что он охватывает всю глубину проблемы, но у него есть то преимущество, что он является простой заменой.Более сложное решение может охватывать решение, если это не так.

Вот как я бы попробовал этот макрос.

qa          Records macro in buffer a
/foo<CR>    Search for the next instance of 'foo'
3s          Change the next three characters
bar         To the word bar
<Esc>       Back to command mode.
n           Get the next instance of foo
.           Repeat last command
n           Get the next instance of foo
3s          Change next three letters
baz         To the word bar
<Esc>       Back to command mode.
.           Repeat last command
q           Stop recording.
1000@a      Do a many times.

Приветствуются любые советы о том, как это сделать лучше.

спасибо, Мартин.

Вероятно, будет намного проще записать макрос, который заменит первые два, а затем использовать :s для остальных.

Макрос может выглядеть так /foo^Mcwbar^[.Если вы не знакомы с макрорежимом, просто нажмите q, a (регистр для его хранения), а затем нажатия клавиш /foo <Enter> cwbar <Escape>.

Теперь, когда у вас есть этот макрос, сделайте 2@a чтобы заменить первые два вхождения в текущем буфере и использовать :s обычно для замены остальных.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top