Вопрос

Я сдвинул свое заявление с рельсов в начале 2009 года, потому что мне не нужно было или не хочеть все функции в этой рамки (ORM, MVC и т. Д.) и не понравилось большую площадь, которую мы генерируем (200 МБ). Merb-Core был отличным домом для нашего приложения, но теперь мне интересно, если мы должны переместиться в другое место, теперь, когда Merb & Rails объединились.

У кого-нибудь есть совет по следующим вопросам?

  • Должны ли мы остаться на Merb?

  • Учитывая стремление к минимальному след, есть ли какие-либо пункты, пытаясь переоценить приложение на Rails 3.x?

  • У меня есть некоторое опыт с тонкой и стойкой, но используйте достаточно функций Merb, которые порт не был безболезненным - стоит ли идти «вниз» на голую стойку?

Спасибо, я ценю, что некоторые из них субъективны, но я надеюсь, что есть достаточно людей, которые использовали Merb и которые столкнулись с одинаковыми вопросами.

Как раз в сторону, последний вопрос здесь о Мербе было почти четыре месяца назад.

Это было полезно?

Решение

У меня есть пара производственных приложений, работающих с Синатра. Отказ Это легкий вес и вообще приятно работать.

Другие советы

Поскольку Rails 3.x более модульно, чем раньше, вы можете взглянуть на это тоже. Вы можете стянуть его довольно далеко. Если вы собираетесь на действительно минимальный след, SINATRA - отличный выбор.

Мерб больше не соответствует вашим потребностям? Я все еще использую это. Я пробовал рельсы 3, и это не чувствует, как «Мерб 2», мне обещали; Вид просто чувствует себя как рельсы. Как таковой я продолжаю использовать Merb для новых проектов. У меня есть один, я развернул это прошлое лето и более крупный проект для существующего сайта, который я в настоящее время разрабатываю. Возможно, это не очень популярные рамки, но это соответствует большинству моих целей, и до сих пор я не видел причин оставить ее позади.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top