Портативность Winsock 2

Question

Я собираюсь разработать некоторые вещи, связанные с сокетами, на C++ и хотел бы, чтобы программное обеспечение было как можно более переносимым между Windows и Linux с самого начала (сделать его переносимым позже сложно).

Я просмотрел разные библиотеки, есть одна для C++ от alhem.net и, конечно, есть boost::asio.boost::asio выглядит очень многообещающе, но для таких маленьких приложений это будет очень большая зависимость.

Стоит ли вообще писать это самому или мне просто использовать библиотеку?Если я сделаю это сам, какие будут основные подводные камни?

Answer 1

Winsocks не очень совместимы с сокетами Posix:

• В Winsocks сокет имеет тип SOCKET.В Posix это просто дескриптор файла (int), на котором вы можете выполнять обычные read() и write() звонки.
• Они не возвращают ошибки одинаково.
• Они не поддерживают некоторые параметры recv() и send().
• Вам необходимо инициализировать и унифицировать библиотеку Winsocks с помощью двух специальных функций.
• Я не думаю, что вы можете закрыть сокеты Windows с помощью shutdown() или close().Это что-то вроде closesocket() вместо.

Должно быть больше различий, но это то, что я могу вспомнить прямо сейчас.Если вам нужна переносимость с помощью Winsocks, у вас будет небольшая библиотека для закрытия сокета, печати сообщения об ошибке и т. д.

Я бы, наверное, пошел с boost::asio, лично (правда, я никогда им не пользовался).

Answer 2

Я разработал несколько портативных оберток для сокетов.Убедитесь, что вы не идете по дрянной полосе невозврата, состоящей из событий WinSock2.Помимо этого, насколько я понимаю, самые большие различия заключаются в следующем:

• чтобы начать работу в сети в Windows, вам нужно позвонить ::WSAStartup(), чтобы выключить его в Windows, запустите ::WSACleanup();в Linux ничего не делать,
• close() в Linux есть closesocket() в Windows,
• Размеры буфера по умолчанию различаются как в драйверах, так и в операционных системах, поэтому обязательно установите их с помощью SO_RCVBUF и SO_SNDBUF,
• SO_REUSEADDR крадет адрес в Windows, позволяет частое повторное открытие в Linux;вы, вероятно, захотите использовать этот флаг только в Linux,
• сделать сокет неблокирующим использованием ::ioctlsocket() в Windows, ::fcntl() в Linux,
• файлы заголовков разные, <sys/socket.h> и друзья в Linux, <WinSock.h> в Windows,
• чтобы стать портативным, самый простой способ, вероятно, использовать ::select() дождаться поступления данных,
• fd_setв Windows/Linux они совершенно разные;это актуально только в том случае, если вам нужно оптимизировать инициализацию fd_sets, например, при добавлении/удалении произвольных сокетов,
• в Windows любой поток, зависший в сокете, выдается с кодом ошибки при закрытии сокета, в Linux поток остается в ожидании.Если поток блокирует сокет, например, ::recvfrom(), вы можете рассмотреть возможность использования ::sendto() чтобы освободить поток зависания под Linux.

Все остальное, что мне когда-либо было нужно, просто получилось из лоды.

Answer 3

Посмотрите на " Adaptive Communications Environment " (ACE) библиотека: (домашняя страница ACE) Он предоставляет несколько хороших абстракций и большую гибкость в виде переносимой библиотеки, которая поддерживает Windows, MacOS и Linux. У этого есть немного крутая кривая изучения, но я получил очень хорошее значение от этого.

Answer 4

Сколько штук сокетов вы будете использовать? Я сделал несколько приложений, где сокеты были довольно высокого уровня (открывать, читать, писать) и отлично работали от Windows до Linux. Если это больше, чем это - иди с наддува.

Answer 5

Честно говоря, я бы использовал boost :: asio в качестве первого предпочтения. Если вы действительно хотите разобраться с API сокетов, вы можете использовать стандартный API сокетов в стиле BSD как для Windows, так и для Linux - просто в Windows вам нужно будет ссылаться (и инициализировать) на Winsock2, тогда как на В Linux у вас не будет отдельной библиотеки для ссылок.

Answer 6

Посмотрите на это ... http://sourceforge.net/projects/cpp- розетки /