Будет ли это считаться утечкой памяти?

Question

Рассмотрим эту бессмысленную программу:

/* main.c */

#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv) {
    int i;
    for (i = 0; i < 1024; i++) {
        int pid = fork();
        int status;
        if (pid) {
            wait(&status);
        }
        else {
            char *ptr = (char *)malloc(1024*sizeof(char));
            char *args[2] = {"Hello, world!", NULL};
            execve("/bin/echo", args, NULL);
        }
    }
}

Не освободил бы ptr представляют собой утечку памяти для main.c или другой программы, или она все равно будет освобождена при вызове execve?

Answer 1

Нет.

Это не утечка памяти. exec*() создаст локальную копию строковых данных в массиве args, затем удалит образ памяти дочернего процесса и наложит его на образ памяти, используемый /bin/echo.По сути, все, что остается после exec(), — это pid.

Редактировать:

Пользователь 318904 рассказал о случае, когда exec() возвращает -1 (т. е. сбой).В этом случае дочерний процесс, который разветвился, но не смог выполниться, действительно технически имеет утечку памяти, но поскольку обычной реакцией на неудачное выполнение является выход из дочернего процесса в любом случае, память будет возвращена ОС.Тем не менее, освобождение от этого, вероятно, является хорошей привычкой, хотя бы по той причине, что она убережет вас от размышлений об этом позже.

Answer 2

Когда Execve возвращает -1, да. В противном случае, может быть,.

Answer 3

Выделенная память должна быть освобождена exec. Отказ После завершения вызова вы не можете получить доступ к ней все равно.