Вопрос о повторном использовании XML

Question

Можно ли в XML повторно использовать элементы?

В частности, проблема, которую я пытаюсь решить, заключается в следующем.Я хочу определить элемент table который содержит элемент tableSchema и элемент dataSource.Я хочу сделать это таким образом, чтобы tables может относиться к tableSchema определено в другом месте.Таким образом, я могу иметь несколько отчетов, определяющих tables согласно тому же самому tableSchema.

Чтобы внести ясность, я хотел бы сделать следующее:

<report name="Report1">
  <page>
    <table>
      <!--reference to tableSchema named "foo"-->
      <dataSource>fooData</dataSource>
    </table>
  </page>
  <page>
    <table> 
      <!--reference to tableSchema named "bar"-->
      <dataSource>barData</dataSource>
    </table>
  </page>
</report>

и

<report name="Report2">
  <page>
    <table>
      <!--reference to tableSchema named "foo" (same as above!)-->
      <dataSource>anotherFooData</dataSource>
    </table>
  </page>
</report>

и имеют tableSchemaс bar и foo определено в другом месте, возможно, в том же XML-документе.

Отредактировано, чтобы добавить:Здесь под tableSchema я не имею в виду другую схему XML.Я имею в виду определение полей в table.Например, я хотел бы иметь возможность сделать следующее:

<tableSchema name="bar">
    <field>
      <displayName>bar1</displayName>
      <sourceName>bar1Source</sourceName>
      <format>Currency</format>
    </field>
    <field>
      <displayName>bar2</displayName>
      <sourceName>bar2Source</sourceName>
      <format>Text</format>
    </field>
</tableSchema>

<tableSchema name="foo">
    <field>
      <displayName>foo1</displayName>
      <sourceName>foo1Source</sourceName>
      <format>Percent</format>
    </field>
</tableSchema>

Затем, в приведенном выше, Report1 определяет отчет, который содержит два tables, один отформатирован в соответствии с tableSchema foo, а второй отформатирован в соответствии с tableSchema bar, и Report2 определяет отчет, который содержит один table который отформатирован в соответствии с tableSchema foo и эта схема такая же, как и в Report1.

Answer 1

Вы не предоставили контекст относительно того, что будет создавать/анализировать этот XML, но если предположить, что у вас есть контроль над этим, вы можете определить для этого свое собственное соглашение, например:

<tableSchema ref="foo">

Затем анализатор будет искать элемент с идентификатором «foo», чтобы получить информацию tableSchema.

Answer 2

Почему бы просто не включить определение?Вы определяете его в одной XML-схеме, затем включать его везде, где вы хотите использовать его в другой схеме XML, например:

<include schemaLocation="http://www.example.com/schemas/barDef.xsd"/>
<include schemaLocation="http://www.example.com/schemas/fooDef.xsd"/>

У вашего вопроса есть второй аспект:чтобы XML-документ мог указать, какой тип таблицаСхема это.

Вот аналогия с объектно-ориентированным программированием:(1) определить суперкласс, (2) определить foo и bar как его подклассы.Затем (3) определите тип поля, принадлежащий их общему суперклассу;и сейчас (4).объект времени выполнения может принадлежать к любому подклассу.Имеет ли это смысл?Я думаю, что это то, о чем вы думаете в любом случае.

Чтобы завершить аналогию:в XML класс — это сложный тип;подкласс – это расширение об этом;поле – это элемент и это класс, это его тип атрибут - и класс объекта времени выполнения является xsi:тип из элемент в XML-документ.Важным является то, что последняя часть, xsi:тип.

(1).Определите общий суперкласс — XML complexType:

<complexType name="MySuperType">
  ...
</complexType>

(2).Определим подклассы — расширения вышеуказанного complexType:

<complexType name="Foo">
  <complexContent>
    <extension base="MySuperType">
      ...
    </extension>
  </complexContent>
</complexType>

<complexType name="Bar">
  <complexContent>
    <extension base="MySuperType">
      ...
    </extension>
  </complexContent>
</complexType>

(3).Определите поле, принадлежащее суперклассу — элементу complexType, расширенному из:

<element name="tableSchema" type="mySuperType"/>

(4).Теперь XML может указать, что элемент имеет определенный комплексный тип. в самом XML:

<report xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
  <page>
    <table>
      <tableSchema xsi:type="foo"/>
      <dataSource>fooData</dataSource>
    </table>
  </page>
  <page>
    <table> 
      <tableSchema xsi:type="bar"/>
      <dataSource>barData</dataSource>
    </table>
  </page>
</report>

Обратите внимание, что тип является особенным и определяется в указанном пространстве имен.На самом деле, есть несколько проблем с пространством имен, которые могут расстраивать, но главное то, что является можно делать то, что хочешь.

Более полный пример см. Учебник по XML-схеме.

Answer 3

Возможно, вам придется использовать преобразование таблицы стилей XSL, чтобы сделать то, что вы хотите.В конечном итоге это приведет к полному и разрешенному XML.

Answer 4

(Возможно, я еще не понял вопрос, но...) Если вы хотите использовать текстовые значения в tableSchema буквально, тогда это действительно зависит от вашего кода обработки.XML — это просто представление данных.Итак, вы можете создать свой собственный формат, например:

<tableSchema ref="foo"/>

Затем ваш инструмент читает весь документ и запоминает определения foo и bar (в таблице).Затем он начинает обрабатывать отчеты:когда он переходит к использованию Report1 и видит приведенную выше ссылку на foo, он ищет foo в хеш-таблице и использует его.Вы это имеете в виду?

Если да, то для этого есть немного больше поддержки с использованием тегов ID и IDREF, поэтому у вас есть следующее:

<tableSchema myidref="foo"/>

<tableSchema myid="foo">
    <field>
      <displayName>foo1</displayName>
      <sourceName>foo1Source</sourceName>
      <format>Percent</format>
    </field>
</tableSchema>

Затем (я думаю) инструмент синтаксического анализа заполнит и найдет таблицу за вас.Вам необходимо определить myidref и myid как типы IDREF и ID в схеме/DTD, чтобы синтаксический анализатор знал, что с ними нужно обращаться особым образом.Что-то вроде (просто показывает myidref):

<element name="tableSchema">
  <complexType>
    <xsd:attribute name="myidref" type="xsd:IDREF" use="required"/>
  </complexType>
</element>