Сервисный слой связан с тентологией БД в пружинном приложении
-
08-10-2019 - |
Вопрос
Мой вопрос: Ваш сервисный слой, связанный с Tecnology, который вы используете?
Например, если вы используете Hibernate, вы помещаете в свой сервисный слой некоторые HQL-запросы или критерии-запросы, которые являются только Hibernate функциями или вы называете просто DAO (и DAO Hibernate, и, возможно, реализация JDBC и т. Д.)?
У меня возникли проблемы с построением эффективной слоистой архитектуры для моего программного обеспечения.
РЕДАКТИРОВАТЬЭто простой сервис ... Я думаю, что это услуга ... не привязанная к Tecnlogy I использую (Hibernate)
@Repository
public class PersonHibernateDAO implements PersonDAO {
@Autowired
SessionFactory sessionFactory;
... dao crud operations(implementation of PersonDAO interface) using sessionfactory ...
//and some hibernate features methods
public Person findByCriteria(Criterion criterion){
// code
}
}
@Service
public class PersonService {
@Autowired
private PersonDAO personDao;
@Autowired
private AccessDAO accessDao;
@Transactional
public boolean hasPermission(String username, String accessCode){
Person p=personDao.findByUsername(username);
Access a=accessDao.findByCode(accessCode);
... etc ...
}
}
И это услуга с использованием реализации DAO
@Service
public class PersonService {
@Autowired
private PersonDAO personDao;
@Autowired
private AccessDAO accessDao;
@Transactional
public boolean hasPermission(String username, String password){
Person p=((PersonHibernateDao)personDao).findByCriteria(Restrictions.eq("username", username);
... etc ...
}
}
Вича этих двух подходов правильно?
Редактировать2.
Итак, чтобы обобщить то, что я понял:
// BASE DAO INTERFACE
public interface DAOInterface<EntityClass, IDType extends Serializable> {
EntityClass get(IDType id);
EntityClass findById(IDType id);
EntityClass save(EntityClass entity);
EntityClass update(EntityClass entity);
void delete(EntityClass entity);
}
// AN HIBERNATE IMPLEMENTATION
public abstract class HibernateDAO<EntityClass, IDType extends Serializable> implements DAOInterface<EntityClass, IDType> {
@Autowired
private SessionFactory sessionFactory;
public void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory){
this.sessionFactory=sessionFactory;
}
public void getSessionFactory(){
return this.sessionFactory;
}
// Implements all DAOInterface method using sessionFactory
}
// PERSON DAO INTERFACE
public interface PersonDAO extends DAOInterface<Person, Long>{
Person findByName(String name, String surname);
List<Person> getInAgeRange(int year1, int year2);
}
// PERSON HIBERNATE DAO IMPLEMENTATION
public PersonHDAO extends HibernateDAO<Person, Long> implements PersonDAO{
// Implements the methods of PersonDAO interface using sessionFactory
}
@Service
public class PersonService {
//spring inject the correct DAO by its xml config(in this case PersonHDAO
@Autowired
private PersonDAO personDAO;
// spring manage the transaction
@Transactional
public List<Person> getInAgeRange(int year1, int year2){
return personDAO.getInAgeRange(year1, year2);
}
}
// NOW... HOW USE IT
//let's assume i have a button, pressing it a table will be populated with all persons in age range
private void actionPerfom(ActionEvent e){
List<Person> list=personService.getInAgeRange(age1Spinner.getValue(), age2Spinner.getValue());
//Load a table with list
}
Извините за эту стену текста, может быть, может быть полезен для других, я надеюсь, я иду в правильном направлении? Мой сервисный слой нужен интерфейс? Все ли Cerecty слоистые? Мне нужен контрольный слой тоже?
Спасибо.
Решение
Мое предложение:
Для более крупных проектов используйте выделенный слой DAO на основе интерфейса. Не позволяйте вашему сервисному слою знать что-либо о базовой технологии настойчивости. Используйте Hibernate / JPA / JDBC / JDO / Что бы ни в слое DAO.
Для меньших проектов может быть только в порядке, чтобы иметь только сервисный слой (особенно учитывая тот факт, что оба гибернация Session
и JPA EntityManager
выдержать самое стандартное поведение DAO из коробки.
Основное правило: если вы делаете изменения в технологии, убедитесь, что вам нужно только изменить один слой вашего приложения
Обновлять: Вот образец интерфейса DAO. Ваш сервисный слой только для этого интерфейса будет только для этого интерфейса, и реализация будет выполнять вызовы сеанса / EntityManager / JDBC без использования сервисного слоя, необходимого для знания.
public interface CustomerDao extends CommonDao<Customer>{
Customer getCustomerByEmail(String emailAddress);
List<Customer> getCustomersWithinAgeRange(int lowerBound, int upperBound);
}
Ключ: в вашем сервисном слое укажите свои зависимости на основе интерфейса, т. Е.
private CustomerDao customerDao;
public void setCustomerDao(CustomerDao customerDao){
this.customerDao = customerDao;
}
вместо
// this is horrible, it ties the service layer to implementation
// details of the dao layer
private HibernateCustomerDaoImpl customerDao;
public void setCustomerDao(HibernateCustomerDaoImpl customerDao){
this.customerDao = customerDao;
}
Другие советы
DAO - это место для любой конкретной конкретной базы данных - JDBC или Hibernate в вашем случае.
Сервисный уровень предназначен для предлагает API для потребителей, таких как презентационный уровень или другие. Не было бы никаких причин загрязнять сервисный уровень с помощью конкретной базы данных. Ваш сервисный уровень может иметь деловую логику, которая в порядке, но не следует знать о базовой реализации БД ИМО