MySQL و SQL Server لنفس التطبيق

Question

ما هي الطرق الجيدة لتحقيق هذا اللسأ DB دون ترميز اثنين من الدال؟ لقد سمعت أن كتلة تطبيق الوصول إلى البيانات مناسبة لهذا الغرض.

Answer 1

يمكنك أيضًا النظر إلى العديد من مكتبات ORM مثل Nhibernate. عندما تستهدف قواعد بيانات متعددة ، من الأفضل البحث عن أداة يمكنها إنشاء قاعدة البيانات الخاصة بك من ملفات التكوين أو من التعليمات البرمجية. سيمنعك ذلك من الاضطرار إلى إنشاء قواعد بيانات متطابقة في MySQL و MSSQL.

Answer 2

يتمثل أحد الخيارات في الترميز باستخدام فئات IDBConnection ، و IDBCommand ، إلخ. لا تزال بحاجة إلى إنشاء مثيل لفئة الاتصال لقاعدة البيانات المحددة التي تستخدمها ، ولكن يمكنك فقط استخدام الواجهات العامة.

http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-us/csharplanguage/thread/1175d7ea-f5b4-442f-9155-08bf8b2ba06c/ و http://www.15seconds.com/issue/040127.htm لديك بعض رمز.

Answer 3

استخدم مكتبة التجريد ADODB لـ MySQL. تعد مكالمات مكتبة MySQL الأصلية قبيحة وبدائية ، لذلك ربما تريد شيئًا أعلى مستوى في أي حال.

Answer 4

حسنًا ، كما أشار الآخرون ، حاول تجريد نفسك بعيدًا عن الفصول الفعلية المعنية. يمكن أن يتضمن ذلك إما استخدام الواجهات ، كما يشير AHD54 ، أو شيء مشابه.

هذا سوف يحصل عليك فقط نصف الطريق رغم ذلك.

سيكون SQL الذي تحتاجه إلى تنفيذ الاختلافات أيضًا ، أشياء مثل ما يلي:

• بناء جملة المعلمة
• المعلمات الموضعية مقابل المعلمات المسماة
• أسماء الوظائف
• بعض الاختلافات في بناء الجملة ، مثل كيفية تحديد فقط أعطني الصفوف الأولى

إذا كنت بحاجة إلى تغطية كل هذه الأشياء ، ولا يمكنك أو لا تستخدم ORM (نادراً ما تحصل على 100 ٪ هناك) ، فستكون إحدى الطرق هي إنشاء فصول خاصة بك والتي لا تتجاهل فقط الفصول الفعلية المعنية ، ولكن أيضًا يفعل نوعًا من إعادة كتابة SQL للتعامل مع اختلافات الكود.

لقد ذهبت إلى مسار إعادة الكتابة ، لذلك إذا كنت بحاجة إلى مؤشرات على ذلك ، أضف تعليقًا على هذه الإجابة مع الأسئلة وسأقوم بتحديث الإجابة وفقًا لذلك.

Answer 5

استخدم أداة مخطط ERD ، بناء تصميم منطقي بحت ، ثم قم بإنشاء DDL لكل خيار من خياراتك.

يمكنك التحقق من DBDesigner ...

http://www.fabforce.net/downloads.php

Answer 6

ستساعدك ORM Frameworks على تحقيق بنية تحتية لـ RDBMS-Agnostic ، ولكن لا يزال يتعين عليك الحفاظ على Dal's إذا كنت تعمل مع إجراءات UDF والإجراءات المخزنة. نتيجة لذلك ، ربما لن تستخدم المشغلات ، T-SQL ، تحديث المشاهدات ورمز C# المستضاف CLR. يمكنك فقط تعيين الكيانات والأشياء.

سوف ADO.NET على ما يرام في معظم المشاريع. إذا كنت بحاجة إلى التبديل بين MSSQL أو MySQL ، فيمكنك تحقيق الوصول إلى موفر واضحة للغاية مثل هذا:

    private static DbProviderFactory _provider = DbProviderFactories.GetFactory(WebConfigurationManager.ConnectionStrings["database"].ProviderName);
    private static string _connectionString = WebConfigurationManager.ConnectionStrings["database"].ConnectionString;


    public static DbParameter CreateParameter(string name, object value)
    {
        DbParameter parameter = _provider.CreateParameter();
        parameter.ParameterName = name;
        parameter.Value = value;
        return parameter;
    }

    public static DataTable SelectAsTable(string query, DbParameter[] parameters)
    {
        using (DbConnection connection = _provider.CreateConnection())
        {
            connection.ConnectionString = _connectionString;
            using (DbDataAdapter adapter = _provider.CreateDataAdapter())
            {
                adapter.SelectCommand = connection.CreateCommand();
                adapter.SelectCommand.Parameters.AddRange(parameters);
                adapter.SelectCommand.CommandText = query;

                DataTable table = new DataTable();
                adapter.Fill(table);
                connection.Close();
                return table;
            }
        }
    }

Answer 7

أفضل طريقة للقيام بذلك (وفي الغالب أي طبقة الوصول إلى قاعدة البيانات في الواقع بشكل عام) هي استخدام أداة O/RM. أنا أفضل ActivereCord وهو غلاف حول nhibernate ...

فيما يلي بعض رمز مصدر عينة لشيء يستخدم AR ؛ رمز إلى كائن المشغل في مكدسة

Answer 8

الشبكة نموذج مزود تم تصميمه خصيصًا لمعالجة هذه المشكلة. من خلال توفير فئة "مزود" يتولى جميع تفاعل DB الخاص بك وينحدر من فئة قاعدة مصممة جيدًا ، يمكنك تبديل مقدمي الخدمات الخلفية (لـ SQL أو MySQL (Blech) أو XML أو أي شيء آخر) بأقل جهد.

أيضًا ، في تجربتي ، لا يمكن أن تتنافس رمز ORM الذي كتبه مطور مختص ، وغالبًا ما يخلق المزيد من مشاكل الصيانة التي يحلها. OrMs هي طبقة تجريدية أخرى تساهم في رمز أبطأ وأكثر كثافة الموارد ضرورية فقط لأولئك الذين لا يعرفون خصوصيات وعموميات SQL.