متعددة SQL تحديث البيانات أو واحد مع الحالة في ذلك ؟

Question

لقد بنيت الزناد حيث أحاول أن نضع الأولويات في النظام وعدم السماح مكررة أولوية القيم.هناك بعض الأشياء في الاعتبار.

1. يمكن للمستخدم مجانا تشكل أولوية.
2. لا يوجد شيء لمنعهم من قطف نفس أولوية عنصر آخر.

3. عندما تم إدخال قيمة تساوي قيمة أخرى حديثا الأولوية البند يجب أن تأخذ الأسبقية فى أولوية أخرى يجب أن تكون زيادة.

   CREATE TRIGGER dbo.trg_Priority
       ON  dbo.Stories
       AFTER INSERT,UPDATE,DELETE
   AS
   BEGIN
       SET NOCOUNT ON;
   
   -- Insert statements for trigger here
   DECLARE @StoryId INT
   DECLARE @OldLocation INT
   DECLARE @NewLocation INT
   
   SELECT @NewLocation = Priority, @StoryId = StoryId FROM INSERTED
   SELECT @OldLocation = Priority FROM DELETED
   
   IF @NewLocation = @OldLocation
       RETURN;
   
   IF @NewLocation IS NULL
   BEGIN
       UPDATE Stories SET
           Priority = Priority - 1
       WHERE Priority > @OldLocation
   END
   
   IF @NewLocation > @OldLocation
   BEGIN
       UPDATE Stories SET
           Priority = Priority + 1
       WHERE Priority >= @NewLocation
       AND StoryId <> @StoryId
   END
   
   IF @NewLocation < @OldLocation
   BEGIN
       UPDATE Stories SET
           Priority = Priority + 1
       WHERE Priority >= @NewLocation
       AND Priority < @OldLocation
       AND StoryId <> @StoryId
   END
   END
   GO
   

لم يتم اختبار هذا الزناد الكثير حتى إذا كان هناك مجالات الاهتمام تتردد في الكلام.ما أنا في النهاية أريد أن أعرف إذا كان ينبغي لي أن محاولة تحويل هذا إلى تحديث واحد مع بيان حالة.(إذا كان هذا ممكنا)

إذا كان سيكون أكثر performant لجعل هذا واحد UPDATE بيان أنا حقا يمكن استخدام اليد الاعتقاد بها!

Answer 1

تحتاج إلى كتابة على الزناد.فإنه يفترض واحدة فقط السجلات سوف يكون من أي وقت مضى إدراج/تحديث أو delted في atime.لا يمكنك كتابة الزناد مع هذا الافتراض, مشغلات تعمل على دفعات من البيانات غير الصف byrow.تحتاج إلى الانضمام إلى إدراج و حذف التحديثات الخاصة بك.لذا نعم, أنا أحاول أن أكتب التحديث مع بيان حالة.

ولماذا هذا حذف الزناد ؟ لن;t أن arecord لتحديث إذا كان حذفها.

Answer 2

تأكد من التراجع ورفع خطأ (شدة 16) إذا @@ROWCOUNT > 1.المشغل الخاص بك حاليا مكتوبة من شأنه أن يسبب قدرا كبيرا من البيانات الفساد المستخدم محاولة إدراج أو تحديث أو حذف صفوف متعددة في وقت واحد.

وقال IronGoofy هو الحق:سوف تكون فقط لمس الطاولة مرة واحدة ، بغض النظر إذا كان الشرط.حتى كسر ذلك في عدة تصريحات يجعل رمز أسهل للقراءة/أكثر للصيانة.

إذا كنت تسمح صفوف متعددة ليتم تحديثه في وقت واحد, سوف تحتاج إلى تغيير هذا.منطق قد تكون شاقة!

Answer 3

كيف حول هذا:

 UPDATE Stories SET Priority = CASE 
     WHEN Priority > @OldLocation THEN Priority-1
     WHEN Priority >= @NewLocation AND StoryID <> @StoryID THEN Priority+1
     WHEN Priority >= @NewLocation AND @Priority < @OldLocation And StoryID <> StoryID THEN Priority +1
END
GO

Answer 4

لا ينبغي أن يكون هناك أي (ملحوظة) الفارق في الأداء, في أي حال سيتم إصدار تحديث واحد البيان إلى قاعدة البيانات.

Answer 5

قررت التخلي عن هذه الفكرة, و أترك واجهة المستخدم تحديث الأولوية.لقد توقفت عن السماح إدخال المستخدم.

أنا لست متأكدا من أي من هذه الإجابات صحيحة, لذلك أنا ذاهب للاحتفال بهذا النحو الصحيح والسماح للمجتمع معرفة ذلك مع التجربة والخطأ.:)