[Aptana/الكسوف]:واحد الذي هو أفضل ؟ [مغلقة]

Question

أريد أن أعرف أي واحد هو مستقر سريع و سهل الاستخدام ؟

Answer 1

وبنيت Aptana على الكسوف.

يمكن أيضا أن تكون مثبتة

وAptana بوصفه المساعد الكسوف إذا كان لديك بالفعل انشاء جيدا بيئة الكسوف.

إذا كنت تعني "الذي هو أفضل PDT أو aptana؟" أنا يجب أن أذهب مع Aptana. إذا فقط لأنه يفعل أيضا الكثير من الأشياء الأخرى أيضا. دعم PHP لا يختلف كثيرا عن PDT لجعله يستحق وطأة وأضاف Aptana يجلب معه. ومع ذلك، وربما كنت أيضا تبحث عن محرر المغلق جيد، جافا سكريبت محرر، وما إلى ذلك، وAptana يفعل هؤلاء أيضا.

Answer 2

أنا ركبت Aptana Studio الكسوف المساعد هذا العام عندما كان يلعب مع القضبان من أجل المتعة.الكسوف كان أبدا يكون نفسه مرة أخرى.فجأة استغرق الأمر يومين أو ثلاثة مرات طالما لتحميل أي جافا أو هاسكل مشروع الكسوف بدأ تحطمها بشكل متقطع و افسدت تماما تخطيط بلدي.لن اسمحوا لي أن إلغاء تثبيته و "يدويا" إلغاء بدا الأمر سوءا!

القضبان كان متعة للعب مع لكنني اضطررت إلى تعلم العيش مع Aptana المساعد.أنا في نهاية المطاف حصلت على التخلص منه تماما حذف الكسوف و البدء من جديد.فإنه لن يكون سيئا للغاية إذا كان لم يستغرق أكثر من الكسوف في "كاتولو" مثل الطريقة.أنا حقا أحب التكامل مع القضبان الذي تم القيام به بشكل جيد, و يبدو أن لديها الكثير من الميزات التي من شأنها أن تكون مفيدة على أنظمة أكبر.

Answer 3

وأنا استخدم الكسوف لجميع أعمالي، قد فعلت لسنوات. سعيدة تماما مع ذلك.

ويجب أن أعترف أنني كنت لم تفعل أي مقارنات تفصيلية مع بيئات التطوير الأخرى. أخشى أن الحصول على مقارنات موضوعية بين بيئات التطوير قد تكون صعبة للغاية. أعتقد أن الحروب ايماكس السادس الخامس لا يزال الدمدمة على على بعض المناطق.

Answer 4

سعيدة أخرى الكسوف المستخدم هنا.

• رأيي الشخصي.أنا استخدامها أساسا جافا و PHP.

Answer 5

إذا كنت أكتب رموز PHP في Aptana أنا لا أقترح عليه. لأن Aptana 2.0 لا توفر المكونات PHP في. لأنه يثبت الكسوف باعتبارها المكونات في، لذلك تثبيت الكسوف (في الواقع PDT) واستخدامه لتطوير PHP سيكون أفضل خيار.