فرق الأداء الكبير (1 ساعة إلى 1 دقيقة) الموجودة في SQL. هل يمكنك أن تشرح لماذا؟

Question

تستغرق الاستعلامات التالية 70 دقيقة و 1 دقيقة على التوالي على جهاز قياسي لمليون سجل. ماذا يمكن أن يكون الأسباب المحتملة؟

استعلام [01:10:00

SELECT * 
FROM cdc.fn_cdc_get_net_changes_dbo_PartitionTest(
    CASE WHEN sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00)<sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')        
        THEN sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')        
        ELSE sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00) END
    , sys.fn_cdc_get_max_lsn()
    , 'all with mask') 
WHERE __$operation <> 1

استعلام معدّل [00:01:10

DECLARE @MinLSN binary(10)
DECLARE @MaxLSN binary(10)
SELECT @MaxLSN= sys.fn_cdc_get_max_lsn()
SELECT @MinLSN=CASE WHEN sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00)<sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')     
        THEN sys.fn_cdc_get_min_lsn('dbo_PartitionTest')        
        ELSE sys.fn_cdc_increment_lsn(0x00) END

SELECT * 
FROM cdc.fn_cdc_get_net_changes_dbo_PartitionTest(
        @MinLSN, @MaxLSN, 'all with mask') WHERE __$operation <> 1

---

المعدل

حاولت إعادة إنشاء السيناريو مع وظيفة مماثلة لمعرفة ما إذا تم تقييم المعلمات لكل صف.

CREATE FUNCTION Fn_Test(@a decimal)RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
    SELECT @a Parameter, Getdate() Dt, PartitionTest.*
    FROM PartitionTest
);

SELECT * FROM Fn_Test(RAND(DATEPART(s,GETDATE())))

لكنني أحصل على نفس القيمة للعمود "المعلمة" لسجلات AA مليون التي تمت معالجتها في 38 ثانية.

Answer 1

يتم تقييم حتى وظائف العددية الحتمية مرة واحدة على الأقل لكل صف. إذا حدثت نفس وظيفة القياس الحتمية عدة مرات على نفس "الصف" مع نفس المعلمات ، فأعتقد فقط أنه سيتم تقييمه مرة واحدة - على سبيل المثال في أ CASE WHEN fn_X(a, b, c) > 0 THEN fn_X(a, b, c) ELSE 0 END أو شيء من هذا القبيل.

أعتقد أن مشكلتك في راند هي أنك تستمر في إعادة البيع:

نداءات متكررة من RAND () مع نفس قيمة البذور إرجاع النتائج نفسها.

بالنسبة لاتصال واحد ، إذا تم استدعاء RAND () بقيمة بذرة محددة ، فإن جميع المكالمات اللاحقة لـ RAND () تنتج نتائج استنادًا إلى مكالمة RAND () المصنفة. على سبيل المثال ، سيعود الاستعلام التالي دائمًا نفس تسلسل الأرقام.

لقد اتخذت إلى نتائج تأكيد وظائف العددية كما أشرت - حتى الذهاب إلى أبعد من ذلك لتحديد الجداول المسبقة لنتائج وظائف العددية والانضمام إليها. يجب القيام بشيء ما في نهاية المطاف لجعل وظائف العددية تؤدي. حسنًا ، لا ، الخيار الأفضل هو CLR - على ما يبدو هذه تفوق بكثير SQL UDFs. لسوء الحظ ، لا يمكنني استخدامها في بيئتي الحالية.

Answer 2

في استفسارك الأول ، الخاص بك fn_cdc_increment_lsn و fn_cdc_get_min_lsn الحصول على تنفيذ لكل صف. في المثال الثاني ، مرة واحدة فقط.