الاختلافات في قدرات WYSIWYG لـ ICEfaces على Netbeans وEclipse؟
https://stackoverflow.com/questions/1819965
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
أثناء تقييم ICEfaces، استخدمت Eclipse ومحرر صفحة الويب الخاص به لإنشاء صفحة ويب بشكل مرئي باستخدام مكونات ICEfaces.لقد سمعت أن Netbeans 6.5 يوفر قدرة مماثلة، لكن Netbeans 6.7 لا يدعم السحب والإفلات المرئي.كنت أتساءل عما إذا كان هناك مكون إضافي لـ Netbeans لتمكين هذا؟أيضًا لأولئك الذين لديهم خبرة في ICEfaces، ما هو IDE الذي تفضله ولماذا؟
المحلول
كنت أتساءل عما إذا كان هناك مكون إضافي لـ Netbeans لتمكين هذا؟
تم استخدام Netbeans للشحن سابقًا مع وودستوك مكتبة المكونات (التي توفيت في يناير 2009 بسبب مشاكل خطيرة في متصفحات الويب الأحدث المتوافقة مع المعايير) والمحرر المرئي المقابل مع "لوحة المكونات".بعد وفاته، تم التوصية للمستخدمين بذلك يهاجر إلى وجوه الجليد.تم توفير الأدوات لتحويل مشاريع Woodstock الحالية إلى مشاريع ICEFaces (على الرغم من أنني قرأت هنا وهناك أنه يمكنك تحويلها/تشفيرها يدويًا بنفسك بشكل أفضل).
كنت أتساءل عما إذا كان هناك مكون إضافي لـ Netbeans لتمكين هذا؟
عندهم قسم دعم الأدوات أرى مكونات إضافية/أدوات لكل من Eclipse وNetbeans.
أيضًا لأولئك الذين لديهم خبرة في ICEfaces، ما هو IDE الذي تفضله ولماذا؟
ليست لدي خبرة عملية في استخدام ICEFaces، لكن لدي خبرة عملية في استخدام Eclipse وIntelliJ IDEA.كلاهما IDE ممتاز للبرمجة فيه.لقد قمت بتجربة Netbeans لتطوير الويب منذ عدة سنوات.لكنه كان يتنصت ولم يفعل ما طلبته/توقعت منه أن يفعله، لذلك رميته بعيدًا.منذ ذلك الحين لم أتطرق إليها مطلقًا، ولكن ربما تم تحسينها مؤخرًا.ما عليك سوى تجربة بعض IDEs المختلفة بنفسك واختتم بنفسك.إن التجربة الخاصة هي دائمًا أفضل إجابة على هذا النوع من الأمور الذاتية.
لاحظ أنني أفعل لا نوصي بسحب وإفلات الكود.قد يؤدي ذلك إلى تسريع عملية التطوير في البداية، ولكن سينتهي بك الأمر بالسباحة مشوشًا في حساء الكود عندما تكون على وشك صيانة/إصلاح الأخطاء/تحسين/إعادة استخدام الكود.
