كيف يمكنني إنشاء مجموعات من عدة قوائم دون hardcoding الحلقات ؟
-
22-07-2019 - |
سؤال
لدي البيانات التي تبدو مثل هذا:
my @homopol = (
["T","C","CC","G"], # part1
["T","TT","C","G","A"], #part2
["C","CCC","G"], #part3 ...upto part K=~50
);
my @prob = ([1.00,0.63,0.002,1.00,0.83],
[0.72,0.03,1.00, 0.85,1.00],
[1.00,0.97,0.02]);
# Note also that the dimension of @homopol is always exactly the same with @prob.
# Although number of elements can differ from 'part' to 'part'.
ما أريد القيام به هو
- تولد كل مجموعات من العناصر في
part1
من خلالpartK
- العثور على المنتج من العناصر المقابلة في
@prob
.
ومن ثم في النهاية نحن نأمل في الحصول على هذا الناتج:
T-T-C 1 x 0.72 x 1 = 0.720
T-T-CCC 1 x 0.72 x 0.97 = 0.698
T-T-G 1 x 0.72 x 0.02 = 0.014
...
G-G-G 1 x 0.85 x 0.02 = 0.017
G-A-C 1 x 1 x 1 = 1.000
G-A-CCC 1 x 1 x 0.97 = 0.970
G-A-G 1 x 1 x 0.02 = 0.020
المشكلة هي أن البرمجية التالية لي هذا hardcoding
الحلقات.منذ عدد من أجزاء @homopol
هل يمكن أن تكون متنوعة و كبيرة
(مثلا ، ~ك=50) ، نحن بحاجة المرنة والمدمجة طريقة للحصول على نفس النتيجة.هل هناك أي ؟ كنت أفكر في استخدام الخوارزمية::الحلقات, ولكن غير متأكد من كيفية تحقيق ذلك.
use strict;
use Data::Dumper;
use Carp;
my @homopol = (["T","C","CC","G"],
["T","TT","C","G","A"],
["C","CCC","G"]);
my @prob = ([1.00,0.63,0.002,1.00,0.83],
[0.72,0.03,1.00, 0.85,1.00],
[1.00,0.97,0.02]);
my $i_of_part1 = -1;
foreach my $base_part1 ( @{ $homopol[0] } ) {
$i_of_part1++;
my $probpart1 = $prob[0]->[$i_of_part1];
my $i_of_part2 =-1;
foreach my $base_part2 ( @{ $homopol[1] } ) {
$i_of_part2++;
my $probpart2 = $prob[1]->[$i_of_part2];
my $i_of_part3 = -1;
foreach my $base_part3 ( @{ $homopol[2] } ) {
$i_of_part3++;
my $probpart3 = $prob[2]->[$i_of_part3];
my $nstr = $base_part1."".$base_part2."".$base_part3;
my $prob_prod = sprintf("%.3f",$probpart1 * $probpart2 *$probpart3);
print "$base_part1-$base_part2-$base_part3 \t";
print "$probpart1 x $probpart2 x $probpart3 = $prob_prod\n";
}
}
}
المحلول
أنصح Set::CrossProduct
, وهو ما سيخلق مكرر لانتاج منتج عبر كل مجموعات الخاصة بك.لأنه يستخدم التكرار, أنها لا تحتاج إلى توليد كل مجموعة في وقت مبكر ؛ بل ينتج كل واحد على الطلب.
use strict;
use warnings;
use Set::CrossProduct;
my @homopol = (
[qw(T C CC G)],
[qw(T TT C G A)],
[qw(C CCC G)],
);
my @prob = (
[1.00,0.63,0.002,1.00],
[0.72,0.03,1.00, 0.85,1.00],
[1.00,0.97,0.02],
);
# Prepare by storing the data in a list of lists of pairs.
my @combined;
for my $i (0 .. $#homopol){
push @combined, [];
push @{$combined[-1]}, [$homopol[$i][$_], $prob[$i][$_]]
for 0 .. @{$homopol[$i]} - 1;
};
my $iterator = Set::CrossProduct->new([ @combined ]);
while( my $tuple = $iterator->get ){
my @h = map { $_->[0] } @$tuple;
my @p = map { $_->[1] } @$tuple;
my $product = 1;
$product *= $_ for @p;
print join('-', @h), ' ', join(' x ', @p), ' = ', $product, "\n";
}
نصائح أخرى
الحل باستخدام الخوارزمية::الحلقات دون تغيير إدخال البيانات سوف ننظر بشيء من مثل:
use Algorithm::Loops;
# Turns ([a, b, c], [d, e], ...) into ([0, 1, 2], [0, 1], ...)
my @lists_of_indices = map { [ 0 .. @$_ ] } @homopol;
NestedLoops( [ @lists_of_indices ], sub {
my @indices = @_;
my $prob_prod = 1; # Multiplicative identity
my @base_string;
my @prob_string;
for my $n (0 .. $#indices) {
push @base_string, $hompol[$n][ $indices[$n] ];
push @prob_string, sprintf("%.3f", $prob[$n][ $indices[$n] ]);
$prob_prod *= $prob[$n][ $indices[$n] ];
}
print join "-", @base_string; print "\t";
print join "x", @prob_string; print " = ";
printf "%.3f\n", $prob_prod;
});
ولكن أعتقد أنك يمكن أن تجعل في الواقع رمز أكثر وضوحا عن طريق تغيير بنية واحدة مثل
[
{ T => 1.00, C => 0.63, CC => 0.002, G => 0.83 },
{ T => 0.72, TT => 0.03, ... },
...
]
لأنه من دون موازية هياكل البيانات يمكنك ببساطة تكرار عبر المتوفرة قاعدة تسلسل بدلا من بالتكرار على المؤشرات و من ثم البحث عن تلك المؤشرات في مكانين مختلفين.
لماذا لا يمكنك استخدام العودية?تمر عمق كمعلمة والسماح استدعاء دالة نفسها مع عمق+1 داخل الحلقة.
يمكنك القيام بذلك عن طريق إنشاء مجموعة من indicies نفس طول @homopol مجموعة (ن القول) ، لتتبع أي تركيبة كنت تبحث في.في الواقع هذه المجموعة هو مجرد مثل رقم في قاعدة N ، مع العناصر الأرقام.تكرار في نفس الطريقة كما لو كنت أكتب consectutive أرقام في قاعدة N, e.ز (0 0 0 ...0), (0 0 0 ...1), ...,(0 0 0 ...N-1), (0 0 0 ...1 0), ....
النهج 1:حساب من المؤشرات
حساب المنتج من الأطوال في homopol (length1 * length2 * ...* lengthN).ثم أعاد أنا من صفر إلى المنتج.الآن مؤشرات تريد وأنا % length1 ، (i / length1)%length2 ، (i / length1 / length2) % length3, ...
النهج 2:العودية
أنا حصلت على ضرب إلى ذلك ، نرى nikie الجواب.:-)