لماذا لا يستخدم الأشخاص LabVIEW لأغراض أخرى غير الحصول على البيانات والمحاكاة الافتراضية؟[مغلق]
https://stackoverflow.com/questions/1225542
-
22-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
تم وضع علامة على هذا كسؤال شخصي، وآمل ألا أحصل على الكثير من الأصوات بالرغم من ذلك.
يبدو أن LV يقدم بديلاً رسوميًا رائعًا للبرمجة النصية التقليدية.كما أفهم، إنها ليست مجرد لغة برمجة للمحاكاة الافتراضية/الحصول على البيانات.ومع ذلك، يبدو أن هذا النموذج مرتبط باسم منشئه.
سؤالي يأتي لأنه لا يبدو أنه يستخدم على نطاق واسع للتطبيقات متعددة الأغراض.أنا لست خبيرًا في الجهد المنخفض من أي نوع، بل أشبه بالمتعلم.ما زلت معتادًا على LV.
المحلول
وابفيف أمر رائع إذا كان لديك جهاز الصكوك الوطنية، وتريد أن تفعل شيئا مثل اكتساب، مؤامرة وتسجيل البيانات.
عند بدء التواصل مع الأجهزة المخصصة الأسلاك بين وحدات يحصل تعقيدا بعد للقيام بكل عمل سلسلة التلاعب لإدخال والإخراج إلى الجهاز.
وفي مكان عملي، وجدنا أن وصلنا منزعج مع وجود لجعل ضخمة، في السادس معقدة إلى واجهة لأجهزة وبدأت كتابتها في. NET والتواصل لهم ابفيف.
في نهاية انتهى بنا الغاء ابفيف كل ذلك معا وباستخدام القياس ستوديو NI ل Visual Studio لتعطينا كل جميلة تبحث ضوابط NI (الموجي المؤامرة، ودبابات، وأجهزة القياس والمحولات وغيرها) مع مرونة C #.
وباختصار، حتى مع وجود اثنين من 24 "الشاشات، وأحيانا الأسلاك لرمز ابفيف يمكن الحصول على معقد جدا ويصبح من المستحيل التعليق والتصحيح، وجعل للمد لأي تغييرات في المستقبل. وأقترح أن نلقي نظرة على قياس استوديو لل Visual Studio ثم استخدام اللغة. NET المفضلة لديك مع الضوابط NI جدا.
نصائح أخرى
وبلدي اثنين من الخبرات مع "البديل الرسم [ق] في البرمجة التقليدية تستند إلى نص" المروعة. أجد هذه اللغات إلى أن تكون بطيئة للاستخدام، من الصعب تعديل، وخلو من المعنى. التصحيح منهم هو كابوس. وأنها توفر أي مزايا حقيقية.
للا شك فيه، فقد كان وقتا طويلا منذ نظرت إلى واحد، ولكن كانت آراء الآخرين لقد سألت عنهم فقط لوقا الحارة، لذلك أنا لم تتخذ من الوقت للنظر مرة أخرى. أسباب للنظر مرة أخرى هي موضع ترحيب، وسوف تؤخذ على متن ...
وابفيف يمكن استخدامها على الكاتب الكبيرة، ومشاريع البرمجيات المعقدة. ابفيف مما لا شك فيه أكثر متعة لاستخدام أكثر من لغة على أساس بناء الجملة. لقد مبرمجة رياضيا كثيفة، والمحاكاة الديناميكية باستخدام ابفيف. وتشمل أحدث إصدارات ابفيف الكثير من الميزات المثيرة، وخاصة لاستخدام معالجات متعددة. أنا أحب ابفيف كثيرا. ولكن أنا لا أوصي به لأي شخص.
ولسوء الحظ، انها كابوس مطلقة لأي شيء آخر غير اكتساب بسيطة والعرض. قد تكون وضعت يوم واحد يكفي لاعتباره بديلا عمليا إلى نص اللغات القائمة. ومع ذلك، فإن المطورين في NI اختارت باستمرار إلى تجاهل المشاكل الأساسية الثلاث التي تصيب ابفيف.
1) وغير مستقرة ومليئة البق. وهناك الآلاف من الأخطاء التي تم نشرها إلى دعم المنتديات LABVIEW التي هي حتى الآن إلى أن تكون ثابتة. بعض من هذه خطيرة جدا، مثل تسرب الذاكرة، أو أخطاء حسابية في الوظائف الأساسية.
2) وثائق هي فظيعة. في أكثر الأحيان، عندما تنظر للمساعدة في وظيفة ابفيف في ملف التعليمات المحلي ستجد الجملة أن مجرد يكرر اسم العنصر الذي تحاول أن تجد بعض التفاصيل عن. مثلا يمكن للمستخدم بالبحث عن ملف المساعدة على إعداد وضع مرشح الملمس والشيء الوحيد الذي كتب في ملف المساعدة و"نسيج تصفية اسطة يختار طريقة تستخدم لتصفية الملمس." جي، وذلك بفضل. يمهد الأمور في نصابها الصحيح حتى، أليس كذلك؟ المشكلة أعمق من ذلك بكثير في ذلك؛ في كثير من الأحيان، عندما كنت أسأل ممثل تقني من صكوك وطنية لتقديم تفاصيل هامة حول الوظائف ابفيف أو سلوك معين من الدوال الرياضية، فإنها ببساطة لا نعرف كيف يعمل في عمل مكتبة خاصة بهم. وقد يبدو هذا من قبيل المبالغة، ولكن ثق بي، انها ليست.
و3) في حين انها ليست مستحيلة للحفاظ على كود رسومية نظيفة وموثقة جيدا، تم تصميم ابفيف لجعل هذه المهام صعبة وغير فعالة على حد سواء. من اجل الحفاظ على التعليمات البرمجية الخاصة بك من أن تصبح متشابكة، فوضى مربكة، يجب عليك بشكل روتيني (كل بضع عمليات) تستخدم هياكل مثل مجموعات، والضوابط الفرعية فيما والعملاقة نوع تعريف (والتي يمكن أن تمتد على شاشات متعددة في مشروع كبير). هذه الهياكل تأكل الذاكرة وتدمر الأداء من خلال إجبار ابفيف لعمل نسخ متعددة من البيانات في الذاكرة وأداء مبرر operations- جميع من أجل الحفاظ على مخطط بياني من يبحث مثل قوس قزح ملون السباغيتي مع أي تعليقات أو نص في أي مكان في الأفق. البرمجة في ابفيف مثل لعب pictionary مع الشيطان. تخيل مشروع البرنامج العملاق الخاص مكتوبة بمثابة مخطط جدار الحجم مع أي كلام على ذلك على الإطلاق. الآن تخيل أن جميع خطوط عبر بعضها البعض ألف مرة بحيث تتبع تدفق البيانات من المستحيل تماما. لقد تصور مجرد وسيلة أكثر طبيعية وأكثر فعالية لبرنامج في ابفيف.
وابفيف هو بارد. ابفيف هو الحصول على أفضل مع كل إصدار جديد. اذا واصلت الصكوك الوطنية تحسينها، وسوف يكون كبيرا يوم واحد كلغة برمجة عامة. الحق الآن، انها خيارا سيئا للغاية كمنصة تطوير البرمجيات للمشاريع الكبيرة أو المعقدة منطقيا.
أنا ** أكتب في LabVIEW منذ ما يقرب من 20 عامًا.أقوم بتطوير أنظمة الاختبار الآلي.لقد قمت بتطوير RF وVison والرقمية عالية السرعة والعديد من النكهات المختلفة لأنظمة اختبار الإشارة المختلطة.كنت مبرمجًا "C" قبل أن أتحول إلى LabVIEW.
صحيح أنه يمكنك بناء بعض البرامج بسرعة في LabVIEW، ولكن مثل أي لغة أخرى، يستغرق الأمر الكثير من التدريب لتعلم كيفية إنشاء تطبيق كبير يسهل صيانته باستخدام تعليمات برمجية قابلة لإعادة الاستخدام.منذ 20 عامًا، لم أواجه أي خطأ في LabVIEW يمنعني من إنهاء المشروع.
في الماضي، كان لدى NIWEEK تبادل لإطلاق النار على البرامج كل عام.سيواجه مبرمجو LabVIEW وLabWINDOWS (إصدار NI من "C") نفس المشكلة وسيكون لديهم سباق لمعرفة المجموعة التي انتهت أولاً.في كل عام، يتم الانتهاء من جميع مبرمجي LabVIEW قبل انتهاء أول شخص في LabWINDOWs.لقد قمت بتحدي العديد من أصدقائي المتخصصين في برمجة النصوص في إطلاق النار، وجميعهم يعترفون بأنه ليس لديهم فرصة، حتى لو سمحت لهم بتحديد مشكلة البرنامج.
لذلك، أشعر أن LabVIEW هي أداة برمجة رائعة.إنها بالتأكيد الطريقة التي يجب اتباعها إذا كنت تتعامل مع أي نوع من أجهزة NI.إنها ليست الإجابة على كل شيء ولكني متأكد من أن هناك الكثير من الأشخاص لا يستخدمونها لمجرد أنهم لا يعتبرون LabVIEW "لغة برمجة حقيقية".بعد كل شيء، نحن فقط نربط مجموعة من الكتل معًا، أليس كذلك؟أجد أنه من المضحك عدد المبرمجين الذين يعتمدون على النصوص الذين يتجاهلون الأمر لأنهم فخورون جدًا بفوضى التعليمات البرمجية النصية التي قاموا بإنشائها والتي لا يمكن لأحد سواهم فهمها.يجب على المبرمج الجيد في أي لغة أن يكتب تعليمات برمجية يمكن للآخرين قراءتها بسهولة.إن كتابة تعليمات برمجية معقدة للغاية يستحيل اتباعها لا تجعل من المبرمج عبقري.وهذا يعني أن المبرمج هو "شخص متواطئ" (شخص يمكنه التعامل مع مشكلة بسيطة وتعقيدها).أنا أؤمن بمبدأ KISS (اجعل الأمر بسيطًا غبيًا).
على أية حال، هذه تساوي سنتي!**
واعتقدت ابفيف حلما للبرمجة FPGA. كتل قابلة للتنفيذ مستقلة فقط ... العمل. بشكل عام، وأنا استخدم ابفيف لمختلف المهام التواصل مع بلدي دق وFPGA الأجهزة، ولكن ذلك حول هذا الموضوع. ويبدو (مرة أخرى بالنسبة لي) أن هذه هي نقطة ابفيف القوية والسبب أنها بنيت، ولكن خارج تلك الساحة انها تشعر "مرهقة". بقدر ما فعلت أشياء الحصول، انها مثل أي لغة أخرى مع منحنى التعلم - مرة واحدة تجد مخرجا انها ليست سيئة للغاية للحصول على العمل المنجز. لقد رأيت العديد من الناس تتخلى قبل أن يفكر أن منحنى التعلم الدائم أو شيء من هذا.
والتقاط إجراء رصد 30 "فرقا كبيرا.
وأعرف شيئا واحدا أن الناس يكرهون هو التكامل التحكم في الإصدار.
وتحرير: ابفيف / الأجهزة هو <م> هيلا مكلفة ل "لمجرد التسلية" الاستخدام. I تراجع $ 10K على الأجهزة الخاصة بهم (الأسعار طالب) وحصلت على البرنامج مجانا من المدرسة لصنع اللعب في جميع أنحاء المنزل.
وشركتنا يستخدم ابفيف على مدى السنوات ال 10 الماضية لقياس ورصد والإبلاغ عن موضوعنا (القطارات).
في الآونة الأخيرة بدأنا باستخدام ابفيف كما GUI لقواعد البيانات مع الكثير من البيانات، وصلاحيات ابفيف مع الميزات الجديدة الأخيرة (فئات، XControls) تتيح استخدام لإنشاء هذه الأنواع من واجهات لجزء من تكاليف التطوير في الأنظمة الأساسية الأخرى. في حين أننا لسنا بحاجة المبرمجين الخارجي بمعدل الاستشارية.
وطن
وبدأت باستخدام ابفيف في مختبر الفيزياء كلية. في البداية، اعتقد انها كانت بطيئة ومرهقة بالمقارنة مع اللغات الأخرى التي تعتمد على النص. وكان من الصعب جدا لخلق منطق معقد وأصبحت متاحة قذرة حقيقية سريعة (الأسلاك في كل مكان).
وبعد ذلك، بعد بضع سنوات، تعلمت حول استخدام الفرعي السادس وحزم. ما الاختلاف! في هذه المرحلة، كنت تستخدم ابفيف عن وظائف على مستوى عال جدا. كنت آخذ المدخلات الخام من كاميرا، وذلك باستخدام جميع أنواع الفلاتر الصور ومعالجتها تحليل في نهاية المطاف الخروج الأسطر في الطريق حتى أن السيارة يمكن أن تدفع نفسها في هذا الطريق مع عدم وجود سائق - كان لDARPA URBAN CHALLENGE. كنت توليد أيضا الخرائط من بيانات إحداثية النص، مما يجعل وظائف تحليل رفيع المستوى، وعدد كبير من التطبيقات الأخرى التي لا علاقة لها معالجة البيانات من أجهزة الإدخال شيئا. إلا أنه في الحقيقة الكثير من المرح. وFAST.
وبعد أن ترك الكلية، وأنا الآن مرة أخرى إلى استخدام اللغات يستند إلى نص. أنا أستعمل: PHP، جافا سكريبت، VBA، C #، فبسكريبت، VB.net، ماتلاب، إبسون RC +، كود إغنيتر، في API مختلفة، وأنا متأكد من البعض الآخر. أنا غالبا ما تحصل محبط للغاية في كمية جملة لا بد لي من حفظ لبرمجة مع أي سرعة كبيرة. أجد أنه مزعج لدينا لتبديل المدارس الفكرية على أساس اللغة أستخدمه ... عندما جميع لغات البرمجة تفعل أساسا نفس الشيء! أحتاج إلى جهاز العرض الثاني لمجرد الحصول على مساعدة في جميع الأوقات حتى أتمكن من العثور على بناء الجملة من أجل نفس المهام في لغات مختلفة. افتقد ابفيف كثيرا جدا، انها سيئة للغاية انها مكلفة جدا وإلا فإنني استخدامه لكل شيء.
والبرمجة الرسومية تستند أعتقد ديها امكانات ضخمة. التي لم يتم مقيدة لغوي، يمكنك التركيز على المنطق بدلا من التعليمات البرمجية. ابفيف في حد ذاته قد يكون لا يزال في مراحله الأولى من حيث الدعم والتصحيح، ولكن أعتقد من الناحية النظرية أنه يدق خارج المنافسة. انها بسيطة وسيلة أكثر سهولة لبرنامج.
نحن نستخدم LabVIEW لتشغيل معدات الاختبار النهائية لدينا، وهو مثالي للحصول على البيانات والتحكم فيها.عادةً ما يتم قياس 15 إلى 80 فولتًا تفاضليًا والتحكم في الغرف البيئية وأجهزة التحكم في التدفق الشامل والأجهزة التسلسلية المختلفة، إن LabVIEW أكثر من قادر.
يمكن تبسيط عملية التواصل مع الأجهزة المخصصة بشكل كبير باستخدام معالج برنامج تشغيل أداة NI لإنشاء ملفات VI قابلة لإعادة الاستخدام، والتفاعل مع ملفات dll المخصصة إذا لزم الأمر.في عدد من المشاريع، قمنا بإنشاء برامج التشغيل هذه للأجهزة المخصصة، وبمجرد إنشائها، يمكن إعادة استخدامها في المشاريع المستقبلية دون أي تعديل.
تتميز واجهات المستخدم باستخدام الهياكل المستندة إلى الأحداث بالاستجابة ونستخدم تطبيقات LabVIEW بانتظام للتفاعل مع قاعدة البيانات.
مهما كانت بيئة البرمجة التي تختارها، فإن عملية تصميم التطبيق هي الأكثر أهمية.أوافق على أنه يمكنك إنشاء بعض الرسوم البيانية الرهيبة وغير القابلة للقراءة في LabVIEW ولكن بعد ذلك يمكنك أيضًا إنشاء تعليمات برمجية غير قابلة للقراءة في Visual studio.مع القليل من التفكير والتخطيط، يمكن إنشاء مخطط تخطيطي لـ LabVIEW بحيث يتناسب مع شاشة واحدة مقاس 24 بوصة مع توفير مساحة كبيرة لإضافة التعليقات.
سأستخدم LabVIEW عبر Visual Studio لمعظم المشاريع.
ولكن الناس لا تستخدم ابفيف لأغراض أخرى غير الحصول على البيانات والافتراضية. بالطبع يستخدم ابفيف أساسا في مختبرات وبيئات الإنتاج لأنها (أو كان) واحدة من الهدف الزبون الرئيسي NI ل.
ولكن يمكنك أن تفعل الكثير من الأشياء المختلفة مع ابفيف، مثل برمجة الروبوت التي من شأنها أن تؤدي الكثير من تحليل الصور، ومن ثم تغرد النتائج. إلقاء نظرة على الفيديو من أسبوع NI 2009 عليك أنبوب، وسترى مدى قوة هذه الأداة. على سبيل المثال، هناك إمكانية لكتابة رمز ونشرها إلى أرمينيا MCUs (انظر هذا <وأ href = "http://www.dev-monkey.com/blogs/jon_titus.php؟mid=725" يختلط = "نوفولو noreferrer "> تطوير القرد المقالة من 2009.08.10).
وأخيرا تحقق هذا ابفيف DIY مجموعة
ولقد تم التفكير في هذا السؤال منذ عقود (نعم، منذ عام 1989 ...)
ومثل كل لغات البرمجة، ابفيف هو أداة رفيعة المستوى المستخدمة لمعالجة تدفق الإلكترونات. إلا إذا كنت خالصة ورفض استخدام أي شيء آخر من اللوح وأسلاك. الترانزستورات والدوائر المتكاملة ولغات البرمجة هي على الأرجح شيء جيد إذا كنت ترغب في بناء شيء من أي نتيجة.
ولكن مثل كل الأدوات رفيع المستوى، فقط (الفيتو) واحد لا يجعلك حرفي المهنية. مرة في اليوم من الحديد لحام، المرجع الامبير ومن UARTs أنها تتطلب كمية كبيرة من دراسة متأنية قبل أن يمكن إنشاء نظام يعمل فعلا. وهكذا سيطرت على عالم الحديث اللغات يستند إلى نص بشكل مفرط من قبل الجملة التي مبرمج يجب الحصول عليها فقط الحق قبل ان تجميع وتشغيل. من أجل كتابة التعليمات البرمجية التي تعمل، يجب على مبرمج زيادة مستوى المهارات لخلق أنظمة أكبر بكثير من "مرحبا أيها العالم".
لا يسيطر ابفيف التي كتبها لغوي، ولكن من خلال تدفق البيانات. مرة في اليوم، تصل لتدفق الخاص يرسمن خريطة قالب وتطوير مخطط لنظام المعلومات متوازن والفن والجمال جزء من العمل. فقط بعد كان لديك مخطط استعرض في يده هل تنظر حتى الضرب من خلال العمل الشاق من اللكم من التعليمات البرمجية. (نعم ... بطاقات لكمة)
وابفيف هو نظام تطوير التي تسمح للمبرمج لاستخدام أدوات تدفق الرسوم البيانية إلى الرسم التخطيطي نظام المعلومات كاملة ثم اضغط على "تشغيل" ..... ابفيف "اللكمات من رمز" ويجمع ذلك لك. لا حاجة للقتال من خلال جملة من لغة النص A أو B لغة.
ومع هذه الأداة القوية، يمكن للمستخدمين المبتدئين بناء كبير، وبرامج العمل بسرعة - يعني بعض مستوى من الحرفية المهنية منذ تشغيله على الإطلاق. ومع ذلك، إذا لم يتم تنفيذ نظام أنيق، أو مخطط شفرة المصدر في حالة من الفوضى، ليس خطأ من ابفيف.
والناس كثيرا ما يشير إلى "ابفيف هو جيد فقط لتطوير نظم جمع البيانات الكبيرة." ربما يجب أن هؤلاء الناس النظر في الكفاءة المهنية للعلماء والمهندسين الذين يعملون في الحصول على البيانات. إذا كانوا يعرفون ما يكفي للحصول على الأسلاك الفعلية الحق لأجهزة الاستشعار ومحولات الطاقة، قد يكون رهانا جيدا أنهم خبراء في تطوير الرسوم البيانية الأسلاك ابفيف كذلك.
أنا يفعل استخدم لاب فيو في البيت, لأنها جزء من لعبة Lego Mindstorms التي يحبها ابني.وأنا حقًا أحب طريقة إنشاء أنظمة كهذه.
ومع ذلك، في عملي (الأنظمة المضمنة)، يكون الأمر مقيدًا بشكل عام.ولكن هنا أيضًا، أحاول التقدم في التجريد:- السيطرة وسلوك الدولة:التصميم القائم على النموذج (أيRhapsody) - خوارزميات البيانات وما إلى ذلكسيمولينك
في بعض الأحيان قد يتطلب النموذج الرسومي نقرات أكثر من مجرد جزء من التعليمات البرمجية.ولكن هذا يشمل أيضًا العمل الذي يجب على المبرمج الجيد القيام به في التصميم والتوثيق؛ليس فقط كتابة التعليمات البرمجية.يزيل التدوين الرسومي العديد من المتاعب ويكون بشكل عام أسرع بكثير إذا كانت الأداة قوية بما يكفي لمواجهة التعقيد الموجود.لذلك أتوقع أن تكتسب هذه الأنواع من الأدوات المزيد من الشعبية في السنوات القادمة عندما تنضج ويتعرف عليها الناس.
ولقد تم استخدام ابفيف لمدة عامين لتطوير الأتمتة. إذا ما أعطيت العناية الواجبة والتصميم السليم نحن على يقين من تطوير للصيانة وجيدة حقا تبحث تطبيق في LabVIEW.I أعتقد أن هذا هو نفسه بالنسبة لجميع لغات أخرى هناك. لقد رأيت كود سيئة على قدم المساواة في ابفيف في المقام الأول من الناس الذين يستخدمونها فقط لتطوير أتمتة عمل سريعة وقذرة. برمجة IMHO الرسومية هي أسهل كثيرا إلى رمز وفهم إذا فعلت بحق. ولكن هذا قلت يشعر برمجة تستند إلى نص "يشعر" أكثر قوة! يتم تسويق ابفيف في المقام الأول لالأتمتة الصناعية، ويحظى بدعم الأصيل للكثير من الأجهزة NI ويمكنك الحصول على الاجهزه طرف ثالث يعمل معها بسرعة كبيرة. أعتقد أن هذا هو السبب الذي نراه فقط في مجال الأتمتة. وعلاوة على ذلك أنها مكلفة جدا، وكنت أغلقت مع NI كما تفعل لا تستطيع حتى فتح الشفرة إذا لم يكن لشراء البرنامج من لهم!
ولقد استخدمت ابفيف لنحو 10 عاما. انها رائعة لprorgamming العلمي أي مثل مطلب أو SIMULINK لكن 10 مرات أفضل. إذا كنت تواجه مشاكل ثم تقومون به شيئا خاطئا. يستغرق وقتا لتعلم مثل أي لغة. أما بالنسبة لاستخدام صافي بدلا من ذلك - هم هؤلاء الناس حتى على نفس الكوكب؟ لماذا تذهب إلى عناء كتابة eveything من نقطة الصفر عندما يمكنك أن تقول سحب ما يصل إلى الاتحاد الفرنسي للتنس وغيرها، واستخدام قانون مكتوب بالفعل. صافي على ما يرام لبرامج بسيطة لكن ليست جيدة جدا لمعالجة العلمي. نعم يمكنك أن تفعل ذلك، ولكن ليس من دون حشد من الإضافات للرسومات الخ Prorgamming في G هو أسهل بكثير من النص استنادا للمشاكل العلمية. يمكنك من برنامج الدورة في ج إذا كنت تفاعل واستخدام دلل. الآن هناك أشياء أنا لن تستخدم ابفيف ل- التعرف على الكلام على سبيل المثال قد يكون فوضوي قليلا في الوقت الحاضر. أكثر لهذه النقطة رغم ذلك، لماذا يفعل الناس مثل البرمجة في شكل نص عفا عليها الزمن عندما يكون هناك بديلا سهلا. يبدو الأمر كما لو كان الناس يريدون جعل الامور معقدة وذلك لتبرير عملهم بطريقة أو بأخرى. تبسيط تبسيط!
وقال أحدهم أن ابفيف ومقاضاتها فقط في مجال التنفيذ. ببساطة لا تكتب على الإطلاق. لها تطبيقات في معالجة الإشارات الرقمية، أنظمة التحكم والاتصالات، وبناء على الإنترنت، الرياضيات، معالجة الصور وهلم جرا. كما أنها بدأت طريقة اقتناء البيانات واخترعوا الأجهزة الظاهرية الاسم ولكن فقد ذهب إلى أبعد من ذلك الآن. إنها لغة البرمجة العلمية مع الثانية إلى واجهة رسومية لا شيء. انها طريقة خارج SIMULINK وإذا كنت ترغب ماتلاب ثم أنه يحتوي على نوع من ماتلاب البرمجة التي بنيت في تلك التي مثل هذه الطرق من البرمجة. انه يتطور في كل وقت. وكان الشيء الوحيد الذي وجدت من الصعب كتابة التعليمات البرمجية لريو الاتفاق - صعبة ولكن أسهل بكثير من البديل. انها مكلفة ولكن تحصل على جودة المنتج. أنا شخصيا لم يتم العثور على أي أخطاء في البرمجة العادية. وهي لغة المهندسين ولكن أي شخص يمكن استخدامه لبرنامج.
