وعدم وجود مرافق تتبع القضية في مشروع مفتوح المصدر ربما حافزا لعدم المشاركة / المساهمة؟ [مغلق]

Question

عند اتخاذ قرار ما إذا كنت التورط في مشروع مفتوح المصدر كبير إلى حد ما من أجل المساهمة في قاعدة رمزها، مدى أهمية ومرافق قضية تتبع المشروع (أي تتبع البق وطلبات الميزة) لقراركم بالمساهمة أم لا

لا تزال هناك العديد من غير تافهة (رمز قاعدة ضخمة) مشاريع مفتوحة المصدر هناك، والتي لا تفعل رسميا تتبع القضية - وعلى الرغم من بعض المساهمين قد الواقع لا تزال تفعل هذا بشكل خاص في شكل قوائم "تودو" المتنوعة، لقد وجدت شخصيا لعدم توافر واستخدام المعمول بها القضية تتبع لتكون مؤشرا يمكن الاعتماد عليه إلى حد ما لعدم وجود تنظيم وهيكل والتنسيق العام للمشروع.

ما هي الآخرين التفكير؟

Answer 1

وأود أن أقول أنه سيكون عاملا مهما إلى حد ما.

وثمة مسألة مفتوحة نظام التتبع هو عنصر واحد من ما يمكن أن أسميه وجود "عملية التطوير المفتوح" - حيث أي شخص مهتم جدا أن نرى قرارات المطورين كما تبذل فيه، والمساهمة في النقاش

وبعض المشاريع لم يكن لديك حقا قضية مفتوحة تتبع النظام (أو فكرة جيدة)، ولكن لا تزال لديها قوائم المناقشة مرئية علنا، ربما قناة IRC حيث هناك دائما أشخاص على، وربما منتدى المجلس / نشرة، وما إلى ذلك لا تزال رأيي مثل هذه المشاريع جذابة إلى حد ما من حيث المساهمة فيها.

Answer 2

ولقد وجدت ما شخصيا هو أنه في حين أعمل مع عدد كبير جدا من المشاريع مفتوحة المصدر المختلفة هناك، وأنا لا من أي وقت مضى حقا أن تصبح جزءا من مجموعة أكبر. ومع ذلك أجد البق وترغب في الإبلاغ عنها وترغب في معرفة ما إذا كان تم العثور على القضية من قبل، وعندما وإذا أريد لها أن تكون ثابتة.

لنفسي شخصيا، وتعقب علة المفتوحة أو القائمة البريدية أين يمكنني اطلاق النار لمرة واحدة البريد الإلكتروني لإعلام الناس من علة خير من الحاجة إلى الاشتراك في القائمة البريدية أو التسجيل لتعقب علة. لدي بالفعل ما يكفي من حسابات في كل مكان، ولست بحاجة احدة بعد أخرى لقطعة من البرمجيات.

وهكذا الاحتكاك تشارك في الإبلاغ عن خلل هو بالتأكيد قضية، ويجري أيضا قادرة على عرض حالة الخلل وجعلهم يكون للبحث هو مساعدة كبيرة في تحديد من عدمه وسأقدم تقريرا قضايا بلدي لهذا المشروع أم لا .

ولذا نعم، مفتوحة تتبع القضية، وسهلة الاستخدام، مرئية بسهولة (حفر من خلال صفحة لمدة 20 دقيقة ليست فكرتي من المرح) وأفضل للجميع مع الاحتكاك قدر للحصول على تقرير سمة أراد / خطأ في .

Answer 3

وهناك عدد من المشاريع التي أنا أشارك مع لا تزال تفعل كل شيء على القوائم البريدية. إذا جاء خطأ في (ويحصل على تأكيد، ويمكن أن تكون ثابتة) وضعت في نوع من البق ملف داخل مستودع. كما تحصل على الأشياء الثابتة، يلاحظ دخول في الملف.

وليس لي تفضيل، ولكن لها ما المساهمين البعض اعتادوا على ومثل. ويمكن أن يكون شخص لا يريد متاعب استضافة خطأ النظام، والتعامل مع الرسائل الاقتحامية قد جذب، وما يمكن أن يكون هذا المشروع لا تحصل على عدد كبير جدا من علة أو ميزة الطلبات؟

والسؤال الحقيقي "يجب عليك" تدور حقا حول رمز، أليس كذلك؟ أو كم يمكن أن تعلم / تعليم من خلال العمل مع أي جماعة معينة؟ إذا بدأت المساهمة وتظهر نفسك لتكون ودية ومفيدة، قد تلبية أي مقاومة عند اقتراح شيء من هذا القبيل تراك أو بجزيلا.

والشيء الوحيد الذي من شأنه أن يجعل لي النظر في توجيه واضح من أي مشروع معين سيكون هناك غياب كامل لأي نوع من التحكم في الإصدار. ولكن، حتى ذلك الحين، ويهمني أن تزن ما تريد أن تعطى أنا ضد مشاحنات وإدارة بقع مع دمج مفعم بالحيوية.