مع الأجهزة المحمولة الحديثة، هو الأفضل استخدام WML أو HTML؟

Question

ومع الهواتف النقالة الحديثة اليوم، لا يزال يستحق برمجة النسخة المحمولة من موقع الويب الخاص بك في WML؟

ومعظم متصفحات الجوال حتى بضع سنوات من العمر يمكن أن يتمكن من القيام حسنا في HTML العادية. مع WML، من الواضح أنك أعطيت المزيد من السيطرة على ما يتم عرضه وما هو ليس كذلك مع أقل خوفا من أنه لا يعمل على جهاز معين، ولكن اليوم، مع كل التقدم في التصفح المتحرك (اي فون، الروبوت، الخ) هل هو حقا أفضل لسلوك هذا الطريق؟

وأنا أتساءل عما اذا كان الخيار الأفضل هو بدلا من ذلك للذهاب مع وثيقة HTML4 التي لديها عدد قليل من أكثر أجراس وصفارات مما يمكن WML به، ولكن ليس تماما سبحانه فائقة مذهلة واجهة AJAXified التي يمكن للمرء أن تصميم ل متصفح سطح المكتب الحديث.

ونعم، وأنا أعلم، وهذا هو موضوعي و لديه الكثير لتفعله مع جمهور الموقع ومدى أريد أن تقديم الدعم. لوضع مجالا لهذا السؤال، قلقي الرئيسي هنا هو ما إذا كان ما سبق WML لHTML هو الذهاب الى تدمير جزء كبير من جمهور بلدي وترك لهم الذين تقطعت بهم السبل تماما.

وتحرير لنقطة Dr.Dredel ل: لن تستخدم الموقع من قبل حملة SMS أو أي شيء من هذا القبيل. الموقع هو موقع حجز الحدث للألعاب صغيرة للهوكي. بعض المستخدمين تصفح حاليا على هواتفهم النقالة للاشتراك في دورات مختلفة.

Answer 1

هل على حد سواء. ليس هناك سبب لتجاهل سلسلة المتصفح وعرض نفس العلامات لكل جهاز. WML بسيطة بما فيه الكفاية التي يمكن استخدام أنماط القالب (والذي يجب أن يكون مستخدما بالفعل) لتوفير تجربة مخصصة مع جميع مستخدمي الخاص بك، بغض النظر عن الجهاز التي يستخدمونها.

وهذه مع الهواتف المحمولة العارية سوف تحصل على واجهة سهلة الاستخدام التي تلبي احتياجاتهم، في حين أن أولئك مع هواتف PDA الحصول على واجهة أجمل مع مزيد من الخيارات، وتلك مع اي فون قد تحصل حتى على iPhonophiles العين حلوى حقا اشترت هواتفهم ل.

إذا كنت لا تستطيع أن تفعل ذلك، لأي سبب كان، انتقل مع القاسم المشترك الأدنى للحصول على أفضل رؤية واستخدام - وهذا ما يحدث لجعل موقعك بنجاح ومفيدة بما فيه الكفاية التي يستطيعون استخدام نظام النموذجيه الحقيقي والتحرك نحو الدولة المثالية. وهذا هو الأرجح WML، على الرغم من أن الهواتف حتى كبار السن كانت موافق مع HTML بسيطة جدا، لديه فقط أقل سيطرة وسهولة استخدام ميزات.

و-Adam

Answer 2

وأعتقد أن المشكلة الرئيسية مع هذا السؤال هو أنه فشل في تحديد بالضبط ما هو عليه أن كنت تقدم للمستخدمين، من شأنه أن تعليمات منظمة الصحة العالمية، ديموغرافيا، سوف تجد موقعك.

إذا وصلت موقعك في طريق وصلات الرسائل النصية القصيرة (من خلال بعض الحملات التسويقية العالمية)، ثم تحتاج إلى محاولة الوصول إلى أكبر عدد ممكن من الجمهور، منذ ما يقرب من جميع الهواتف سوف تتيح للمستخدم النقر ضمن العميل SMS وثم إطلاق أيا كان خيار المتصفح على هذا الهاتف.

إذا، من ناحية أخرى، لديك موقع الذي يحتاج الى تصفحها عبر يدويا، ثم هناك توقع معقول أن معظم الناس البسطاء لن يزعج على متصفحات الزائفة كربي، وذلك لأن حتى فعل إدخال عنوان الموقع هو من المتاعب إلى حد كبير.

وأود أن أقول أنه إذا كنت تتعامل مع الخيار B كنت آمنة جدا فقط تقديم تجربة التي يتم تفصيلها لمتصفح مثل نتسكيب 1.1 (فقط نفض الغبار عن كل ما كانت تقوم به في عام 1995، وكنت على ما يرام !:)

Answer 3

والغالبية العظمى من مستخدمي الهاتف المحمول لديها الهاتف التي تم شراؤها في غضون السنوات القليلة الماضية، وأي مستخدمين الذين لديهم هاتف أقدم من ذلك من غير المرجح أن ترغب في استخدام الإنترنت من هواتفهم النقالة. شخصيا أعتقد أنك ستكون أفضل من صنع الراقية موقع 'AJAXified "مع جميع أجراس وصفارات ومعيار الموقع XHTML-MP التي من شأنها أن تكون في متناول معظم المستخدمين.

Answer 4

ويجب عليك استخدام XHTML-MP للإصدارات النقالة من المواقع. ستحصل على استمرارية أفضل مع الإصدار غير المحمول وأنها ستعمل مع المزيد (أحدث خاصة) أجهزة