هل يستحق بدء مشروع جديد مفتوح المصدر أو الانضمام؟ [مغلق]

Question

وهناك عدد قليل من مختلف المشاريع مفتوحة المصدر أنني لست سعيدا ولا سيما مع، على سبيل المثال، أشعر أن مختلف جوانب الصوت على لينكس هو ببساطة مروعة عندما بالمقارنة مع ويندوز. أعرف أن هذا هو لأن المصنعين بطاقة الصوت جعل الأجهزة الخاصة بهم ويندوز، وانها ربما خطأهم التي تدعم هي سيئة للغاية. ولكن أنا متأكد من أننا يمكن أن نفعل ما هو أفضل، أليس كذلك؟

وعلى سبيل المثال، أجد أن pulseaudio هو عربات التي تجرها الدواب للغاية. حاولت الحصول على pulseaudio تعمل على شبكتي (حتى أستطيع أن تشاركونني مكبرات الصوت) ومع ذلك، فإن هذا لا يعمل بسبب وجود مجموعة كبيرة كاملة من "الأخطاء المعروفة" التي كانت موجودة منذ سنوات.

وأيضا، وجع آخر هو أن سكايب يلوم pulseaudio لدعم سكايب رديء.

وسؤالي هو، هل هو يستحق بدء مشروع جديد صوت لينكس (وربما يضيف إلى حالة من الفوضى)، أو مساعدة pulseaudio عن طريق تقديم بقع؟

Answer 1

والتورط مع مناقشة في وحول مشروع مفتوح المصدر هو وسيلة رائعة لتقديم مساهمة - وسيتم النظر في بقع بك أكثر جدية إذا كنت المساهمة بشكل إيجابي في أي طريقة يمكنك. الانضمام إلى مشروع قائم يعني أن هناك أشخاص آخرين مهتمين بالفعل، ومع الكثير من الوقت استثمرت بالفعل، فإنها قد تكون أكثر مقاومة لينتقل إلى مشروع جديد. الاستفادة من الفائدة الحالية والانضمام شيء بالفعل في التقدم!

Answer 2

ومحض رأيي: المصادر المفتوحة يعتمد بشكل كبير على دعم المجتمع المحلي (بالنسبة لي الكلمة هي "المجتمع")، حتى بدء مشروع مماثل إلى ما هو موجود بالفعل يقسم حقا المجتمع، بدلا من إعادته معا. هكذا وباختصار، الغوص في وتكريس معرفتك للمشروع الموجود. أنا متأكد من أن الجميع سيكون سعيدا أن يكون متعلما وماهرا على متن الطائرة.

Answer 3

وكنت تختار ليساعد خارجا مع pulseaudio، منذ أن الطريقة التي يمكن أن نبني من البنية التحتية القائمة بينهما بدلا من التقطيع بعيدا في ذلك مع المنافسة. لا معنى له في إعادة اختراع العجلة (أو عملية التصنيع عجلة).

لالبرمجيات الحرة مفتوحة المصدر، وأود أن أقترح فقط بدء مشروع جديد إذا كان ذلك كسر مشاريع البرمجيات القائمة تماما كنت لا أعتقد أن هناك أي أمل لهم. (أو كتجربة تعليمية، وبطبيعة الحال)

Answer 4

والوقت لبدء مشروع جديد هو عندما <م> أنت رؤية المشكلة دون معالجة ومعرفة كيفية اصلاحها ...

عند نطاقك هو لينكس الصوت، هناك <م> الكثير أن تعرف، قبل أن تتمكن من يدعون أنهم "يعرفون كيفية اصلاحها". الأشخاص المسؤولين عن ALSA، PulseAudio، وغيرها من المشاريع كان يعتقد حول هذه المشكلة.

واحتمالات جيدة جدا أن هناك شعب ذكي وقادر بالفعل التفكير في المشاكل التي تتصور. كنت شبه المؤكد أفضل حالا مساعدتهم على أن تبدأ من جديد.

ونلاحظ أيضا أن هناك فرصة أن <م> حقيقية المشكلة تكمن في التكوين والنشر، ليس رمز تابعا. والتي قد تكون مشكلة أبسط للمساهمة.

Answer 5

يرجى، لا تبدأ إلا نظام آخر أغنية لينكس. قراءة لينكس الصوت: انها فوضى و <لأ href = "HTTP: //blogs.adobe. كوم / penguin.swf / 2007/05 / welcome_to_the_jungle.html "يختلط =" نوفولو noreferrer "> مرحبا بكم في الغابة قبل رمز أي شيء.

Answer 6

وسأقدم البقع. خلاف ذلك، هل خطر اختراع العجلة وإضافة إلى الفوضى.

وكتب جويل حول هذا غير مباشر .

Answer 7

وسيكون من السخف مفترق استباقي المشروع عندما كنت لا تعرف إذا كان لديك. إرسال بقع الخاص بك. إذا لم يتم التعامل معها مستجيب (أو تصميم كله يحتاج إلى إعادة بنائه) <م> ثم التفكير ربما التفرع.