أية أفكار حول RightScale وScalr لدينامية EC2 المثال إدارة [مغلقة]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/366612

سؤال

وأنا أبحث عن وسيلة فعالة من حيث التكلفة لإدارة أحد التطبيقات على EC2 على شبكة الإنترنت. Rightscale يبدو أن الكلب الكبير والتهم الموجهة له. Scalr يبدو وكأنه أكثر تكلفة حل فعال ولكن من الصعب معرفة أي تجارب العملاء الحقيقي ..

والجوانب الرئيسية أنا أبحث عن غير موازن تحميل (HTTP و HTTPS) وسيلة لجلب تلقائيا على الانترنت قدرات إضافية خوادم الويب كما يزيد من الحمل، وكذلك إنهاء الحالات عندما يسقط الحمل خارج.

ومن ما استطيع ان اقول، والكثير من الناس تدور الاشياء الخاصة بها هنا. نحن نحاول اطلاق سراح التطبيق ولا تريد حقا أن يكون لمكافحة العديد من المعارك الثقيلة المشرف SYS. ونظرا لأهمية إلخ الأداء سأكون ممتنا لسماع المشورة والخبرات من الميدان في هذا الشأن.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وأنا مستخدم Scalr، مشترك Scalr.net، وأصبحت من عشاق Scalr. أنا لا يمكن أن تحمل Rightscale.

وScalr يمكن أن تفعل ما يطلب منك.

وScalr ديه ثلاث صور (مع كل 32/64 بت)، بالإضافة إلى قاعدة (عامة) صورة:

1) تحميل صورة موازن، تشغيل إنجن إكس. A الإعداد متاح للغاية يتطلب اثنين من هؤلاء. سوف Scalr إدارة nameservice الخاص بك، وجولة روبن بينهما. إذا واحد يذهب إلى أسفل، سوف Scalr إزالته من DNS وطرح مثال آخر. فمن الممكن لتشغيل موازنات الحمل الأخرى، ولكن إنجن إكس هو الافتراضي.

2) عبارة عن صور الخادم لتطبيق العديد من المتاحة، ادارة اباتشي / القط / القضبان. يمكنك إعداد التطبيق الخاص بك هنا، سواء كان ذلك PHP / بيرل / بيثون / جافا / روبي / أيا كان. طرق إنجن إكس طلبات بين هذه الحالات التي تم تجميعها حسب مستخدم فريد (على أساس متصفح IP +). Scalr تراقب هذه لupness جدا، ويحل محل حالات كسر.

و3) صورة قاعدة بيانات MySQL، مع تكرار سيد / عبد التلقائي. مجرد نشر المخطط الخاص بك، وScalr يعالج تكرار ويحل محل خوادم البائد. فإنه سيتم أيضا النسخ الاحتياطي للبيانات بشكل دوري. يوفر DNS Scalr والسيد والعبد مضيفين، لذلك يمكن أن يكون التطبيق الخاص بك قراءة من العبيد والكتابة إلى الربان.

وجميع هذه الأنواع المثال سوف السيارات على نطاق واستنادا الحمل. عليك أن تبدأ مع الصورة الأساسية الأقرب إلى ما تفعلونه، ثم تخصيصها للتطبيق الخاص بك. على سبيل المثال، نحن لدينا نشر التطبيق بيرل / محفز على مثيلات الملقم اباتشي لكننا خدمة محتوى ثابت من خوادم الواجهة الأمامية إنجن إكس. كان لدينا لتعديل طلبنا قليلا لاستخدام قراءة مقابض قاعدة بيانات / الكتابة.

والكل في الكل، استغرق نحو ثلاثة أسابيع من العمل من خلال الخلل في Scalr للحصول على تطبيقنا للدولة يمكن الاعتماد عليها حيث إنني على ثقة بأن كان متوفرا للغاية مع Scalr. كان دعمهم الهائل، لذلك فإن الخلل لا يزعجني كثيرا، ونظام قادم حقا على طول. يقترب الموثوقية خطيرة.

وكملاحظة جانبية، وأفضل ميزة من Scalr هو 'مزامنة لجميع "الميزة، التي، حزم على السيارات الخاصة بك AMI وإعادة تنشر-على مثيل جديد - كل ذلك دون انقطاع الخدمة. وهذا يوفر عليك الوقت في الذهاب من خلال / AMI عملية إنشاء مطولة صورة EC2، التي يمكن أن تجعل ذلك المهام الإدارية بسيطة جدا تأخذ 20 دقيقة. يمكنك استخدام هذا سواء كنت توسيع نطاق مزرعة خادم أم لا - أنه سيكون مفيد جدا حتى على نسخة واحدة

وأدفع Scalr.net 50 $ في الشهر لاستضافة خدمة بالنسبة لي لأنني أعتقد أنه يوفر لي الوقت والمال. وخلاصة القول حتى الآن هو: في تقريري الأخير أزعج، كان لدينا رجل أنظمة تعمل على إعداد ملقم التطبيق المتاحة لدينا للغاية لينكس DB + لمدة عام ... وانه فشل في تحقيق نوع من الموثوقية أنني حققت في ثلاثة أسابيع . وفورات باستخدام Scalr بالمقارنة مع المتداول بلدي متطرفة.

وكل ما يقال، إذا كان بإمكاني تحمل Rightscale، وأنا سوف تستخدم Rightscale. لكن رسوم مقدما و 500 $ في الشهر تجعل ذلك مستحيلا. وقد كان هناك حديث عن التلويح رسوم مقدما مقابل التلويح الاستشارات أنه يشمل، ولكن رسوم الخدمة الشهرية لا أذهب إلى أي مكان.

وأود أن أذكر أن في هذه اللحظة، على شبكة الإنترنت sclar.net هو أسفل، لذلك إذا أردت أن إدارة أي من مزارع خدمة بلدي (لم يكن لديك لهم حتى أجهزة الصراف الآلي)، وأنا ببساطة لا يمكن في الوقت الحالي. وليس من الواضح ما إذا كان المقياس هو العمل للمشتركين scalr.net في الوقت الراهن، أم لا. وهو ما يعني ... وهذا هو ربما ليس حلا ينضج بعد. هذا لا يحدث في كثير من الأحيان، قبل هذه الليلة كان التوقف الوحيد لقد شهدت في فترات بضع دقائق في كل مرة. ولكن نعم ... إلى أسفل في الوقت الحالي، لذلك لا بد لي أن أذكر أنه:)

وأود أن أقترح قراءة متأنية لفريق الدعم في http://groups.google.com / مجموعة / scalr-مناقشة قبل اتخاذ قرارك. إذا اخترت Scalr، ويكون مستعدا لاختبار الإعداد والعملمن خلال أي مشاكل لديك في مجموعة جوجل.

نصائح أخرى

وسوف أعلق على سؤالك، لأن إعطاء إجابة محددة طموح قليلا.

أولا، أرى أن لديك haproxy على العلامات الخاصة بك. وهذا هو بالتأكيد أفضل موازنة البرامج على ثبت في EC2. هناك وثائق والخبرات في المحافل AWS على استخدام haproxy.

وأنا غير قادر على إعطائك رأي حول scalr، ولكن Rightscale يجري في الاتجاه الصحيح. واحدة من RightScale الميزات الأكثر إثارة للاهتمام في خارطة الطريق التي هي أنها نظام MGMT سحابة لأي سحابة ليس فقط EC2 الأمازون. أن يجعلها واعدة جدا عندما تحاول أن تطلب موازنة والارتقاء في حاجة إليها.

وأيضا يمكنك الاشتراك للحصول على حساب المطور الحرة على rightscale ويمكنك اختبار بعض من AMI والنصوص الحرة، فهي مؤثرة جدا.

حسنا، وهذا قد يبدو وكأنه أنا أعمل هناك أو شيء من هذا، ولكن أنا مجرد سحابة المستخدم، أي اتصال معهم. إذا كان هذا يعبر عقلك.

وآمل أن يساعد هذا، على الأقل يضيف إلى مناقشة.

وجيو

وزرت على Scalr لمدة شهرين تقريبا حتى الآن، وقد انتقلت ببطء العديد من التطبيقات الإنتاج إلى منصة مع نتائج جيدة. وإنني أوصي بشدة لهم للدورة سريعة حول / دعم والقيمة. وأود أن أراهم تحسين توافر برنامجهم.

والكل في الكل، مناسبا لالملصق الأصلي على أساس حالة استخدام بسيطة المقدمة.

وكل خدمة لديها يوما سيئا. ترى خدمات AWS باستمرار الوقت. ومع ذلك، لا يزال هناك المستخدمين تشغيل التطبيقات على AWS.

ولدي بعض المزارع على Scalr.net ومقارنة Rightscale. أنا لا تضطر لدفع ذراع وساق.

وعموما، وخدمة موثوقة جدا. والآن مع محرك البرمجة أستطيع أن الإعداد كتاباتي الخاصة التي تحكم حالات بلدي.

ومع التحيات حريم انعام الحق

وكل الخدمات (rightscale وscalr) كبيرة. العرض ليس هو نفسه والسعر ليس هو نفسه أيضا. لكنها على حد سواء ما كنت تبحث عنه. Regaring scalr ميزانيتنا يناسب احتياجاتي. لقد وجدت الدعم من خلال مجموعة صور غريبة جدا في البداية، ولكنه سريع جدا وفعالة.

وحلهم هو أيضا مفتوح المصدر (ليس سيئا) ولديهم أيضا V2 في خارطة الطريق مع دعم لمقدمي الخدمات الآخرين.

وننتظر ونرى، ولكن سمسم الآن، وأنا سعيد جدا به

واتخاذ قرار بشأن الحق في الاختيار قد لا تكون كما قطعت والجافة كما يتوقع الجميع. لقد التقيت مع وسمعت محادثات من Scalr حول منصة واستمعنا أيضا إلى RightScale مناقشة برامجهم. إذا كان لديك SOA بسيطة (كونا الخادم - خادم قاعدة البيانات - ملف Server)، وبعد ذلك إما الاختيار يكون على حق لشركتك.

وأخيرا، إذا كنت قد أنشأت بعض الوسيطة العرف وكنت تعتمد على مآخذ معروفة أو نقاط محددة لالمصافحات، وسوف تحتاج إلى النظر في موازنة التحميل وصناعة السيارات في توسيع نطاق ما يمكن وتعود الى الحلول الخاصة بك لما يمكن " ر أن تدار مع أي من هذه الخدمات.

وأنا أبحث في Scalr الآن وعلى الرغم من كل ذلك تبدو جيدة، وقررت الاستمرار في بلدي البرمجة الخاصة لغرض إدارة سحابة / التحجيم. لدي 8 الخوادم في الوقت الراهن، وأنا تدفع فقط رسوم AWS. أنا استخدم الطهاة (استضافة الذاتي)، nagios، والكثير من الأدوات الأخرى. قواعد البيانات الخاصة بي هي الخلية وmongodb، موازن التحميل هو haproxy، طبقة التطبيق هو القضبان. حتى أنا بحاجة 100s من الخوادم، وأعتقد أنني سوف تبقي فقط scriptin '؛ -)

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top