كيفية الأجهزة الظاهرية القياسية

Question

وأنا أحاول أن إجراء مقارنة عادلة من XenServer لمباراة ESX والمقارنة واحدة أود أن يجعل هو الأداء مع عدة أجهزة افتراضية. لا أحد يعرف كيفية التوجه نحو قياس الأداء VM بطريقة عادلة؟

وعلى كل خادم أود أن تشغيل عدد محدد من XP / فيستا نظام رصد السفن (على سبيل المثال 8) وبعض مقياس لمعرفة السرعة كل يدير واحدة عندما تحت الحمل. ومن الناحية المثالية أود الحصول على بعض معايير النظام العام (CPU / الذاكرة / القرص / شبكة) بدلا من جانب واحد فقط.

ويبدو لي هذا هو في الواقع شيء صعب جدا القيام به، والحصول على أية نتائج ذات معنى ذلك أن تكون ممتنة لأية اقتراحات!

وأود أن تكون مهتمة ايضا لمعرفة أي تقارير أو المقارنات القائمة التي تم نشرها (مستقل ويفضل بدلا من بائع منحازة!)

Answer 1

وكما إجابة عامة، إم وير (جنبا إلى جنب مع البائعين الافتراضية الأخرى في اللجنة الفرعية SPEC الافتراضية) وضعت معا مجموعة هبرفيسر القياس يسمى <لأ href = "http://www.vmware.com/products/vmmark/ "يختلط =" noreferrer "> VMmark ما هو متاح للتحميل. يناقش الموقع VMmark لماذا هذا المعيار قد يكون مفيدا لمقارنة برامج Hypervisor، بما في ذلك التعليمات و المستند التقني يصف المعيار.

ومع ذلك، إذا كنت تبحث عن شيء محدد جدا (على سبيل المثال، كيف سيكون أداء تحت الخاصة بك عبء العمل)، قد تضطر لطرح المتغيرات الخاصة بك من VMmark، وخاصة إذا كنت لا تحاول للقيام بهذا النوع من الأشياء التي معايير VMmark (على سبيل المثال، خوادم الويب، خوادم قاعدة البيانات وخوادم الملفات، الخ) ومع ذلك، فإن منهجية وراء تطورها يجب أن تكون ذات فائدة.

تنويه: أعمل لوير، ولكن ليس على VMmark

Answer 2

وأنا لا أرى لماذا لا يمكنك استخدام معايير مشتركة داخل نظام رصد السفن: WinSAT، Passmark، فوتوريمارك، برنامج SiSoftware، الخ ... تستضيف نظام رصد السفن على مضيفه مختلفة ونرى كيف ستسير الامور

وبوصفها جانبا، والمقاييس التي لا تتطابق بشكل وثيق الاستخدام المقصود الخاص بك قد تعيق عملية تقييم الخاص بك. اعتمادا على أهمية الحصول على هذا الحق، قد تضطر إلى بناء الخاص بك بين الخاصة لجعلها ذات الصلة.

وماذا تريد مقاعد البدلاء؟

Answer 3

وماذا عن بعض الادلة؟

وأنا ذاهب لنفترض أن هذا بيئة اختبار، لأنك ترغب في مؤشر على XP / فيستا. يرجى تصحيح لي إذا كنت مخطئا.

وبلدي بيئة اختبار الحالية حوالي 20 نظام رصد السفن مع (قريبا يتطلعون إلى الترقية إلى 16GB) متفاوتة في نظام التشغيل (2000 / XP / Vista / Vista64 / خادم 2008 / خادم 2003) في أشكال مختلفة على جهاز المزدوج رباعية النواة زيون مع 8GB RAM وأبطأ وآلات من كل ويندوز فيستا ويرجع ذلك أساسا إلى الوصول إلى القرص الثقيل (وهذا هو حتى مع ويندوز المدافع المعوقين)

والتوصيات  - الأجهزة RAID. مؤلمة جدا لتشغيل ويندوز فيستا نظام رصد السفن خلاف ذلك.  - المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي.

إذا كنت القياس وتبحث لتشغيل ويندوز فيستا نظام رصد السفن، أود أن أقترح وضع تركيزك على القياس الوصول إلى القرص. إذا كان هناك ستكون الاختلافات الأداء في أماكن أخرى أشك في أنها ستكون من أي شيء مهم.

Answer 4

وكنت مؤخرا قد جاء عبر وثائق من VMware ESX الأداء - HTTP: //www.vmware. كوم / PDF / VI3.5_Performance.pdf . هناك قدرا كبيرا هناك على تحسين الأداء والقياس.