مشكلة فلاسفة الطعام – بحاجة إلى توضيح

Question

مؤخرا قرأت هذه المقالة في ويكيبيديا فيما يتعلق بمشكلة فلاسفة تناول الطعام ولكني لست واضحًا بشأن حل تشاندي/ميسرا.

وفقًا للمقال ، "عندما يتلقى فيلسوف مع شوكة رسالة طلب ، فإنه يحتفظ بالشوكة إذا كان نظيفًا ، ولكنه يتخلى عنه عندما يكون قذرًا". في سياق هذا السؤال ، يمرره إذا كان يأكل ويحتفظ به إذا لم يبدأ في تناول الطعام بعد.

بحسب السيناريو ما معنى القذرة؟الموضوع قيد التشغيل أم أنه قد استسلم؟

Answer 1

والقذرة يعني أن المعالجة قد بدأت لذلك يمكن وقفها.

ويمكنك العملية إلا إذا كان لديك اثنين من الشوك.

Answer 2

يبدو أن كلمة "قذر" تعني "خاملاً" أو "كان متاحًا"، بينما تعني كلمة "نظيفة" "كان عليه أن يطلبها" أو "استباقها".

تقول أن الشوكة تكون "قذرة" إذا التقطها (لم يتم التنافس على الشوكة عندما أرادها)، و"نظيفة" إذا كان عليه أن يطلبها، وأن حالتها الأولية قذرة.

• التقط شوكة متاحة => الشوكة متسخة => قم بتنظيفها والتخلي عنها عندما يُطلب منك ذلك.

• لا توجد شوكة متاحة => عليك أن تطلبها => سوف يتم تنظيفها.

إنه يذكرني بالنمط التنظيمي المسمى لا تقاطع المقاطعة.