كيفية تحديد ما إذا كان يجب علي استخدام الهواء أو التيتانيوم

Question

قد أرغب في إنشاء RIA ولكن أتساءل، سواء أدوبي الجوية أو التيتانيوم هي الطريق للذهاب.

هل تعتقد أن النسخة المصدر المفتوحة ستستمر لفترة أطول؟ هل سيكون أفضل في أي حال؟

Answer 1

على الرغم من أن الهواء ليس مفتوحا للمصدر حتى الآن، فإن كومة التكنولوجيا هي على (Flex، WebKit، إلخ) مفتوح المصدر. بالتأكيد تبدو بالتأكيد واعدة ولكن لا يوجد لديه حيث بالقرب من الزخم ودعم الهواء قد بعد. حتى يتم إصدارها بالفعل ولديها العديد من تطبيقات الإنتاج التي تعمل عليه، أراهن أنك لن أراهن أكثر من ذلك بكثير. إذا كنت تتطلع إلى المشاركة في مشروع مفتوح المصدر والعمل في الواقع والمساعدة في تطوير هذا شيء آخر ...

---

فقط للتوضيح، يتيح لك AIR استخدام HTML / JS لإنشاء تطبيقاتك أيضا.

Answer 2

فقط في حالة تعود أي شخص إلى هذه المنشور، سأضيف 2 سنتات.

لقد حان التيتانيوم على طول الأشهر القليلة الماضية. لديها الآن دعم ل Ruby و Python. يمكنك رمز الوحدات الخاصة بك في C ++ (على سبيل المثال، IRC) وتجميع التيتانيوم للحصول على دعم لهذه الوحدة (أو يمكنك الحصول على وحدات الكود في PY / RU / JS).

يمكنك استخدام Flex و Flash و Silverlight جميعها داخل التيتانيوم. تم اختبار كل شيء ويعمل دون عقبة :)

Answer 3

لا، نظرا لأن كلا التقنيتين هي إنشاء تطبيقات سطح المكتب وليس مساورة.

الآن إذا كنت تريد أن تسأل كيف يجب أن تقوم ببناء RIA الخاص بك ... بحيث عند ذلك، إذا كان ذلك، فهذا يتعلق الأمر بإصدار إصدار سطح المكتب، ما هي التكنولوجيا التي يجب عليك استخدامها أو فليكس أو جافا سكريبت / أتش تي أم أل؟

يصبح الجواب واضحا بمجرد أن تقرر بين Flex أو JavaScript / HTML. إذا قمت بالمرض، فسيكون تطبيق سطح المكتب في الهواء؛ إذا قمت بتطبيق JavaScript / HTML الخاص بك تطبيق Descktop الخاص بك في التيتانيوم.

اقتراحي، الذهاب مع فليكس - الهواء. كلاهما بيئات حيث أصبحت الدولة سهلة. تتم كتابة المرن مثل تطبيقات العميل (سطح المكتب) على أي حال كما يحصلون على حالة.