سؤال

أنا جديد في علم الوجود ولدي سؤال أساسي حول منطق OWL.قد يبدو السؤال طويلًا، آسف لذلك..

النظر في علم الوجود مع البديهيات التالية (البومة: الفئة C1) و (البومة: الفئة P) ، مع خاصية كائن (RDFS: Domain ملاحظات C1) (RDFs: Range Osctions P) ، جنبا إلى جنب مع فرد (RDF: النوع P P )

ثم أقوم بتقييد الفئة C1 عن طريق إنشاء فئة C2 (rdfs:subClassOf C2 C1) مع التقييد (يلاحظ C2 p)

الآن عندما أقوم بإنشاء فرد جديد (rdf:type x owl:Thing) (يلاحظ x p)، فإن المنطق يستنتج ذلك (rdf:type x C1).ومع ذلك، فإن تعريف الفرد x يبدو أقرب إلى C2، فهل يجب ألا يستنتج المفسر أن x من النوع C2؟

الرجاء المساعدة!

أقوم بالتجربة باستخدام إطار عمل Jena.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

سبب عدم حدوث ذلك هو أنك قمت بإنشاء التقييد الخاص بك باستخدام فئة فرعية، مما يعني أنك قمت بإنشاء شرط ضروري (ولكنه غير كاف).وبعبارة أخرى، لقد قلت هذا للعقل:

"إذا كان الفرد من النوع C2، فيجب أن يكون لديه خاصية ""الملاحظة"""

ولكن لديك لا قالها بالعكس:

"إذا كان لدى الفرد خاصية ""يلاحظ"، فيجب أن تكون من النوع C2""

لكي يتمكن المُستدل من استنتاج أن فردك من النوع C2، يجب أن تكون لديك القاعدة الثانية (الشرط الكافي) هناك أيضًا.يمكنك القيام بذلك في OWL باستخدام owl:equivalentClass العلاقة على التقييد الخاص بك (بدلاً من a rdfs:subClassOf علاقة).

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top