Vista أو XP ديف آلة [مغلقة]

Question

أنا على وشك الحصول على جهاز كمبيوتر شخصي جديد من العمل ، وسوف تشمل خيار إما فيستا التجارية مثل نظام التشغيل ، أو تقليله إلى XP Pro.وبصرف النظر عن القليل من اختبار لم تستخدم Vista, ولكن عموما لقد سمعت الكثير تقارير سيئة من جيد فيما يتعلق فيستا.أنا لا أعتقد أن الأجهزة سوف تكون قضية (Intel Core Duo T9300, 4GB RAM, 256 MB NVIDIA) من حيث الأداء.أنا فقط غير مستقر حول استخدام ويندوز فيستا لبلدي الرئيسية ديف نظام بالنظر إلى تاريخها ، عندما يكون لدي فرصة الحفاظ على استخدام XP.

هل هناك أي شخص هنا لديه خبرة مع كل من فيستا و XP نظام التشغيل على جهاز ديف الجهاز ؟ إذا كنت قد اخترت واحدة فوق الأخرى, التي من شأنها أن تذهب معه ؟ سوف تحتاج إلى استخدام Visual Studio 2003/2005/2008 SQL Server 2005, الظاهرية, مكتب, وكذلك الكثير من متعدد المهام متعدد التبويب التصفح على شبكة الإنترنت.

(ملاحظة:أنا لست مهتما في Microsoft تقريع.إذا لم تكن تستخدم ويندوز فيستا ولكن قد سمعت أشياء سيئة عن ذلك ثم يكون على نفس المستوى من الخبرة كما أنا و أنت ربما لا يجب أن تكون الإجابة على هذا السؤال).

تحرير:كما أنا على الحصول على هذا الكمبيوتر من العمل يفضل استخدام أحد أنظمة التشغيل المتوفرة:32 بت XP PRO أو 32 بت ويندوز فيستا.

Answer 1

يمكنني استخدام ويندوز فيستا x64 على الابتدائية تطوير آلة.وهو يدير كل شيء من Visual Studio 6.0 خلال عام 2008 مع أي مشكلة.

انها ليست قفزة عملاقة إلى الأمام, ولكن أنا أفضل أن XP.

إذا كنت في حاجة من أي وقت مضى XP على أي شيء ، Virtual PC مجانا و يعمل بشكل جيد.وأظل XP VPC صورة مفيد لاختبار في XP ، IIS6 ، IE6.أفضل من كلا العالمين.

بالطبع يمكنك دائما الحصول على ويندوز موهافي بدلا من ذلك!

وردا على سؤال تحرير: أنا استخدم Vista x86 لمدة 6 أشهر قبل أن ينتقل إلى x64.نفس الرأي.

فقط نضع في اعتبارنا أن عليك أن تكون إضاعة 0.5-1.0 gb من ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك مع x86.يجب أن تكون قادرة على الحصول على ما يقرب من الحرة إلى x64 الإعلام هنا.الترخيص الخاص بك هو جيد لكل من الطبعات.

Answer 2

لقد تم تشغيل ويندوز فيستا(x86 على الكمبيوتر المحمول و x64 على سطح المكتب) منذ أكثر من سنة و أنا لن أعود إلى XP.لم يكن لدي أي التوافق والموثوقية أو مشكلات في الأداء.

كما قال داود: جيدة للحفاظ على XP VM حول IE6 و IIS6 الاختبار ، ولكن نادرا ما يكون أن يجب.

تحرير:الحصول على Vista x64 إذا كان لديك أكثر من 2gb من ذاكرة الوصول العشوائي!!كنت مجرد إضاعة إذا كنت لا.

Answer 3

Vista x64, قبالة الجزء العلوي من رأسي:

أفضل سياق التحول مع WDM تفريغ البصرية يرجع إلى بطاقة الرسومات.

بنيت في البحث ليس فقط عن الوثائق نوع الحدث في سجل أحداث خدمات إدارة خدمات الخ.مفيدة للعثور على xyz الأداة التي تستخدمها إلا نادرا.

أكثر دقة التحكم في الخدمة بدء أي تأخير بدء التأخير الخدمة لبضع دقائق لا تعثر مرات التمهيد.كبيرة ل sql server وغيرها.

UAC يسمح لك أن تعطي أذونات مسؤول الأدوات التي تحتاج إليها ، في حين يسمح لك لاختبار الخاص بك مع رمز أقل من الأذونات.

تحول+انقر بزر الماوس الأيمن على ملف اختر "نسخ مثل مسار" جدا جدا رهيبة.

ReadyBoost ، عصا 4 أزعج محرك أقراص usb في ونسيانها.وسوف تستخدم ذاكرة التخزين المؤقت إلى سوبر فيتش و الوصول العشوائي io الترحيل ، وانخفاض الذاكرة نظم هذا هو ملحوظ جدا أي أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

IPv6 - عليك أن ترغب في ذلك في سنة أو ثلاث

كل مكان أكثر أمنا.

تجربتي الشخصية:عملي آلة quad core 2.6 ghz تشغيل xp x64 و يشعر slugish بطيئة إلى Vista home آلة, ثنائي النواة 2.0 غيغاهرتز.Visual studio تصل في أقل من ثانية, مشروع الأحمال في بضع ثوان ، مقارنة عملي مربع حيث يمكن أن يستغرق فترة تصل الى 30 ثانية.

"أنا فقط غير مستقر حول استخدام ويندوز فيستا لبلدي الرئيسية ديف نظام بالنظر إلى تاريخها"

إنه التاريخ هو كان أفضل من xp منذ إصداره.الناس يحبون التحدث صفعة.

Answer 4

vista x64 ث/ 8 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و عدد كبير من الأجهزة الظاهرية و حياتك سوف تصبح لطيفة جدا.مهما فعلت لا تذهب 32 بت لا توجد مزايا 32 بت على 64 بت.

Answer 5

أنها حقا يتوقف على أي نوع من التنمية تفعله.إذا كنت تفعل الشيء الذي يتطلب كميات هائلة من الذاكرة والموارد (ضخمة من البيانات والكثير من الرياضيات), XP هو الطريق للذهاب.حتى إذا كنت تفقد بعض من الذاكرة من خلال عدم تشغيل x64, كنت لا تزال تكتسب عن 750mb التي لولاها أن يمضغ من قبل الكثير من فيستا خدمات الخلفية.

إذا كنت تفعل على شبكة الإنترنت ، لأنه يعتمد على بيئة الاختبار.إذا كنت تفعل كل شيء محليا باستخدام IIS & VS.NET, لا يهم حقا.مقابل لديه هو نفسه خادم الويب المدمج في.إذا كان لديك اختبار في IIS ، هو مفيد للحفاظ على الجهاز الظاهري حول لرميها على server 2003.نضع في اعتبارنا أن فيستا سوف تلتهم بعض من تلك الذاكرة التي يمكن استخدامها في جهاز ظاهري.

وبالنظر إلى قائمة من المتطلبات ، وأود أن أوصي الذهاب مع XP Pro.إذا كنت ثقيل متعدد الوظائف تحتاج جميع الموارد الخاصة بك أمامك لا يجري يمضغ من قبل ايرو و الخلفية البحث.أنا استخدم ويندوز فيستا للتنمية لمدة 8 أشهر ، ثم حصلت على وظيفة جديدة حيث كنت قد XP.في البداية كان مزعج لكن استجابة XP ملفقة ميزات ويندوز فيستا ، خاصة عندما تكون هناك طن من النوافذ المفتوحة و ذاكرة الوصول العشوائي هو ذهب.

هناك أيضا مسألة التوافق:الكثير من VS.NET (وخاصة الإصدارات القديمة) إلى حد ما...من الصعب تحت ويندوز فيستا.فعلى سبيل المثال ، نشر ميزة المواقع على شبكة الإنترنت يمكن أن تكون مكسورة تحت ويندوز فيستا.عليك أيضا أن تكون حذرا حول كيفية التعامل مع UAC بعض VS.NET الاشياء يتطلب منك صراحة تشغيل كمسؤول.كما أشير إلى وجود بعض الصعوبة مع Microsoft الجهاز الظاهري ، ولكن هذا كان في عام 2007.أنا متأكد من أن هذا مصححة حتى الآن.

Answer 6

ملاحظة حول Vista-64 و Visual Studio 6.0:في حين IDE سوف تعمل تحت Vista-64 بدون مشاكل, المترجم هو غير متوافق.إذا كنت تريد الذهاب إلى استخدام Visual Studio 6.0, سوف تريد أن يكون لها XP VM و استخدامه هناك.(أنا أتكلم من تجربة لأن لدينا بعض المشاريع التي أعمل فيها التي لا تزال تستخدم Visual Studio 6.0.لقد انتقلت إصدارات جديدة من هذه المشاريع VS 2005 و سيتم نقلها إلى VS 2008 قريبا.)

Answer 7

الشيء المهم هو أن نلاحظ أن فيستا لا يدعم Visual Studio 2003, تحقق Visual Studio و ويندوز فيستا

فقط نضع في اعتبارنا أن عليك أن تكون إضاعة 0.5-1.0 gb من ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بك مع إلى x86.يجب أن تكون قادرة على الحصول على ما يقرب من مجانا x64 وسائل الإعلام هنا.الترخيص الخاص بك جيدة لكل من الطبعات.

مع Vista SP 1 لم تعد النفايات 0.5-1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي, الآن قادرا على رؤية كاملة 4GB.على الرغم من بعد أن قلت ذلك ، هذا موقع مايكروسوفت لا أقول أنه يمكن أن استخدام كل من 4GB من ذاكرة الوصول العشوائي.يقول أنه يمكن تقرير عن كل ذلك.:)

Answer 8

على الرغم من أن ويندوز فيستا لا "دعم" Visual Studio 2003 لا تعمل بشكل جيد - لقد قضيت سنوات في العمل على شبكة الإنترنت-أشكال الفوز أشكال & windows خدمة المشاريع باستخدام .صافي 1.1 في VS2003 دون أي مشاكل.MS لديهم قضايا قائمة في http://msdn.microsoft.com/en-us/vs2005/bb188244.aspx

Vista64 سوف يكون بالتأكيد خياري.

Answer 9

بالتأكيد أستطيع أن أقول لك أن تبتعد عن أي من النهاية السفلية vista تثبيت, لأنك سوف تخسر:

• القدرة على القيام بسيطة النسخ الاحتياطي إلى القرص غير متصل فعليا إلى الجهاز الخاص بك ؛
• مصطلح سيرف الوصول إلى الجهاز الخاص بك من أي دولة أخرى ؛
• مثل تقلى يقول, سوف تفقد ذاكرة الوصول العشوائي.لدي 4, vista فقط "يرى" 3.

أنا أتحدث من خارج منطقة الجزاء على الأقل.أريد أن أذهب إلى x64 ولكن أخاف حقا الحاجة إلى إعادة تثبيت كل شيء.

Answer 10

هناك خيار آخر:ويندوز 2008:

http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/15/2325215

اعتقد انها كانت مثيرة للاهتمام.

Answer 11

وأنا أقول الذهاب فيستا..IIS7 كبيرة ، و تخصيص الذاكرة هو أكثر ذكاء (فيستا لا تضيع من ذاكرة الوصول العشوائي, يملأ ذلك مع ما يعتقد أنه سوف تستخدم في المستقبل القريب).أما بالنسبة خدمات الخلفية...يمكنك إيقاف تشغيلها كما في XP.

ومع ذلك...إذا كانت بقية الشركة على XP, أقترح بشدة تثبيت XP الجهاز الظاهري بحيث يمكنك اختبار التطبيقات الخاصة بك على نفس المنصة كما أي شخص آخر.

Answer 12

يمكنني استخدام ويندوز فيستا الأعمال على بيتي تلاعب و تفعل الكثير من التطوير هناك و الحب.

عملي تلاعب هو XP و الجميلة جدا.

Answer 13

على حد سواء.أتصور أنك سوف تحتاج إلى اختبار التطبيقات الخاصة بك في كل من XP و فيستا..

أي واحدة تستخدمها في تطوير الواقع على شخصية تفضيل, و لا شيء أكثر من ذلك..هناك عدد قليل من الفائدة الفنية باستخدام (for XP, وسوف يكون هناك أقل قليلا الذاكرة العلوية من نظام التشغيل.على ويندوز فيستا ، وهناك الكثير من الميزات الجديدة التي قد تكون مفيدة) ، ولكن Visual Studio حد كبير العمل نفسه على كل..

أما بالنسبة 64 مقابل 32 بت..أود أن أقول استخدام 64 بت - إذا كان بدون سبب ولكن بسهولة باستخدام > 3GB من ذاكرة الوصول العشوائي, و التي يمكنك المحاكاة الافتراضية نظام تشغيل 32 بت على 64 بت ، ولكن ليس العكس

Answer 14

إذا كنت تفعل شبكة الإنترنت ، iis 7 الصخور المنزل ، كونها قادرة على العديد من المضيفين على مربع واحد كان منقذا للحياة بالنسبة لي, أنا لا أعرف كيف أعود إلى xp بعد الآن.

إذا كان لي أن أعود server 2003 هو أقل ما يقبل, لا وجود حقيقي وظيفية ملقم ويب ليست مجرد خيار.

Answer 15

أنا أضم صوتي إلى أولئك الذين يقولون فيستا هي أكثر من كافية.أنا باستخدام مزيج من عدة نظام التشغيل ويندوز فيستا في نهاية المطاف هو المفضل لدي حتى الآن.رباعية النواة 2.5 مع 4gb.لم ترقية إلى x64 حتى الآن.

Answer 16

إذا واجهت مشاكل مع ويندوز فيستا و Visual Studio 2003 أو 2005 ، في محاولة تشغيله كمسؤول (انقر بزر الماوس الأيمن فوق تشغيل كمسؤول).أن يحل الغالبية العظمى من القضايا ، خاصة عند العمل مع IIS ، BizTalk ، إلخ.

Answer 17

لقد اشتريت للتو جديد 'المجردة مربع التي جاءت مع فيستا وكذلك نظام التشغيل.كنت تخوف وقد سمعت الكثير من الصحافة السيئة مع مرور الوقت عن ويندوز فيستا ، ولكنه يعمل على ما يرام هنا.

على هذا الأساس أقول حفظ المزيد من المال لك (ربما) على تهمة "خفض" وشراء المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي بدلا من ذلك.