فهرسة مصفوفة PHP:$array[$index] vs $array["$index"] مقابل $array["{$index}"]

Question

ما هو الفرق، إن وجد، بين طرق الفهرسة في مصفوفة PHP:

$array[$index]
$array["$index"]
$array["{$index}"]

أنا مهتم بكل من الأداء والاختلافات الوظيفية.

تحديث:

(ردًا على @Jeremy) لست متأكدًا من أن هذا صحيح.قمت بتشغيل هذا الكود:

  $array = array(100, 200, 300);
  print_r($array);
  $idx = 0;
  $array[$idx] = 123;
  print_r($array);
  $array["$idx"] = 456;
  print_r($array);
  $array["{$idx}"] = 789;
  print_r($array);

وحصلت على هذا الإخراج:

Array
(
    [0] => 100
    [1] => 200
    [2] => 300
)

Array
(
    [0] => 123
    [1] => 200
    [2] => 300
)

Array
(
    [0] => 456
    [1] => 200
    [2] => 300
)

Array
(
    [0] => 789
    [1] => 200
    [2] => 300
)

Answer 1

راجعsvec وjeremy أعلاه.جميع فهارس المصفوفات من النوع "int" أولاً، ثم اكتب "string"، وسيتم تحويلها إلى ما تراه PHP مناسبًا.

من ناحية الأداء، يجب أن يكون $index أسرع من "$index" و"{$index}" (وهما نفس الشيء).

بمجرد بدء سلسلة ذات علامات اقتباس مزدوجة، ستنتقل PHP إلى وضع الاستيفاء وتتعامل معها كسلسلة أولاً، ولكنها تبحث عن علامات متغيرة ($، {}، إلخ) لاستبدالها من النطاق المحلي.ولهذا السبب، في معظم المناقشات، يجب دائمًا أن تكون السلاسل "الثابتة" الحقيقية عبارة عن علامات اقتباس مفردة إلا إذا كنت بحاجة إلى اختصارات الهروب مثل " " أو " "، لأن PHP لن تحتاج إلى محاولة استيفاء السلسلة في وقت التشغيل و يمكن تجميع السلسلة الكاملة بشكل ثابت.

في هذه الحالة، سيؤدي الاقتباس المزدوج أولاً إلى نسخ الفهرس $ إلى تلك السلسلة، ثم إرجاع السلسلة، حيث سيؤدي استخدام $index مباشرةً إلى إرجاع السلسلة.

Answer 2

لقد قمت بتوقيت الطرق الثلاث لاستخدام فهرس مثل هذا:

for ($ii = 0; $ii < 1000000; $ii++) {
   // TEST 1
   $array[$idx] = $ii;
   // TEST 2
   $array["$idx"] = $ii;
   // TEST 3
   $array["{$idx}"] = $ii;
}

المجموعة الأولى من الاختبارات المستخدمة $idx=0, ، المجموعة الثانية مستخدمة $idx="0", ، واستخدمت المجموعة الثالثة $idx="blah".تم التوقيت باستخدام microtime() يختلف.أنا أستخدم WinXP وPHP 5.2 وApache 2.2 وVim.:-)

وهنا النتائج:

استخدام $idx = 0

$array[$idx]            // time: 0.45435905456543 seconds
$array["$idx"]          // time: 1.0537171363831 seconds
$array["{$idx}"]        // time: 1.0621709823608 seconds
ratio "$idx" / $idx     // 2.3191287282497
ratio "{$idx}" / $idx   // 2.3377348193858

استخدام $idx = "0"

$array[$idx]            // time: 0.5107250213623 seconds
$array["$idx"]          // time: 0.77445602416992 seconds
$array["{$idx}"]        // time: 0.77329802513123 seconds
ratio "$idx" / $idx     // = 1.5163855142717
ratio "{$idx}" / $idx   // = 1.5141181512285

استخدام $idx = "blah"

$array[$idx]           // time: 0.48077392578125 seconds
$array["$idx"]         // time: 0.73676419258118 seconds
$array["{$idx}"]       // time: 0.71499705314636 seconds
ratio "$idx" / $idx    // = 1.5324545551923
ratio "{$idx}" / $idx  // = 1.4871793473086

لذا $array[$idx] هو الفائز في مسابقة الأداء، على الأقل على جهازي.(كانت النتائج متكررة للغاية، راجع للشغل، قمت بتشغيلها 3 أو 4 مرات وحصلت على نفس النتائج.)

Answer 3

أعتقد من منظور الأداء أن $ array ["$ index"] أسرع من $ array [$ index] راجع أفضل الممارسات لتحسين أداء رمز PHP

لا تصدق كل ما تقرأه بشكل أعمى..أعتقد أنك أخطأت في تفسير ذلك.تقول المقالة أن $array['index'] أسرع من $array[index] حيث يكون الفهرس a خيط, ، وليس متغيرا.هذا لأنه إذا لم تقم بتغليفه بين علامتي اقتباس، فإن PHP تبحث عن متغير ثابت ولا يمكنها العثور عليه، لذا تفترض أنك تقصد جعله سلسلة.

Answer 4

متى ستتوافق طرق الفهرسة المختلفة مع مؤشرات مختلفة؟

وفق http://php.net/types.array, ، يمكن أن يكون فهرس المصفوفة عددًا صحيحًا أو سلسلة فقط.إذا حاولت استخدام عدد عائم كمؤشر، فسيتم اقتطاعه إلى عدد صحيح.حتى إذا $index هو تعويم بقيمة 3.14، إذن $array[$index] سيتم تقييم ل $array[3] و $array["$index"] سيتم تقييم ل $array['3.14'].إليك بعض التعليمات البرمجية التي تؤكد ذلك:

$array = array(3.14 => 'float', '3.14' => 'string');
print_r($array);

$index = 3.14;
echo $array[$index]."\n";
echo $array["$index"]."\n";

الإخراج:

Array([3] => float [3.14] => string)
float
string

Answer 5

الرد على التحديث:

أوه، أنت على حق، أعتقد أنه يجب على PHP تحويل سلاسل فهرس المصفوفة إلى أرقام إذا كانت تحتوي على أرقام فقط.لقد جربت هذا الكود:

$array = array('1' => 100, '2' => 200, 1 => 300, 2 => 400);
print_r($array);

وكان الناتج:

Array([1] => 300 [2] => 400)

لقد أجريت المزيد من الاختبارات ووجدت أنه إذا كان فهرس المصفوفة (أو المفتاح) يتكون من أرقام فقط، فسيتم تحويله دائمًا إلى عدد صحيح، وإلا فهو سلسلة.

ejunker:

هل يمكنك شرح لماذا هذا أسرع؟ألا يتطلب الأمر من المترجم خطوة إضافية لتحليل "$index" في السلسلة لاستخدامه كمؤشر بدلاً من استخدام $index فقط كمؤشر؟

Answer 6

إذا كان $index عبارة عن سلسلة، فلا يوجد فرق لأن $index و"$index" و"{$index}" جميعها يتم تقييمها بنفس السلسلة.إذا كان $index رقمًا، على سبيل المثال 10، فسيتم تقييم السطر الأول إلى $array[10] وسيتم تقييم السطرين الآخرين إلى $array["10"] وهو عنصر مختلف عن $array[10].

Answer 7

أعتقد من منظور الأداء أن $array["$index"] أسرع من $array[$index] انظر أفضل الممارسات لتحسين أداء كود PHP

الاختلاف الآخر الذي أستخدمه أحيانًا عندما يكون لدي مصفوفة داخل سلسلة هو:

$str = "this is my string {$array["$index"]}";

يحرر:ما قصدته أن أقول هو أن $row['id'] أسرع من $row[id]