سؤال

ما توافق عام في الآراء على دعم Windows 2000 على برنامج التوزيع ؟ الناس دعم ويندوز XP SP2+ من أجل تطوير البرامج الجديدة أو هذا مقيدة جدا ؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

"موافق" ذاتي الحكم.سوف تحتاج إلى إلقاء نظرة على قاعدة العملاء الخاصة بك ونرى ما تستخدمه.

وقد انخفض دعم Win2K منذ أكثر من عام مع أي تأثير سلبي.

نصائح أخرى

أنا أقول مايكروسوفت قد اتخذت القرار لك إذا كانوا هم أنفسهم لن يعتمد عليه في .NET framework 3.5.

أحدث نسخة من برنامج WinRAR لا يزال يدعم نظام التشغيل Windows 95.تفكر في ذلك ، لماذا ؟ لأن WinRAR يحل مشكلة شائعة للغاية - تفريغ ملف.الناس لا تزال تستخدم الأنظمة القديمة ليس لأنهم مثلهم ، ولكن لأنهم يضطرون إلى جانب الأجهزة.إذا كنت صنع لعبة فيديو, بالتأكيد, وإسقاط الدعم عن أي شيء أقل من XP SP2 ولكن إذا كنت تريد أن تجعل البرنامج الذي يحل مهمة محددة ، مثل تحويل RTF to PDF, أنا لا أرى سببا لعدم دعم الأنظمة الأخرى.

فهو ليس مجرد "OK".انها فكرة جيدة.أي شيء لتشجيع القاعدين للحفاظ الحالي هو شيء جيد.

الكثير من أجهزة الكمبيوتر في الشركة استخدام Win2k, لذلك نحن حقا لا يمكن إسقاط الدعم.كل شيء يعتمد على قاعدة العملاء.

مع XP يجري 5/6 سنوات من العمر الآن, وأعتقد أن معظم المستخدمين المنزليين سيتم استخدامه ، ولكن العديد من المستخدمين من رجال الأعمال قد لا يزال يتم استخدامه.كل ذلك يعتمد على جمهورك المستهدف.شخصيا أنا الصدد دعم Windows 2000 على سبيل المكافأة بدلا من الشرط.

هذا هو ذاتي جدا, انها حقا يتوقف الذين كنت تبيع.

إذا كان جو متوسط ثم Windows 2K أصحاب ستكون في أحسن الأحوال أو اثنين في المئة من السوق التي تستهدفها.إذا كان الجيش (الذي أعتقد أنه لا تزال تعمل 2K على toughbooks) ثم كنت في ورطة.

غرامة من قبلي :) الشركة التي أعمل (التعدين و البناء) مع <15k الموظفين و نحن لا ندعم Wink2k ولم لفترة من الوقت.

وأود أن أقول نعم ، كما أن معظم تحولوا إلى XP أو vista, من ما استطيع ان اقول.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top