هو متجانسة تطوير منصة جيدة لهذه الصناعة ؟

Question

هل هو في مصلحة صناعة تطوير البرمجيات واحدة إطار المستعرض أو اللغة الفوز في الحرب و أصبحت بحكم الواقع القياسية ؟ على جانب واحد فإنه يأخذ بعيدا التحديات عبر منصة ، ولكنه يفتح على نقطة واحدة من الفشل.فإنه أيضا يؤدي إلى ركود الابتكار ، أو من شأنه أن يسمح الصناعة أن تركز على أمور أكثر أهمية (أيا كانت هذه قد تكون).

Answer 1

فعلية المعايير سيئة لأنها عادة ما يتم التحكم فيها من قبل طرف واحد.ما هو أفضل لهذه الصناعة هو أن يكون هناك أساس معايير مفتوحة على رأس من فيها الجميع يمكن أن تنافس.

على شبكة الإنترنت هو مثال ممتاز.عند أي فاز المتصفح الحرب ، ركدت على سنوات, و هو الآن فقط بدأت تتحسن لأنه نزيف حصتها السوقية.على Netscape سنوات قبل أن لم تكن أفضل بكثير.CSS 2.1 القياسية صدر قبل عشر سنوات و لا يزال غير مدعومة جيدا.ونتيجة لذلك, تطوير المواقع هو أسود فن الخارقة العمل-احترف للحصول على المواقع لتقديم باستمرار.

عملي سيكون مائة مرة أسهل إذا أنا يمكن أن بناء موقع على شبكة الإنترنت وفقا معايير الويب و تكون على ثقة من أنها سوف تعرض بشكل صحيح.مجرد التفكير في جميع الأشياء الرائعة التي يمكننا أن نعمل بدلا من تحديد أي تقديم أخطاء.

Answer 2

أعتقد كلما كان هناك الخيار 1 فقط, فإنه بالتأكيد سوف الركود الابتكار.إذا كل ما كان لدينا هو 1 اللغة ، ثم أننا لن تكون قادرة على حل أي شيء ولكن ما أن اللغة كانت تهدف إلى حل.

حتمية لغات مثل جافا و C# حل مجموعة معينة من المشاكل بشكل جيد ، ولكنه أيضا يساعد على التفكير في وظيفية الطريقة في بعض الأحيان ، مثل مع هاسكل واللثغة.

وعلاوة على ذلك, عبر منصة القضايا ليست مشكلة إذا كنت تتحدث عن تطبيق ويب ، لأنه يمكنك التحكم في الأجهزة والبرمجيات (ملاحظة أنا أتكلم من جانب الخادم رمز بالطبع المتصفح عبر منصة قضية منفصلة).

غراهام بول كتب مقال رائع كيف الويب يتيح لك كمطور استخدام أداة تعتقد سوف تحل المشكلة أفضل.

Answer 3

لا.المنافسة أمر جيد.قد جعل مطوري الويب المهمة أسهل, ولكن اعتقد انها سيئة لهذه الصناعة.أنا شخصيا أفضل وجود خيارات.

أعتقد جويل سبولسكي تقنية خلق لغته الخاصة (واسابي) لعزل شركته من منصة محددة هو فكرة جيدة.وأعتقد أيضا أنها لفكرة جيدة لاستخدام المنتجات التي تنجز أشياء مماثلة أكثر استهدافا في مشاكل محددة مثل مسج.

Answer 4

علي أن أتفق مع مايك على هذا واحد يقول انه من دون منافسة هناك القليل جدا من الحوافز على الابتكار.