同质化开发平台对行业有利吗？

Question

一种框架、浏览器或语言是否符合软件开发行业的最佳利益？ 赢得战争 并成为事实上的标准？一方面，它消除了跨平台的挑战，但也导致了单点故障。它是否也会导致创新停滞，或者是否会让行业专注于更重要的事情（无论那些可能是什么）。

Answer 1

事实上的标准很糟糕，因为它们通常由一方控制。对于该行业来说，最好的办法是建立一个开放标准的基础，每个人都可以在这个基础上进行竞争。

网络就是一个完美的例子。当 IE 赢得浏览器大战时，它停滞了很长一段时间 年, ，而且现在才刚刚开始改善，因为它的市场份额正在流失。在此之前的几年，Netscape 也好不到哪儿去。CSS 2.1 标准已于十年前发布，但仍然没有得到很好的支持。因此，Web 开发是一门通过黑客和变通方法让网站呈现一致的黑魔法。

如果我能够根据网络标准构建一个网站并确信它会正确显示，我的工作将会轻松一百倍。想想我们可以做的所有很酷的事情，而不是修复 IE 的渲染错误。

Answer 2

我相信只要只有一种选择，创新肯定就会停滞。如果我们只有一种语言，那么除了该语言旨在解决的问题之外，我们将无法解决任何问题。

Java 和 C# 等命令式语言可以很好地解决某些问题，但有时也有助于以函数式方式思考，例如 Haskell 和 Lisp。

此外，如果您谈论的是 Web 应用程序，跨平台问题不是问题，因为您控制硬件和软件（注意，我当然指的是服务器端代码，浏览器跨平台问题是单独的）。

保罗·格雷厄姆写了一篇 很棒的文章 关于 Web 如何让您作为开发人员使用您认为能够最好地解决问题的工具。

Answer 3

不。竞争是好的。它可能会让网络开发人员的工作变得更容易，但我认为这对整个行业不利。我个人更喜欢有选择。

我相信 Joel Spolsky 创建自己的语言（Wasabi）以使其公司免受特定于平台的影响的技术是一项很好的技术。我还认为，使用能够完成类似任务且更针对特定问题（例如 JQuery）的产品是一个好主意。

Answer 4

在这一点上我必须同意迈克的观点，并且说没有竞争就没有创新的动力。