هل هناك أي بحث في أنظمة التصويت المرقمة مقابل ستار؟

Question

هل قام أي شخص بأي بحث في قبول المستخدم لأنظمة التصويت التالية للجماهير المستهدفة المختلفة؟

أو

أنا غير مهتم وهو أكثر دقة أو كيف سيتم استخدام الأصوات في الترتيب. ما أنا مهتم من منظور المستخدم، وهو أكثر بديهية - بناء على الديموغرافية لهذا المستخدم.

من الواضح، كمطورين، نفهم جميعا نظام التصويت على غرار Stackoverflow، لكنني فضولي حول ما إذا كان هذا منطقي فقط بسبب الطريقة التي نعتقد بها [كمطورين]. هل جعل نظام ستار أمازون ستايل أكثر منطقي للناخب على المواقع المستهدف المستخدمين أكثر أساسية؟

هل قام أي شخص بأي بحث في هذا وإذا كان الأمر كذلك فما هي النتيجة؟ هل لدى أي شخص أي روابط لنتائج البحث؟

Answer 1

يبدو لي "أنظمة التصويت" التي ذكرت لي أن تخدم لأغراض مختلفة: تصويت و تقييم. وبعد التصويت على سؤال يعني شيئا مختلفا عن تصنيف المنتج 5 نجوم. يبدو أن التصويت لأعلى / أسفل جعل أكثر منطقية على موقع مثل ذلك أو Digg، في حين أن التصنيف ربما يتم تطبيق شيء مع النجوم بشكل أفضل على منتج أو أغنية.

بعد القول أنه، أعتقد أن النجوم مفهومة بسهولة أكبر من قبل المزيد من الناس.

Answer 2

ألعاب التصويت بقلم ويليام جورديستون هو كتاب رائع قرأته مؤخرا. لقد استكشف تقريبا كل نظام تصويت محاكمته وتحليلها. يتم تغطية كل شيء من الانتخابات السياسية إلى أنظمة التصويت على موقع الويب. (يتم مناقشة HOLORTORT عند الطول). انا اوصي بشده به.

Answer 3

أريد أن أشير إلى أنه إذا تعاملت به بما يكفي مع متجر تطبيقات iPhone، فستلاحظ أن الكثير من المستخدمين يصوتون عكس (نجمة واحدة بدلا من 5 نجوم) من الاتفاقية مع مراجعة متوهجة بوضوح. في البداية اعتقدت أن هذا كان حدوث غير طبيعي لكنني رأيته مئات المرات الآن.

لذلك فإن نمط "أعلى علامة" مقابل "أسفل القراد" يجعل الكثير من المعنى في ضوء هذا الاتجاه.