هل يمكنني تحويل التعليمات البرمجية التالية إلى استخدام الأدوية?

Question

أنا تحويل الطلب إلى استخدام جافا 1.5 و قد وجدت الطريقة التالية:

  /**
   * Compare two Comparables, treat nulls as -infinity.
   * @param o1
   * @param o2
   * @return -1 if o1<o2, 0 if o1==o2, 1 if o1>o2
   */
  protected static int nullCompare(Comparable o1, Comparable o2) {
    if (o1 == null) {
      if (o2 == null) {
        return 0;
      } else {
        return -1;
      }
    } else if (o2 == null) {
      return 1;
    } else {
      return o1.compareTo(o2);
    }
  }

ومن الناحية المثالية كنت ترغب في جعل طريقة اتخاذ اثنين المتماثلة من نفس النوع, هل من الممكن تحويل هذا و كيف ؟

ظننت التالية سوف تفعل خدعة:

protected static <T extends Comparable> int nullCompare(T o1, T o2) {

ولكنه فشل في التخلص من تحذير في IntelliJ "دون رادع الدعوة إلى 'compareTo(T)' كعضو الخام نوع 'جافا.لانغ.للمقارنة'" على الخط:

return o1.compareTo(o2);

Answer 1

تغييره إلى:

protected static <T extends Comparable<T>> int nullCompare(T o1, T o2) {

كنت بحاجة إلى ذلك لأن للمقارنة هو في حد ذاته نوع عام.

Answer 2

هنا حالة غريبة:

static class A {
    ...
}

static class B extends A implements Comparable<A> {
    public int compareTo(A o) {
        return ...;
    }
}

لحسن الحظ رمز مثل واحد أعلاه هو نادر ولكن nullCompare() لن تدعم مقارنة Bs إلا أنه مماثلة قد تنطبق T أو أي الفائقة منه:

protected static <T extends Comparable<? super T>> int nullCompare(T o1, T o2) {

على الرغم من أن معظم الناس لن تستفيد من فوق قرص ، قد تأتي في متناول اليدين عند تصميم واجهات برمجة التطبيقات المصدرة المكتبات.

Answer 3

لا يمكن تحرير لذا يجب أن آخر جوابي.

تحتاج إلى تعلن متداخلة نوع المعلمة منذ للمقارنة هو عام.

protected static <T extends Comparable<? super T>> int nullCompare(T o1, T o2) {

يرجى ملاحظة أن للمقارنة< ?سوبر T >, مما يجعل أكثر مرونة.سوف نرى نفس طريقة التعريف على مجموعات.نوع

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {

Answer 4

أنا لست متأكدا من أن genericizing هذا الأسلوب المنطقي.حاليا الأسلوب يعمل على أي نوع من المقارنة ، إذا كنت genericize أنه سيكون لديك لتنفيذ ذلك (مع بالضبط نفس القانون) عدة مرات.في بعض الأحيان أنه من الممكن المقارنة بين اثنين من الكائنات التي لا لها سلف مشترك ، أي عام الإصدار لن تسمح بذلك.

بإضافة الأدوية لن تضيف أي السلامة من المدونة ؛ أي مشاكل السلامة سوف تحدث في الدعوة إلى compareTo.ما أود أن أقترح هو ببساطة قمع التحذير.انها ليست حقا تحذير لكم عن أي شيء مفيد.

Answer 5

لجعله أكثر العامة ، يمكن حتى تسمح له بالعمل لمدة سنتين أنواع مختلفة.=P

  /**
   * Compare two Comparables, treat nulls as -infinity.
   * @param o1
   * @param o2
   * @return -1 if o1<o2, 0 if o1==o2, 1 if o1>o2
   */
  protected static <T> int nullCompare(Comparable<? super T> o1, T o2) {
    if (o1 == null) {
      if (o2 == null) {
        return 0;
      } else {
        return -1;
      }
    } else if (o2 == null) {
      return 1;
    } else {
      return o1.compareTo(o2);
    }
  }