سؤال

ما هي مزايا ترحيل تطبيق Flex 3 (Java Backend، BLAZEDS، الربيع، السبات) إلى المرن 4؟

واحدة من أكبر مزايا المرن 4 هي تصميم. على افتراض أن التصميم / UI ليس سائقا كبيرا للأعمال الآن مقارنة بالأداء، فما هي العوامل الأخرى التي يمكننا إبرازها؟

لقد نفذنا Cairngorm و SWIZ على التطبيق (مع "طرح تدريجي" من Cairngorm المخطط للمستقبل).

أي آراء؟

شكرا، سري

هل كانت مفيدة؟

المحلول

سويز ومزعج السيارة القرن؟ أنا أحب SWIZ تماما، لكنني أفترض أنه من خلال "التقادم التدريجي من Cairngorm" المقصود، "طويل، بطيء وليس ممتعا من cairngorm." :-)

Flex3 صلب جدا - إذا كان لديك بالفعل قاعدة رمز، فهناك أسباب قليلة للتغيير إلى Flex4: قال بيز "مكونات الوزن خفيفة الوزن"، ولكن اختلاف الحمل الحقيقي هو ربما ضئيل إذا لم يكن غير موجود لاحتياجات أكثر التطبيقات. (في كلتا الحالتين، أفترض أنه يعني مكونات OpenFlux التي أرشفة بشكل جيد.)

ما نوع التطبيق الذي تقوم ببناءه؟ تطبيق مع مجموعة من حقول النموذج ليس سببا لجعل الفطائر (ما لم تكن قاعدة التعليمات البرمجية الحالية صغيرة نسبيا).

فئة المتجه رائعة وكلها، ولكن يمكنك أن تفعل كل ما تحتاجه مع Flex3.

نصائح أخرى

أستطيع أن أفكر في،

  1. أداء أفضل (استخدام فئة متجه FP10)
  2. مكونات خفيفة الوزن
  3. أسهل لإنشاء مكونات مخصصة

إليك رابط قائمة جيدة جدا ب "أعلى 10" ميزات جديدة في Flex 4:

http://www.infoq.com/articles/top-10-Flex4-Changes.

بعض المفضلة الشخصية:

  1. شرارة مكون العمارة - حاويات خفيفة الوزن، تخطيط محسن، أداء أفضل
  2. تحسينات على عرض الدول - لا مزيد من هراء AddChild / SetProperty
  3. تحسينات السلخ والرسومات FXG / MXML
  4. أفضل أداء مترجم
  5. تحسين دعم النص
مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top