سؤال

من هنا يستخدم WASP (http://wasp.sourceforge.net/content/) في تطبيقات العالم الحقيقي؟ما هي الانطباعات التي لديك؟جيد؟سيء؟إذا كان بإمكانك تقديم أي مدخلات، فما مدى جودة المقارنة مع القضبان على سبيل المثال.

أنا أبحث حقًا عن أطر عمل MVC لـ PHP

تحديث:هذه المقارنة التي وجدتها اليوم جيدة http://www.phpit.net/article/ten-different-php-frameworks/

هل كانت مفيدة؟

المحلول

لقد قمت بتنزيله منذ فترة وجربته، ولكن بما أن الوثائق سيئة للغاية في الوقت الحالي (تتكون من بعض "الوثائق" التي تم إنشاؤها تلقائيًا والتي كانت عديمة الفائدة) فقد استسلمت بسرعة كبيرة.أعتقد أن أحد أهم الأشياء التي يجب توفرها في إطار العمل هو التوثيق الواضح والشامل - إذا كان عليك قضاء بعض الوقت في البحث في كود إطار العمل لمعرفة ما إذا كان الفصل الذي تريده موجودًا أم لا، فستضيع الفائدة من استخدام إطار العمل .لا يبدو أن WASP جاهز لبيئات الإنتاج حتى الآن، حتى أن موقعه الإلكتروني يعترف بأنه غير جاهز لتطبيقات المؤسسات.

إذا كنت تبحث عن إطار عمل PHP، فإنني أوصي بـ CodeIgniter، الذي يحتوي على وثائق ممتازة ومجتمع مفيد، أو Zend، وهو ناضج جدًا.

نصائح أخرى

CakePHP هو إطار عظيم مع وثائق عظيمة.لقد أضاعني Symfony مع كل التكوينات، في ذلك الوقت كنت جديدًا في كلا الإطارين وتميز CakePHP بأنه الأفضل بالنسبة لي وتمكنت من تعلمه بسرعة كبيرة

مرحبًا فيكتور، هذه المقارنة قديمة جدًا.لقد تم ذلك منذ عام ونصف تقريبًا، وعلى الأقل في حالة إطار عمل Zend الذي أستخدمه بانتظام، تغيرت الأمور بشكل كبير منذ ذلك الحين.أود أن أقول أن المقارنة قديمة جدًا بحيث لا فائدة منها.

تحقق من Symfony أيضًا.برامج مجانية، وثائق من الدرجة الأولى.

كيو كودو رائع - إنشاء أكواد برمجية مذهلة ودعم MVC الكامل.أقوى رسم خرائط للكائنات العلائقية رأيته؛نموذج السقالات الخاص بهم أقوى بكثير من CakePHP وZend...بالإضافة إلى ذلك، فهو قابل للتوسيع بشكل جميل باستخدام عناصر تحكم المجتمع.لقد كنت أستخدمه في المشاريع الكبيرة خلال العامين الماضيين، إنه رائع!

هل جربت CodeIgniter؟لقد اختبرت CakePHP ولكنه أسلوب يشبه أسلوب Rails كثيرًا ولم يعجبني.يمنحك CodeIgniter المزيد من الحرية للقيام بكل ما تريد.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top