كيفية إنشاء نقطة توقف مشروطة مع Std :: String

Question

لنفترض أن لدي هذه الوظيفة:

std::string Func1(std::string myString)
{
   //do some string processing 
   std::string newString = Func2(myString)
   return newString;  
}

كيف يمكنني ضبط استراحة مشروطة عندما newString لديه قيمة محددة؟ (دون تغيير المصدر)

تحديد حالة newString == "my value"

لم تنجح في تعطيل نقاط التوقف مع خطأ "لم يتم العثور على خطأ"

Answer 1

فشل بعض البحث في الحضور بأي طريقة للقيام بذلك. البدائل المقترحة هي وضع الاختبار في الكود الخاص بك وإضافة نقطة توقف قياسية:

if (myStr == "xyz")
{
    // Set breakpoint here
}

أو لبناء الاختبار الخاص بك من مقارنات الأحرف الفردية. حتى النظر إلى الأحرف الفردية في السلسلة هو زهر بعض الشيء. في Visual Studio 2005 ، اضطررت إلى البحث في متغيرات الأعضاء مثل

myStr._Bx._Buf[0] == 'x' && myStr._Bx._Buf[1] == 'y' && myStr._Bx._Buf[2] == 'z'

أيا من هذه الأساليب مرضية للغاية. يجب أن يكون لدينا وصول أفضل إلى ميزة في كل مكان للمكتبة القياسية.

Answer 2

هناك طريقة أسهل بكثير في Visual Studio 2010/2012.

لإنجاز ما تبحث عنه في ANSI استخدم هذا:

strcmp(newString._Bx._Ptr,"my value")==0 

وفي Unicode (إذا كانت Newstring unicode) استخدم هذا:

wcscmp(newString._Bx._Ptr, L"my value")==0 

هناك المزيد من الأشياء التي يمكنك القيام بها أكثر من مجرد مقارنة ، يمكنك قراءة المزيد عنها هنا:

http://blogs.msdn.com/b/habibh/archive/2009/07/07/new-visual-studio-debugger-2010-feature-for-cc-developers-using-string-functions-in-conditional- نقطة توقف

Answer 3

في VS2017 يمكنك القيام به

strcmp(newString._Mypair._Myval2._Bx._Buf,"myvalue")==0

Answer 4

بينما اضطررت إلى العمل حول هذا باستخدام شيء مشابه لإجابة براد (بالإضافة إلى استخدام تصحيح الأخطاء () لكسر اليمين من الكود) ، يكون التحرير/إعادة تجميع/إعادة تشغيل القليل من التعليمات البرمجية إما أن يستغرق وقتًا طويلاً أو مستحيلًا للغاية.

لحسن الحظ ، من الممكن على ما يبدو Spelunk في الأعضاء الفعليين في فئة STD :: String. تم ذكر طريقة واحدة هنا - وعلى الرغم من أنه ينادي بـ VS2010 على وجه التحديد ، إلا أنه لا يزال بإمكانك الوصول إلى chars الفردية يدويًا في الإصدارات السابقة. لذلك إذا كنت تستخدم 2010 ، يمكنك فقط استخدام اللطيف strcmp() وظائف وما شابه (مزيد من المعلومات), ، ولكن إذا كنت مثلي وما زالت أمام عام 2008 أو قبل ذلك ، فيمكنك التوصل إلى بديل خشن ، فظيع ، ولكنه وظيفي عن طريق تعيين نقطة توقف مشروطة مثل:

strVar._Bx._Ptr[0] == 'a' && strVar._Bx._Ptr[1] == 'b' &&
   strVar._Bx._Ptr[2] == 'c'

لكسر إذا كانت الأحرف الثلاثة الأولى في Strvar هي "ABC". يمكنك الاستمرار مع chars إضافية ، بالطبع. قبيح .. لكنه أنقذني بعض الوقت الآن.

Answer 5

VS2012:

لقد استخدمت للتو الحالة أدناه بسبب newString._Bx._Ptr (كما في إجابة أوبواندو) أشار إلى الذاكرة غير القانونية

strcmp( newString._Bx._Buf, "my value")==0

وعملت ...

Answer 6

OBWANDO (تقريبا) لديه الحل, ، ولكن كما أوضح التعليقات المتعددة بحق ، يعتمد المخزن المؤقت الفعلي على حجم السلسلة ؛ أرى 16 أن تكون العتبة. قم بتسهيل فحص الحجم إلى STRCMP على الأعمال العازلة المناسبة.

newString._Mysize < 16 && strcmp(newString._Bx._Buf, "test value") == 0

أو

newString._Mysize >= 16 && strcmp(newString._Bx._Ptr, "ultra super long test value") == 0

Answer 7

في VS2017 ، تمكنت من ضبط الحالة على النحو التالي:

strcmp(&newString[0], "my value") == 0

Answer 8

في VS2015 يمكنك القيام به

newstring[0]=='x' && newString[1]=='y' && newString[2]=='z'

Answer 9

تعمل مقارنة السلسلة بشكل أفضل من مقارنة الأحرف

strcmp(name._Mypair._Myval2._Bx._Buf, "foo")==0

هذا يعمل ، لكنه غير مريح للغاية للاستخدام والخطأ المعرض.

name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[0] == 'f' && 
name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[1] == '0' && 
name._Mypair._Myval2._Bx._Buf[2] == '0'