لماذا تكليف صواب / خطأ لا تعمل كما أتوقع؟

Question

وكجزء من الرد على سؤال آخر، كتبت التعليمة البرمجية التالية التي يبدو غريبا للوهلة الأولى السلوك:

print True                    # outputs true
True = False;    print True   # outputs false
True = True;     print True   # outputs false
True = not True; print True   # outputs true

ويمكن لأحد أن يفسر هذا السلوك الغريب؟ أعتقد أن لها علاقة مع طراز كائن بيثون ولكن لست متأكدا.

وانها النسخة 2.5.2 تحت سيغوين.

Answer 1

وبيثون ديه هذين (وغيرهم) المضمن الكائنات. هم كائنات عادلة. في البداية، لم يكن لديهم أي أسماء حتى الآن، ولكن لمعرفة ما نشير إليه، دعنا نسميها 0x600D و0xBAD.

وقبل البدء في تنفيذ برنامج نصي بيثون (2.x)، و يحصل بد من True الاسم إلى 0x600D الكائن، وFalse اسم يحصل منضمة إلى 0xBAD الكائن، وذلك عندما يشير البرنامج إلى True، فإنه يبحث في 0x600D.

ولأن 0x600D و0xBAD نعرف أنها تستخدم عادة من قبل True أسماء وFalse، وهذا ما الانتاج عندما تحصل على طباعتها، أي طريقة __str__ من عوائد 0x600D 'True' وهلم جرا.

True = False

ويربط الآن True اسم لكائن آخر. من الآن فصاعدا، كل من أسماء True وFalse الرجوع إلى نفس 0xBAD الكائن، الذي، عند طباعتها، False النواتج.

True = True

ولا حقا تفعل أي شيء: يستغرق الكائن الذي أشار إليه True الاسم، ويربط الاسم الجديد (والكبار) True لهذا الكائن. منذ (بسبب سابقة الخطوة) True يشير إلى 0xBAD قبل هذا، فإنه لا يزال يشير إلى 0xBAD بعد ذلك. وبالتالي، لا يزال طباعة False النواتج.

True = not True

ويأخذ البداية كان الهدف أن True اسم لا بد أن، وهو 0xBAD. ويعطي هذا الكائن إلى المشغل not. not لا يهتم (أو معرفة) ما اسم يستخدم هنا للإشارة إلى 0xBAD، فهو يعرف ذلك تماما عندما تعطى 0xBAD يجب أن تعيد 0x600D. ثم تعطى هذه القيمة العودة إلى = عامل التعيين، ربط True اسم لهذا الكائن.

ومنذ True اسم الآن مرة أخرى يشير إلى 0x600D الكائن، داعيا print True مخرجات True، والعالم هي جيدة مرة أخرى.

Answer 2

وتخيل هذا بدلا من ذلك:

A = True
B = False

print A           # true
A = B;  print A   # false
A = A;  print A   # false, because A is still false from before
A = not A; print A # true, because A was false, so not A is true

ونفس الشيء بالضبط يجري، ولكن في الإصدار الخاص بك انها مربكة، لأنك لا تتوقع أن تتمكن من إعادة تحديد الصواب والخطأ.

Answer 3

وفي 2.x، الصواب والخطأ ليست الكلمات الرئيسية لذلك فمن الممكن الظل الإضافية التي بنيت في هذه الطريقة.

Answer 4

ويمكنك التحقق ما إذا كان صواب / خطأ هو الكلمة:

>>> import keyword
>>> keyword.iskeyword('True')
False

ولأنها ليست (في نسختي)، وتكليف وسائل عادلة صحيح = كاذبة "صحيح" هو آخر "متغير" اسم.

Answer 5

ويمكن بسهولة استعادة القيم الأصلية باستخدام مقارنات منطقية بسيطة:

True = 1==1
False = 1==0

وأو عن طريق تحويل الحرفية صحيح لbools:

True = bool(1)  # actually every number except 0 works
False = bool(0)