تقارير كريستال مقابل إيجابيات وسلبيات ReportViewer؟[مغلق]

Question

لقد قمنا بتصميم تقاريرنا حول Crystal Reports في VS2008 لتطبيق الويب الخاص بنا واكتشفت للتو عنصر التحكم ReportViewer الذي توفره Microsoft.لقد بحثت قليلاً ولكن لم أتمكن من العثور على تحليل جيد لإيجابيات وسلبيات كل طريقة من طرق إنتاج التقارير.

أبحث عن الإيجابيات والسلبيات بخصوص:

• سهولة التطوير
• سهولة النشر
• القدرة على تصدير البيانات
• سهولة الدعم والعثور على المساعدة على شبكة الإنترنت

Answer 1

حسنًا، يمكنني الإجابة على جانب واحد.لقد استخدمت عارض التقارير ويعرف أيضًا باسم إعداد التقارير من جانب العميل.أستطيع أن أخبرك أنه سهل الاستخدام وسهل النشر وسهل التطوير.إذا كان بإمكانك إنشاء تقارير SQL Reporting Services، فيمكنك إنشاء هذه التقارير.يمكنهم أخذ أي نوع من مصادر البيانات حتى يكون لديك السيطرة الكاملة.

هنا كتاب ممتاز عن إعداد التقارير من جانب العميل.

تتوفر عمليات تصدير مدمجة بتنسيق PDF وExcel، ولكن يمكنك إضافة معالجة التصدير الخاصة بك أيضًا.يمكنك استخدام winforms و Asp.Net في خدماتك الخاصة.يمكنك فعل أي شيء يمكنك تخيله معهم.

بالنسبة لتقارير Crystal، لا أعرف الكثير عنها.

Answer 2

أستطيع أن أقول أنه كلما استخدمت Crystal Reports أكثر (وكان ذلك لأكثر من 9 سنوات)، كلما زادت رغبتي في الابتعاد عنه.السبب الوحيد الذي يجعلك ترغب في البقاء هناك، هو إذا كان لديك الكثير من تقارير CR قيد التشغيل بالفعل.

تعد Crystal Reports بمثابة "المتجر الشامل" الذي يراه المستخدم على أنه محرك التقارير "الذي صنعه السماء"، وتبين أنه مبالغ فيه ومزدحم بالأخطاء ومتطلبات الترخيص.

إنه جداً قوية، ولكن بثمن؛إنه معقد ولا يفعل دائمًا ما تريد.

هناك نكون بدائل أفضل هناك.

Answer 3

لقد كنا نستخدم تقرير الكريستال في تقاريرنا، وهناك دائمًا مشكلة قابلية النقل نظرًا لأنه يتعين عليك حزم وقت التشغيل الكريستالي مع تطبيقك.أيضًا، مع الإبلاغ من جانب العميل، لا يتم استخدام الكثير من قوته.Reportviewer بسيط وسهل ومليء بالميزات التي ستحتاج إليها.