مزايا/عيوب الواجهة المستندة إلى المتصفح مقابل الرسومات
https://stackoverflow.com/questions/2465068
-
20-09-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
أنا في مرحلة التصميم للتطبيق المستند إلى سطح المكتب. نظرًا لطبيعة هذا التطبيق بالذات ، أعتقد أنه سيستفيد بشكل كبير من نهج قائم على الويب (أي ، مما يسمح للمستخدم بالتفاعل مع التطبيق من خلال متصفح يعمل في وضع كشك) من أجل الاستفادة من بساطة HTML/CSS /JS وتوافر العديد من المكونات الإضافية Great JS Interface. هل يأخذ هذا النهج (بدلاً من الترميز في مكتبة رسومات أصلية أو متعددة المنصات) مع أي مسكات؟
المحلول
إن "Gotcha" الرئيسي للقيام بعمل واجهة المستخدم الرسومية على شبكة الإنترنت هو أنك ستحتاج إلى إعداد خادم ويب من نوع ما. يمكن أن يكون تطبيق واجهة المستخدم الرسومية مجرد واحد قابل للتنفيذ. ستحتاج allso (ربما) إلى بعض ترميز GCI لاستعادة المعلومات من المستخدم إلى البرنامج. بشكل عام ، من المعرضة أن تكون المزيد من العمل.
التوازن مع ذلك هو حقيقة أن أي مستخدم متصل بخادم الويب الخاص بك في أي مكان في العالم باستخدام نظام التشغيل والمتصفح الذي يختاره يجب أن يكون قادرًا على تشغيل البرنامج.
نصائح أخرى
حسنًا ، سيكون وصولك إلى نظام التشغيل والمجالات الأخرى محدودة.
ماذا عن استخدام شيء مثل Adobe Air الذي يتيح لك استخدام HTML/CSS/JS وتجميعه في تطبيق سطح مكتب مناسب؟
يرجى النظر في http://www.terrainformatica.com/htmlayout/ - المكتبة التي تم تصميمها لإنشاء واجهة المستخدم الرسومية لسطح المكتب باستخدام HTML و CSS.
