أفضل الخطوط الافتراضية والمحددة من قبل المستخدم لتطبيق Unicode

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/401911

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

سؤال

ما هو أفضل خط افتراضي يمكن استخدامه لتطبيق Unicode والذي يمكن للمستخدم من خلاله تحديد الخط الذي يريد استخدامه؟

المشكلة التي لاحظتها هي أنه ليس كل أجهزة Windows تحتوي على كل خطوط Unicode.ولا يتضمن كل خط Unicode جميع أحرف Unicode.

إذًا ما هو الخط الذي سيكون له أفضل مفاضلة بين التوفر والاكتمال لاستخدامه كخط افتراضي؟قم بإزالة العلامات إذا كان الخط قبيحًا.

بعد ذلك، بعد تحديد الخط الافتراضي، ما هي الخطوط التي يجب تضمينها في القائمة المنسدلة ليختار منها المستخدم؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

أفضل خط افتراضي لأي تطبيق يعمل بنظام التشغيل Windows، سواء كان Unicode أم لا، هو الخط الذي اختاره المستخدم في برنامج التحكم في النظام له الجميع التطبيقات.ليس هناك ما هو أكثر إزعاجًا من الاضطرار إلى تكوين الخطوط والألوان في كل تطبيق، فقط بحيث تتوافق مع الإعدادات الافتراضية للنظام ولا تتعارض بصريًا مع التطبيقات الأخرى.

بجانب:أعتقد أنه يمكن الافتراض بشكل معقول أن الخط الافتراضي للنظام يدعم جميع الصور الرمزية للغات المدعومة (لاحظ أن إصدارات Windows المختلفة تقوم بتثبيت مجموعات فرعية مختلفة من دعم اللغة المتاح، وللاختبار قد يكون من الضروري أن تقوم بإضافة دعم يدويًا لمزيد من اللغات) اللغات).وإذا قام المستخدم بتغيير الإعداد الافتراضي، فمن المرجح أنه اختار خطًا آخر قادرًا على إظهار جميع الحروف الرسومية.

أما سؤالك الثاني، لماذا لا تترك القرار للمستخدم بالكامل؟ما هو السبب وراء عدم تضمين الجميع؟

نصائح أخرى

وأرى يونيكود والخطوط بأنها متعامد. واحد هو البيانات، وعرض تقديمي آخر.

ولست متأكدا من كيفية الرد، لأنني لا أعرف، على سبيل المثال، إذا كانت الفكرة من الخط الرقيق بلا ينطبق على كانجي أو كاتاكانا الأحرف لمستخدم الياباني. هي الخطوط التي تستخدم عادة للغات الغربية متطابقة لجميع اللغات؟

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top