هو أي شخص باستخدام SpringSource الخادم ح كبديل القط؟

Question

ويبدو SpringSource قد صدر للتو GA نسخة بهم <أ href = على "HTTP : //www.springsource.com/products/tcserver "يختلط =" noreferrer "> ح خادم خادم التطبيق

ويبدو من وصفهم مثل ذلك هو استبدال الإفلات في اباتشي القط، مع أفضل "قدرات المؤسسات"، مثل "التشخيص المتقدمة"، وإدارة العمليات بشكل أفضل، نشر، وما إلى ذلك (وبطبيعة الحال، فإن الدعم الذي انهم يريدون ان يبيع لك كنموذج الأعمال الأولية الخاصة بهم).

وهكذا أنا الغريب (وأنا لست متأكدا مما إذا كان هذا هو حقا سؤال SO)، ولكن أي شخص يستخدم اليوم ح Server في أي شكل أو الموضة؟ لديها لأنها عملت بشكل جيد بالنسبة لك؟ لم تجد كل ما الميزات التي تضيف إلى القط ليكون يستحق كل هذا العناء؟

Answer 1

وكما أرى، والميزة الرئيسية لtcServer هي في إدارة مجموعات كبيرة من القطط موازنة التحميل. وبصرف النظر عن الطبقة إدارة / مراقبة (والذي هو بارد جدا، بالمناسبة)، كما أن لديها أسرع آلية تجميع اتصال قاعدة البيانات، وتكوين أنب عموما الأمثل لارتفاع حجم. بخلاف ذلك، انها مجرد قط.

Answer 2

ولقد صدر للتو المطور الطبعة . إلقاء نظرة على هذا سكرينكست الذي يوضح كيفية عمل التشخيص بهم.

Answer 3

TCAT خادم ، التي تنص على توفير متقدمة ، القط وتشخيص محددة تطبيق الويب. بعض الاختلافات الرئيسية مع tcserver هو أن TCAT خادم 100٪ معدلة أباتشي القط ومبنية على التشخيص الحق في المنتج.

والإفصاح: أعمل لMuleSoft، وسوف نكون سعداء للرد على أية أسئلة على TCAT خادم

Answer 4

ويهمني أيضا أن أضيف أن تتوفر في الواقع في جافا 1.5 قدرات "مراقبة متقدمة" (راجع مستندات SNMP / JMX جدك و). تم استخدامه لسنوات مع rrdtool ومؤخرا استدار لأكثر من استخدام highcharts + مونغو.