باستخدام enum باعتبارها مؤشر مجموعة

Question

لدي هذا التعداد:

enum ButtonState {
    BUTTON_NORMAL = 0,
    BUTTON_PRESSED = 1,
    BUTTON_CLICKED = 2
};

const u8 NUM_BUTTON_STATES = 3;

في زر الطبقة لدي الأعضاء المتغيرات ButtonState state; و ButtonColors colors[NUM_BUTTON_STATES];.عند رسم زر يمكنني استخدام colors[state] للحصول على ألوان لأي دولة الزر في.

أسئلتي:

1. هل هذا جيد البرمجة النمط ؟ هل هناك طريقة أفضل للقيام بذلك ؟ (وعادة ما تستخدم فقط enums مع التبديل البيانات...باستخدام enum باعتبارها مؤشر مجموعة لا يشعر الحق.)
2. لا لديك لتحديد قيم التعداد?يبدو أن يبدأ من 0 بشكل افتراضي زيادة بنسبة 1 لكن هل هو مضمون العمل بهذه الطريقة في كل compilers ؟

Answer 1

هل هذا جيد البرمجة النمط ؟

أعتقد ذلك.أنا أفعل نفس الشيء تماما في كثير من الأحيان.

هل هناك طريقة أفضل للقيام بذلك ؟

class Button
{
public:
    // Used for array indexes!  Don't change the numbers!
  enum State {
    NORMAL = 0,
    PRESSED,
    CLICKED,
    NUMBER_OF_BUTTON_STATES
  };
};

العيب هو أن NUMBER_OF_BUTTON_STATES هو الآن صالحة زر::الدولة القيمة.ليست مشكلة كبيرة إذا كنت تمر هذه القيم حول رجات.ولكن مشكلة إذا كنت فعلا أتوقع زر::الدولة.

باستخدام enum باعتبارها مؤشر مجموعة لا يشعر الحق.

لا بأس.فقط الوثيقة فإنه إذا الرجل يعرف ماذا يجري!(هذا ما تعليقات؟)

هل يجب تحديد قيم التعداد?

مع '=' المهمة ، enum هي من المفترض أن تبدأ من الصفر و زيادة صعودا.

إذا كان التعداد الدخول '=' تعيين القيمة ، اللاحقة غير '=' التعداد إدخالات مواصلة العد من هناك.

المصدر: المشروح C++ الدليل المرجعي, ص 113

أنه قال: أحب أن تحديد القيمة الأولية فقط لجعل الكود أكثر وضوحا.

Answer 2

نعم سوف تعمل بشكل جيد.أنه قال: في أي حال ، حقا يجب وضع إدخال آخر في التعداد تحديد قيمة المبلغ من البنود:

enum ButtonState {
    BUTTON_NORMAL,
    BUTTON_PRESSED,
    BUTTON_CLICKED,
    STATE_COUNT
};

ثم يمكنك تحديد مجموعة مثل

Color colors[STATE_COUNT];

وإلا ستكون فوضى الحفاظ على كمية من الولايات متزامن مع حجم المصفوفة.والتعدادات دائما نبدأ من الصفر إذا لا خلاف تهيئة ثم كل دخول إضافية سيتم تعيين قيمة واحدة فوق سابقتها ، إذا لا خلاف تهيئة.بالطبع أيضا لا يضر إذا وضعت صفر صراحة إذا كنت تريد.إذا كنت لا تمانع في تعليمات برمجية إضافية ، أود أن التفاف الوصول إلى الخام المصفوفة باستخدام وظيفة مثل

Color & operator[](ButtonState state) {
    return array[state];
}

أو ما يعادلها getColor وظيفة إعادة توجيه الطلب.التي من شأنها أن تمنع مباشرة فهرسة مجموعة مع بعض صحيح ، التي من المؤكد أن في بعض نقطة تفشل بسبب واحد يحصل على مؤشرات الخطأ.

Answer 3

باستخدام enum هو موافق.ولكن لم يكن لديك لتحديد القيم لكل بند.يكفي أن تحديد القيمة الأولى.لا تفترض أن enums تبدأ من 0 ، لأنني قد استخدمت المجمعين التي تستخدم 1 قيمة البداية (وليس أجهزة الكمبيوتر ولكن بعض المجمعين على ميكروكنترولر بعض التصرفات الغريبة).أيضا, هل يمكن التخلص من const:

enum ButtonState {
    BUTTON_NORMAL = 0,
    BUTTON_PRESSED,
    BUTTON_CLICKED,
    NUM_BUTTON_STATES
};

Answer 4

السؤال 1:أعتقد أنه من الجيد أسلوب البرمجة.أنا استخدامها في كل وقت.السؤال 2:بقدر ما أعرف ، ويضمن أن العمل بهذه الطريقة حتى لا تضطر إلى تحديد القيم.

وأود أن وضع NUM_BUTTON_STATES في التعداد أيضا.

Answer 5

أسلوب الحكيم, انها على ما يرام.

باسكال اللغات مثل دلفي تسمح حدود مجموعة محددة مثل نوع التعداد ، لذلك يمكنك فقط استخدام العناصر من نوع معين كمؤشر.

Answer 6

فمن الطبيعي تماما أن استخدام التعداد الفهرسة في صفيف.

لم يكن لديك لتحديد كل التعداد القيمة ، سوف الاضافة تلقائيا من قبل 1.ترك المترجم اختيار القيم يقلل من إمكانية الطباعة وخلق علة, وإنما يحرم عليك من رؤية القيم, التي قد تكون مفيدة في التصحيح.

Answer 7

لا بأس, ولكن كنت تريد أن تفعل بعض حدود التدقيق على مجموعة ، كما لو كان شخص ما يضيف آخر ButtonState, سيكون لديك مشكلة.

أيضا عناصر من مجموعة الألوان هي ثابتة ، لذلك ربما ننظر في استخدام مجموعة مختلفة إلى مجموعة بحيث يمكنك فرض أن ثبات.ربما Dictionary<ButtonState,ButtonColor>