سؤال

أنا أعمل في شركة Fortune 500 فيها وقمنا بتطوير العديد من الأنظمة/التطبيقات للقيام بمجموعة متنوعة من الأشياء. نحن في حاجة إلى بعض القواسم المشتركة لهذه التطبيقات وصفحة بوابة/لوحة القيادة/المقصاة أفضل لهذه التطبيقات. لذلك ، سيقوم عملاؤنا وموظفينا بتسجيل الدخول إلى هذه البوابة ويرون كل "الأشياء" التي يمكنهم القيام بها والتي ترتبط بعد ذلك بتطبيقهم. قد يكون هذا فقط iframe في كل تطبيق داخل هذه البوابة للحفاظ على اتساق العلامة التجارية والتنقل.

نحن نحاول تحديد ما إذا كان سيتم استخدام SharePoint 2007 أو 2010 لهذا أو تطوير بوابة/لوحة القيادة من نوع ما في المنزل. نود أن تبدو هذه البوابة وتشعر بالعلامات التجارية الشديدة لاحتياجاتنا ولا تشعر حتى أنها تستخدم SharePoint (إذا لزم الأمر). مثال على ذلك هو توفير التحكم في القائمة الخاص بنا الذي يدفع التنقل إذا لزم الأمر.

هل لدى أي شخص أي إيجابيات/سلبيات لاستخدام SharePoint بهذه الطريقة؟ أي نصيحة بشأن التنفيذ (مثل استخدام 2010 ، أسهل بكثير لتخصيص التصميم من 2007 ، إلخ)؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

يمكن للمرء تخصيص مظهر SharePoint بسهولة إلى حد ما ولأشياء من نوع SharePoint التي قد ترغب في القيام بها (عادةً حول القوائم ومكتبات المستندات وسير العمل) ، إنها أداة جيدة حقًا.

هناك مشاكل حول التخصيص في بعض النواحي - في اللحظة التي تبدأ فيها في القيام بالأشياء في أي شيء سوى "طريقة SharePoint" (والتي غالبًا ما تكون ضرورية للأشياء الروتينية التي قد ترغب في القيام بها) يمكنك أن تجد نفسك تعمل في دوائر ، والقفز من خلال العديد من الأطواق وعموما الاضطرار إلى الذهاب عبر C و D و H و J و Q و Z قبل أن تتمكن من الانتقال من A إلى B. لحسن الحظ مع منتج ناضج إلى حد ما كما هو الآن ، يمكنك في كثير من الأحيان العثور على مدونات تغطي المشكلات التي تتحدى لك أو أجزاء الويب خارج الجرف يمكنك ترخيصها بدلاً من كتابة خاص بك. بالنسبة لبعض الأشياء القياسية (SharePoint wikis ، فإنك من العميل ، على سبيل المثال) ، قد تكون أفضل حالًا باستخدام مكون مرخص بدلاً من المدمج في واحد بغض النظر.

كما يمكن أن يتصرف SharePoint بطرق لا يمكن تفسيرها إلى حد ما- إذا كنت تفكر في استخدام أنواع مصادقة مختلفة للمستخدمين على إنترانت والمستخدمين في Externet ، فأنت تريد أن تنظر عن كثب إلى أفضل طريقة لتنفيذ ذلك. ليس من المستحيل بأي وسيلة ولكن صعبة.

على العموم ، أعتقد أن SharePoint هي منصة جيدة جدًا وتستحق التفكير على محمل الجد. من المؤكد أنه أفضل من البدء من الصفر وربما جيدًا بما يكفي لما تحتاجه ، ولكن يجب عليك بالتأكيد القيام ببعض التقييم والنماذج الأولية قبل أن تلتزم أنفسكم.

كن على دراية أنه للحصول على أفضل ما في SharePoint 2010 ، ستحتاج الجميع إلى Office 2010 أيضًا ...

نصائح أخرى

نعم بالتأكيد كنت أستخدم SharePoint لـ Intranet على مدار السنوات الثلاثين ، وأضول أني منتج قوي للغاية للحفاظ على إنترانت .. بقدر ما يذهب قابلية الاستخدام .. يحب المستخدمون النهائيون ذلك حقًا مقارنة بالنموذج القديم لمشاركة الملفات Docu حقوق acces ... إلخ ...

أوصيك بشدة بالذهاب مع خطة SharePoint ... لكل من إنترانت والإنترنت

حول استخدام عام 2010 ، حضرت بعض ندوات الويب وقرأت عن عام 2010 .. لقد فتحت Microsoft حقًا تخصيص SharePoint مع عام 2010 ... كانت هناك بعض المشكلات في كل من الإدارة والتطوير مع عام 2007 2010 قامت Microsoft بتحسين الكثير بالفعل وجعلت SharePoint قويًا للغاية وسهل الاستخدام ... هناك الكثير من الشركات التي تعتمد على منتجات SharePoint من طرف ثالث (على سبيل المثال Avepoint) التي تنظم الأحداث والندوات وشرح معظم التحسينات لعام 2010 وكيف يمكن للمرء استخدام SP2010 للحصول على أقصى استفادة من الخارج. حاول التحقق منها لمزيد من الفهم لما تحتاج إلى تنفيذه .. كيف يمكنك لشركتك وما إلى ذلك ...

يمين Glenatron على الأموال على التخصيص.

إذا كنت لن تستخدم ميزات إدارة المستند/المحتوى ، فيمكن أن تكون SharePoint مبالغة بعض الشيء في صفحات الهبوط/العرض فقط. أوصي بالبدء مع مؤسسة SharePoint 2010 والترقية إذا لزم الأمر. تجلب القفزة من WSS 3.0 إلى SharePoint 2007 قدرًا كبيرًا من الأمتعة التي قد تنتهي بها أو لا تنتهي بها الأمر ، بينما توفر إصدارات 2010 مزيدًا من الحبيبات مع خدمات قابلة للتجميل بشكل فردي.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top