متى يكون من المقبول حذف مجرى من التراكم [مغلق

Question

إذا كنت أؤيد التراكم وأرى قصة مستخدم صالحة تمامًا ولكنها أولوية منخفضة فائقة هل يجب حذفها؟ هل من المفترض أن يكون التراكم مجرد قصص المستخدم التي لديها فرصة للعمل أو في حالة أن تكون جميع قصص المستخدم المرتبطة بمنتج ما حتى لو كانت مجرد فكرة حصلنا عليها أثناء العصف الذهني. ماذا لو جاءت الفكرة كطلب عميل ولكنها ليست عنصرًا ذا أولوية عالية من وجهة نظر مالك المنتج؟

Answer 1

أنا لا أزيل مثل هذه القصص. الطبيعة المتراكمة هي بحيث تحتوي على كل شيء ، بغض النظر عن مدى عدم معنى ذلك أو من أجل هذا المهم. قرب نهاية كل سباق ، قد تكون هناك فرصة للعمل على مثل هذه القصص إذا قمت بتضمينها كأهداف ممتدة كما نفعل. خاصة إذا كانت صغيرة نسبيا. جمال مهام التمدد هو أنه لا يتعين القيام به. هم مجرد حلوى. لهذا السبب أبقيهم دائمًا.

Answer 2

الجواب - كما أثبت أنني مستشار في القلب - هو "يعتمد".

إذا كنت تعتقد أن القصة سيتم تنفيذها يومًا ما ، أو أن المستخدم الذي طلب القصة بغيض ، أو كنت ترغب في الحفاظ على القصة لأنها تمثل وظيفة "من الجيد أن يكون لها" قد يتم إعادة توزيع أولوية في المستقبل ، ثم في المستقبل ، إحتفظ به.

إذا كنت متأكدًا ، من المؤكد تمامًا ، أن حذفه لن يتحول ليعضك على المؤخرة ، وحذفه.

Answer 3

إذا كنت أؤيد التراكم وأرى قصة مستخدم صالحة تمامًا ولكنها أولوية منخفضة فائقة هل يجب حذفها؟

بالتاكيد لا! أثناء قيامك بإعداد قصص المستخدم الخاصة بك ، تحتاج أيضًا إلى تجهيز بنية الإصدار أو التخطيط. تحتاج إلى تقسيم قصص المستخدم الخاصة بك إلى إصدارات. أود أيضًا إنشاء إصدار يدعى سلة إعادة التدوير لوضع كل الأشياء التي لست متأكدًا مما إذا كنت بحاجة أم لا. ما سيكون مفيدًا هو قراءة "التقدير والتخطيط الرشيق" من قبل مايك كوهن

Answer 4

تمتلك مالك المنتج تراكم المنتج ويجب أن تكون الشخص الوحيد الذي يمكنه تعديل محتوى Backlog. بمجرد إضافة قصة المستخدم إلى تراكم ، تصف بعض الميزات ولها بعض الأولوية. لا ينبغي حذف قصص المستخدم ذات الأولوية المنخفضة لأن الأولويات يمكن أن تتغير مع مرور الوقت أو يمكن التخطيط لترابطه التالي في وقت لاحق ويمكن تضمين هذه الميزات التي تم التقاطها.

لا حرج عندما ينتهي المشروع ولا يزال هناك الكثير من قصص المستخدم ذات الأولوية المنخفضة في التراكم. هذا يعني فقط أن الميزانية / الظهور كانت منخفضة لإكمالها جميعًا أو أنه لم يكن من الممكن تقديمها جميعًا في جدول زمني مخطط لها. (يُظهر أيضًا فرصة للإصدار التالي أو الإصدار.) إن Rason لتحديد الأولوية هو تقديم قصص المستخدم ذات قيمة الأعمال الأكبر.

تعديل:

أستطيع أن أتخيل أنه يمكن حذف قصة المستخدم إذا وجد شخص ما أنه لا يمكن تنفيذه (أبدًا). على سبيل المثال بسبب سياسة الشركة أو الأسباب القانونية. لكن في مثل هذه الحالة ، ما زلت أرغب في استخدام حذف "ناعم" فقط مع سبب إضافي للحذف.

Answer 5

إذا كنت أؤيد التراكم وأرى قصة مستخدم صالحة تمامًا ولكنها أولوية منخفضة فائقة هل يجب حذفها؟

بصفتك مالكًا منتجًا ، رغبتك في الاحتفاظ/إزالة القصص من التراكم. ومع ذلك ، إذا كانت قصة صالحة لماذا تحذفها؟ لقد رأيت أولوية منخفضة للغاية تتحرك فجأة في بعض الأحيان. قد يكون أيضًا أنه في المستقبل توفر هذه القصة مكافأة إضافية لطيفة لتزويد العملاء إذا كنت بحاجة إلى بعض القصص الصغيرة لوضعها في سباقك ولكن لن تتناسب قصص أولوية أخرى. بعد قولي هذا ، ربما أفضل وضع في وقت ما لإجراء المزيد من الاختبارات الآلية وإعادة البناء إذا كان هناك وقت فراغ. (إذا كان لديك وقت فراغ هو :))