Quand est-il correct de supprimer une histoire d'utilisateur du carnet de commandes [fermé]

Question

Si je suis le toilettage du carnet de commandes et je vois une histoire d'utilisateur qui est tout à fait valide, mais est très faible priorité devrait-il être supprimé? Le carnet de commandes censé être juste les histoires des utilisateurs qui ont une chance d'être travaillé ou devraient-ils être tous les témoignages d'utilisateurs qui sont liés à un produit, même si elle est juste une idée que nous avons tout remue-méninges. Que faire si l'idée est venue de en tant demande du client, mais ce n'est pas question prioritaire du point de vue du propriétaire du produit?

Answer 1

Je ne supprime pas ces histoires. La nature du carnet de commandes est telle qu'elle contient tout, peu importe la signification ou pour cette cause il est important. Vers la fin de chaque sprint il pourrait y avoir une chance de travailler sur ces histoires si vous les inclure comme objectifs d'étirement comme nous le faisons. Surtout si elles sont relativement faibles. La beauté des tâches d'étirement est qu'ils ne doivent pas faire. Ils ne sont que des bonbons. Voilà pourquoi je les garde toujours.

Answer 2

La réponse - que je suis prouverai que je consultant au cœur - est «ça dépend »

Si vous pensez que l'histoire sera mis en œuvre un jour ou l'utilisateur qui a demandé l'histoire est désagréable, ou si vous voulez garder l'histoire autour parce qu'elle représente « agréable d'avoir » fonctionnalité qui pourrait se re-priorité dans le avenir, garder.

Si vous êtes sûr, absolument sûr, que la suppression ne sera pas tourner autour de vous mordre sur le cul, supprimez-le.

Answer 3

  

Si je suis le toilettage du carnet de commandes et je vois une histoire d'utilisateur qui est tout à fait valide, mais est très faible priorité devrait-il être supprimé?

Certainement pas! Pendant que vous toilettage vos histoires d'utilisateurs, vous devez également toiletter votre structure de libération ou d'un plan. Vous avez besoin de compartimenter vos histoires d'utilisateur dans presse. Je voudrais aussi créer une version nommée Corbeille à mettre toutes les choses que vous n'êtes pas sûr si vous avez besoin ou non. Ce qui serait utile serait en train de lire « Agile Estimating et de la planification » de Mike Cohn

Answer 4

Le propriétaire du produit est propriétaire backlog de produit et elle devrait être la seule personne qui peut modifier le contenu du carnet de commandes. Une fois une histoire d'utilisateur est ajouté au carnet de commandes, il décrit une fonction et il a une certaine priorité. histoires faible utilisateur de priorité ne doivent pas être supprimés car les priorités peuvent changer au fil du temps ou suivant Relese peuvent être planifiées plus tard et ces caractéristiques capturées peuvent être inclus une nouvelles priorités.

Il n'y a rien de mal quand la fin du projet et il y a encore beaucoup d'histoires à faible utilisateur prioritaire du carnet de commandes. Cela signifie seulement que le budget / resurces devaient bas pour les remplir tout ou qu'il n'a pas été possible de livrer tous dans le calendrier prévu. (Il montre également l'occasion pour la prochaine version ou édition.) Le Rason établissement des priorités est de fournir des témoignages d'utilisateurs avec la plus grande valeur commerciale.

Modifier

Je peux imaginer que l'histoire de l'utilisateur peut être supprimé si quelqu'un estime qu'il ne peut pas être mis en œuvre (jamais). Par exemple en raison de la politique de l'entreprise ou pour des raisons juridiques. Mais dans ce cas, je ne voudrais encore utiliser uniquement « soft » supprimer avec motif supplémentaire de suppression.

Answer 5

  

Si je suis le toilettage du carnet de commandes et je vois une histoire d'utilisateur qui est tout à fait valide   mais est une priorité très faible devrait-il être supprimé?

En tant que propriétaire du produit de son votre souhait de garder / supprimer des histoires de l'arriéré. Cependant, si son histoire valide pourquoi le supprimer? J'ai vu priorité très faible mouvement soudain soudainement parfois. Il pourrait aussi être que dans l'avenir cette histoire offre une belle prime add-on pour fournir aux clients si vous avez besoin de quelques petites histoires à mettre dans votre sprint, mais pas d'autres histoires de plus haute priorité s'adapter. Cela dit, je préférerais probablement mettre en quelque temps à faire des tests plus automatisés et refactoring s'il est temps libre. (Si jamais vous avez du temps libre qui est :))