لماذا نظرة خاطفة قبل getMessage؟

Question

لماذا عبارة Peekmessage مطلوبة قبل GetMessage () لإنشاء قائمة انتظار الرسائل؟

Answer 1

ليس مطلوبًا.

على الرغم من ذلك ، فإن ما تراه أحيانًا هو موضوع غير جاهز لمعالجة الرسائل حتى الآن ، لكنه يريد أن يكون قادرًا على استلامها في قائمة انتظار الرسائل الخاصة به. المواضيع الجديدة لا تحتوي على طوابير رسائل على الفور ، ولكن الاتصال PeekMessage يكفي لإنشاء قائمة انتظار الرسائل. يعود على الفور نظرًا لعدم وجود رسالة ، وهذا يسمح للموضوع بالاستمرار في الاستعداد. في غضون ذلك ، يمكن أن تبدأ مؤشرات الترابط الأخرى رسائل في قائمة انتظار الخيط الجديد. بمجرد أن يصبح الخيط الجديد جاهزًا ، فإنه يتصل GetMessage لاسترداد الرسالة الأولى من قائمة الانتظار ، أو الانتظار حتى يتم وضع رسالة على قائمة الانتظار.

Answer 2

ليست كذلك. وظيفتان تفعل أشياء مختلفة.

Peekmessage (...) لا تنتظر ظهور رسالة - إنها تحصل على الأول إذا كانت هناك ، وإزالتها اختياريًا من قائمة الانتظار أيضًا ، ولكنها تعيد False فورًا لا توجد واحدة. إنه أكثر شيوعًا في التطبيقات التي تقوم بها بعض المعالجة أثناء انتظار الرسائل ، ولا يمكنك الجلوس هناك والانتظار إلى الأبد للرسالة التالية. ألعاب في الوقت الفعلي ومثل هذه بسهولة في هذه الفئة.

getMessage (...) ينتظر حتى هناك رسالة ، ويحصل عليها. إنه أكثر كفاءة في اتجاهين CPUWING ، لأنه لا يتم استقصاءه باستمرار ، لكنه سيتوقف مؤقتًا إذا لم تكن هناك أي رسائل. إنه أكثر شيوعًا في التطبيقات المصممة وغيرها من البرامج التي لا تتطلب معالجة مستمرة في الوقت الفعلي.

Answer 3

هناك أسباب متعددة لاستخدامها PeekMessage قبل/بدلا من GetMessage:

1. التأكد من عدم تعليق البرنامج حتى وصول رسالة - هذا زائد بعض الشيء ، لأنه يمكنك استخدامه مباشرة PeekMessage مع ال PM_REMOVE العلم لاستطلاع قائمة انتظار الرسائل واتجه GetMessage كليا.
2. باستخدام الوظيفة مع PM_NOREMOVE وتحديد ما إذا كنت تريد معالجة و/أو إزالة الرسالة من قائمة الانتظار ، أم لا.
3. الدعوة IsWindowUnicode على مقبض نافذة الرسائل التي تم إرجاعها واختيار أي منهما PeekMessageA أو PeekMessageW.
4. مضاعف ما سبق.