DO ثغة متغير التفكير في بناء الجملة

Question

في بيتر سيبل في عملي اللثغة المشتركة ، وقال انه يعطي هذا المثال:

(do ((nums nil) (i 1 (1+ i)))
    ((> i 10) (nreverse nums))
  (push i nums))

وأستطيع أن أرى كيف يعمل، وذلك باستخدام NUMS داخل الحلقة ولكن لا يعطيها شكل خطوة. لماذا كنت وضعت NUMS في تعريف متغير بدلا من القيام بذلك:

(let (nums) (do ((i 1 (+ i 1)))
         ((> i 10) (nreverse nums))
       (push i nums)))

وأنا متأكد من أن هناك سبب وجيه، ولكن أنا لا تحصل عليه حتى الان.

Answer 1

ولأنها مريحة ويوفر المسافة البادئة. وعلاوة على ذلك، فإن تراكم ينتمي نظريا إلى الحلقة، فلماذا لا وضعها هناك؟