لماذا يقضي الناس الكثير من الوقت في البحث عن مجموعات أدوات "مجانية" واختراقها واختراقها عندما تتوفر أجر متفوقة؟ [مغلق

https://stackoverflow.com/questions/3451451

software-estimation

27-09-2019
|

سؤال

توضيح: أنا أشير إلى الشركات التي تدفع المطورين ، بشكل احترافي. أفهم لماذا لا يرغب مطور "هواية" أو "من أجل المتعة" في (أو لا يمكنه تحمله) أداة دفع بشكل كامل ، وقد تفضل العبث. أنا أتحدث عن المواقف التي يتم فيها تحديد الموعد النهائي على مطور/شركة ويتم تحويل وقت التطوير بعيدًا عن الهدف في السعي لتحقيق أداة "مجانية" لإنجاز ما يتوفره الدفع.

لقد لاحظت عددًا من أسئلة الفائض المكدس مؤخرًا (ليست جديدة ، لقد لاحظت مؤخرًا) حيث يبحث الناس عن بدائل مجانية لأدوات التطوير الشائعة لأشياء مثل آل, ، مقارنة قواعد البيانات ، وغيرها من الوظائف التي يوجد لها بديل أجر مكلف. تحتوي علامة "Free" على Stack Overflow على 350 سؤالًا ، ولا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لرؤية العشرات من الأمثلة على "هل هناك أداة مجانية للقيام بـ X؟" تليها المناقشات التي يجب أن تكون قد استغرقت ساعات السكر للبحث والمشاركة فيها.

لا يتعلق الأمر فقط بالدفع أقل - فأنا غالبًا ما مندهش من الأطواق بأن بعض المطورين (أو ربما بشكل أكثر دقة ، شركاتهم) سوف يمرون لتجنب دفع شيء ما - في بعض الحالات ، سيتم تجنب حل الأجور لصالح حل ضعيف ، عربات التي تجرها الدواب ، غير مكتمل المصدر المكتمل الذي ينتج عنه عشرات العمل من العمل التي كان يمكن تجنبها.

أفهم الأسباب الأكثر وضوحًا:

الشركة قصيرة النقد
لا تدفع مقابل شيء عندما يتوفر بديل مجاني (قابل للتشغيل وظيفيًا)
لا يتمتع مطورو "Hobby" بالأموال التي يجب تجنيبها ، ولأنهم يتعلمون فقط ، فليس من المنطقي دفع ثمن مجموعة أدوات لا يربطون بها فقط

ومع ذلك ، أعتقد أن المنطق "القصير في النقود" زائفة تمامًا - كمطور لم يخرج من الكلية منذ فترة طويلة ، لقد صنعت حوالي 50 ألف دولار سنويًا ، أو 200 دولار في اليوم (مما يعني أن شركتي ربما دفعت ما يقرب من 300 دولار في اليوم كرسي ، كل شيء النظر). عندما تقارن هذا السعر بأداة 300 دولار ، فإن الإجابة الواضحة هي "إذا كانت ستضيع أكثر من يوم من وقتك ، فيجب عليك شرائه بدلاً من ذلك والعودة إلى العمل". ومع ذلك ، هذا ليس ما ألاحظه - يبدو أن الناس على استعداد لقتل عشرات الساعات لتجنب دفع ثمن شيء يكلف 50 دولارًا فقط.

ساعدني في فهم - كمطور بنفسي بالأدوات التي أرغب في بيعها يومًا ما ، أريد أن أفهم العقلية. هل أفسدت العمل في شركة لا تخشى إنفاقها؟ هل هناك سبب متأصل من المطورين (أو شركاتهم) لا يريدون إنفاق المال؟ ألا يستطيع الأشخاص تقدير تكاليف الأدوات "المجانية" بدقة من حيث الإنتاجية المفقودة؟

أنا لا أشير إلى الحالات التي يتوفر فيها بديل مجاني رائع. فمثلا، أي من هذه الأدوات هو مثال رائع لشيء لا يجب أن تدفعه مقابل. ومع ذلك ، دعنا نقول أن أحد هؤلاء يفتقر إلى الميزة الرئيسية التي تحتاجها ، والتي توفرها نسخة دفع من نفس المكتبة - يبدو أن الناس يميلون نحو الاختراق مع الإصدار المجاني لإضافة الوظائف المطلوبة (أو السقالة في الوظيفة المطلوبة) بدلاً من ذلك) التخلص من الأداة المجانية لصالح إصدار الدفع (والمكملات الميزات). أنا لا أقول أن هذا هو الخيار الخاطئ ، لكنه مجرد خيار أريد أن أفهم المنطق. النقطة المهمة هي أنني أرغب في ذلك - نيتي ألا تكون جدلية.

المحلول

ما لا تفكر فيه هو التبعيات والشراكات.

إنه لأمر رائع عندما تعلن الشركات عن "شراكات" ، فإن الفرق التسويقية والقانونية تقضي عقودًا في صياغة الأعمار وإحاطات الصحافة التي تعلن بشكل أساسي "لقد انضمتنا الآن إلى الورك!".

ما قد لا تدركه ، هو أنه في كل مرة تختار فيها استخدام أداة الطرف الثالث ، تقوم بربط نفسك بتلك الشركة ، على عكس الشراكة التي لا تتمثل فيها التبعية إلا في اتجاه واحد (مثل التسويق والضوء القانوني).
ماذا يحدث إذا قرروا إلغاء المنتج؟
أو يغيرون كيفية عمله ، وفجأة لا يتوافق مع كيفية استخدامك؟
أم أنها تضاعف ترخيص المطور السنوي؟

هنا نستخدم الكثير من أدوات المصادر المفتوحة ، بينما لا يوجد سوى "دعم على مستوى المجتمع" ووقت زيادة الوقت مايو كن أطول من أداة الرف ، فإننا نعتبر أن السعر الذي ندفعه.

نحن جزء من هذا المجتمع. إذا تم إصدار إصدار يحطم برنامجنا ، فلدينا خيارات ، فيمكننا متابعة الإصدار الذي نستخدمه ، واختيار الحفاظ على هذا الإصدار. أو يمكننا المشاركة في المشروع وتصحيح الكود بحيث ستستمر في العمل من أجلنا.

إذا كان المشروع المفتوح المصدر يقع على جانب الطريق ، فلا يزال من المتبقي مع إمكانية الوصول إلى الكود المصدري ، حتى نتمكن من الاستمرار في بناء ذلك أيضًا إذا كنا نرغب.

نعتقد أن الذهاب إلى المصدر المفتوح يمنحنا حرية أكبر بكثير من ربط أنفسنا بالشركات الأخرى ، التي يمكن (والقيام) بتغيير سياسات التسعير الخاصة بهم.

قد يكون التكلفة لكل تنمية العام المقبل ضعف ما هو عليه هذا العام. يمكن أن يكلف التغيير إلى منتج مختلف بنفس القدر أو أكثر.

سنتى.

نصائح أخرى

حيث يمكنني العمل ، يمكنني تنزيل أداة OpenSource المجانية في اللحظة التي أجدها فيها. ليس لدي حتى أن أخبر مديري أنني أستخدمه.

إذا وجدت أداة غير مجانية ، فقد أكون قادرًا على تنزيل تجربة مجانية ، دون إخبار الرئيس ، ولكن إذا أردت شراء النسخة الكاملة من الأداة ، فسوف يتعين على التحدث إلى مديري بالتأكيد وهو ليس فقط سأعطيها لي. سأضطر إلى تحفيز لماذا أحتاجه. من المؤكد أنه سيسأل عما إذا كانت هناك أي بدائل مجانية و "لا أعرف". ليست إجابة جيدة بما يكفي. لذلك إذا كنت أرغب في الأداة غير المجانية ، فسيتعين علي تقييم جميع الأدوات المجانية أولاً.

إذا أقنعت مديري أنني بحاجة إلى الأداة ، فسوف يرسل طلبًا إلى قسم آخر مسؤول عن هذا النوع من المشتريات وسيتعين عليه إقناع تلك القسم بأن قسمنا بحاجة إلى الأداة. عادة ليست مشكلة ، ولكن في بعض الأحيان تكون كذلك.

على أي حال ، عندما نخبر رئيسنا أننا بحاجة إلى شيء يمكن أن يستغرق الأمر قبل أسابيع. لذلك ، غالبًا ما يكون ذلك أسرع بكثير في استخدام أداة OpenSource المجانية وعدم إزعاجها من خلال هذه العملية.

أتصور أن أماكن العمل الأخرى قد يكون لها موقف مماثل.

نقطتان للنظر:

أنت مهندس برمجيات محترف. ليس كل شخص مهتم بتطوير البرمجيات. بالنسبة لبعض الناس ، هذه هواية ... ودفع بضع مئات من الدولارات مقابل البروفيل (أو أي شيء آخر) لا يستحق ذلك.
أنت في الولايات المتحدة ، وتفترض دخل على غرار الولايات المتحدة. هذا بعيد عن الشامل.

أولاً ، لا يمكن تمويل كل شخص يطلب من قبل شركة.

ثانياً ، على الرغم من المدخرات الزمنية ، من الناحية المثالية ، فإن الراتب عن الموظف هو تكلفة غرقت ، فقد تم بالفعل وضع ميزانية وتخصيص الميزانية. قد يكون هناك "لا مزيد من المال".

عندما تنظر إلى الترخيص ، فإن هذا الشيء 300 دولار هو 300 دولار لتوم ، ولكن بعد ذلك لا يستطيع السماح لجو وفرانك وبوب باستخدامه. فجأة ، إذا كانت الأداة شائعة ، فهي الآن أكثر تكلفة. ليس مثل شراء دباسة. ثم تعود إلى ما كان ظاهريًا ، أصبح عملية الشراء النقدي البسيط الآن عملية شراء رأسمالية.

يمكن تنزيل أداة مجانية واستخدامها على الفور (عادة). يمكن أن يستغرق شراء أداة بقيمة 50 دولارًا أسبوعًا في الحصول على الشيك من المحاسبة ، ثم يمكن تنزيله.

أخيرًا ، يبحث الأشخاص في كثير من الأحيان عن جزء محدد من الأداة ، وليس الجناح بأكمله. ومع ذلك ، فقد أجبروا على شراء كل شيء. مجموعة Whiz Bang Ka-Blammo Enterprise Tool عندما تكون مثيرة للاهتمام فقط في الرصاصة السابعة عشرة من قائمة الميزات.

لا أخشى أبدًا الذهاب إلى مديري في العمل واطلب منه أن يدفع مقابل بعض الأدوات التي ستساعد على جعلني أكثر إنتاجية. ومع ذلك ، فإن العمل الذي أقوم به بنفسي ، والكثير منه معقد مثل ما أتقاضى مقابله ، يجب القيام به باستخدام أدوات مجانية أو مجانية تقريبًا. لقد دفعت مقابل بعض الأشياء التي تكون فيها نسبة التكلفة إلى القيمة مقنعة حقًا ، مثل Wing IDE لتطوير Python. Visual Studio ، من ناحية أخرى ، باهظة الثمن لدرجة أنني لا أستطيع ترشيد النفقات النقدية بغض النظر عن مدى روعة.

أنا بالتأكيد أقدر الأساس المنطقي وراء هذا السؤال. إذا كنت تفكر في أن تكون مطورًا محترفًا ، فعليك أن تتساءل عما إذا كان من الممكن كسب أي أموال فيه. أود أن أقول أنه يجب عليك التفكير بعناية فائقة في ما تتقاضاه لمنتجاتك. على الرغم من أنه يمكنك فرض رسوم على عملاء من فئة المؤسسات على مئات الدولارات للحصول على أداة ، ولن تميضها ، مما يجعل البيع في المقام الأول يمثل تحديًا هائلاً. مع شركة بدء التشغيل الخاصة بي ، وجدنا أن الأمر استغرق حوالي عام للانتقال من المصافحة الأولى إلى الحصول على توقيع على الشيك. هذا وقت طويل وطويل عندما تتضور جوعًا وتعيش من مدخراتك.

من ناحية أخرى ، إذا كنت تستطيع فرض رسوم أقل وجعلها عملية شراء مقنعة لمطور فردي يصل إلى محفظته الخاصة للحصول على بطاقة ائتمان شخصية ، يمكنك تحقيق نوع عقل صانع القرار الذي يمكن أن يختصر إلى حد كبير دائرة دورة مبيعات المؤسسات لمدة عام.

يتم دفع مطور ، ودوافع عمومًا ، لتطوير الأشياء.

يأخذ التقاط مكتبة مجانية بعض الأبحاث ، ولكن بعد ذلك يمكنك سحبها ، وتجربتها ، والاستمرار في القيام بذلك حتى تجد واحدة تناسبها. تتناسب عملية اختيار المكتبة/الأداة المجانية المناسبة بشكل جيد مع مجموعة مهارات المطور.

في الأعمال التجارية ، أنت محق في أنه من الممكن شراء أدوات جيدة. ومع ذلك ، للقيام بذلك ، تحتاج إلى تقديم قضية عمل للتكلفة ، وإقناع مديرك (وربما يزيد من السلسلة أيضًا) التي تستحق الدفع. هذا يتطلب مجموعة مهارات مختلفة تمامًا ، والتي ستأخذ العديد من المطورين خارج منطقة الراحة الخاصة بهم. في معظم الأوقات ، أعتقد أن المطورين لا يمكنهم تحفيز أنفسهم على بدء هذا الطريق.

حتى إذا كانت "الشركة" قد ترغب في إنفاق الأموال على الأدوات إذا كان من الفعالية من حيث التكلفة القيام بذلك ، فإن المطور العادي لا يحفز بشكل صحيح لدعم هدف الشركة هذا.

بالعودة إلى سؤالك الأصلي ، كنت مهتمًا بكيفية بيع أدوات التطوير في هذا المناخ ، عندما يكون لدى المطورين هذا الميل إلى اختيار الأدوات المجانية. بناءً على ما سبق ، أرى خيارين:

اجعل الأمر مقنعًا للمطور ، لذلك يعتقدون أن الأمر يستحق الوقت السياسي للحصول على أيديهم. يمكن أن تساعد إصدارات التجريبية المحدودة زمنياً وما إلى ذلك هنا: بمجرد أن تتعلم Dev الأداة ورؤية ما يمكن أن تفعله ، لن يكونوا أكثر سعادة فقط لطلب من رئيسهم إنفاق الأموال ، فسيكونون مستعدين بشكل أفضل لتبرير الإنفاق من حيث الوقت المحفوظ بالفعل.
اجعل الأمر مقنعًا للمدير ، إما أن يعلم المطور أنه سيكون لديهم بيع سهل إذا طلبوا ، أو تخطي مستوى المطور الفردي تمامًا والبيع مباشرة إلى الإدارة. أي شيء مع "Enterprise" في الاسم يتخذ هذا النهج.

أعتقد أن هناك كتلة عقلية ضد دفع شيء ما عندما يمكنك تطويره مقابل "مجاني". أعتقد أن وقت المطور غالبًا ما يُنظر إليه على أنه تكلفة أساسية ، وهو شيء تدفعه مقابل أي حال ، وبالتالي فإن الوقت الإضافي الذي يقضيه في تطوير أداة لا يُنظر إليه على أنه تكلفة إضافية ، إنه شيء تدفعه بالفعل.

العكس الكامل موجود أيضًا. سيقوم بعض المطورين بشراء أول شيء يصطدمون به. لكنني أعتقد أن الكثير من المطورين لديهم العديد من التجارب غير السعيدة مع البرمجيات المدفوعة. دعم المجتمع يمكن أن تمتص. الدعم المدفوع يمكن أن تمتص. يشعر بعض الأشخاص بخيبة أمل من كل شيء مغلق المصدر ويفضلون شيئًا مفتوحًا لمجرد أنه مفتوح المصدر.

بينما تركز على محاولة بيع شيء ما في نهاية المطاف ، إليك بعض النصائح لإقناع الناس بالتوقف عن التنقل بمجرد العثور على منتج عجبك:

اذكر الميزات. لقد وجدت في كثير من الأحيان موقعًا يتحدث عن عنصر واجهة مستخدم يقصفني بأحدث الأخبار ، والتغييرات ، والأسعار ، و Yada Yada ... ولكن لا تخبرني بما يفعله بالفعل! يجب أن تشرح الفقرة الأولى ما تفعله.
تزود الكثير رمز المثال ، عينة المشاريع ، الوثائق. طن منه. كلما زادت حالات الاستخدام كان ذلك أفضل. الآن بالطبع ، تحتاج أيضًا إلى توفير نظام ملاحة حتى يتمكن المستخدم من العثور على أشياء ولكن كلما زادت الأمثلة والعينات والمستندات التي تقدمها ، كلما كان المستخدم أسرع في اختبار ما.
التجارب تجعل العالم يدور. إذا استطعت ، تأكد من أنه يمكنني اختباره قبل تسليمك أي أموال. إذا لم أستطع ، أنا شخصياً ، لن أشتريه. ضمانات استرداد الأموال تأتي في المرتبة الثانية ، لكن كما قلت ، إذا لم أتمكن من اختباره ، مهما كانت جيدة ، فأنت لا تحصل على أموالي.

الشركات التي عملت للبحث عن بدائل مجانية (وعادة ما أعني مجانًا حقًا ، وليس مجانًا فقط) لأن "الدفعات" غالبًا ما يكون لها (أو الحصول على مرور الوقت) تراخيص تقييدية على إعادة التوزيع. لا أرغب في بناء منتجي بالكامل حول مكتبة الدفع فقط لمعرفة أنه يتعين علي الآن دفع 1000 دولار لكل نسخة أبيعها.

في واقع الأمر ، لقد ربحت مجموعة من المال في العام الماضي نقل منتجًا تم كتابته باستخدام زاحف/فهرس على شبكة الإنترنت من طرف ثالث لاستخدام Nutch بدلاً من ذلك لأن الشخص الذي دفع للمنتج لكتابته في البداية لم تدرك المكان أن زاحف/فهرس على شبكة الإنترنت من الطرف الثالث سيكلفها أكثر لكل ترخيص مما كانت تخطط لفرض رسوم على المنتج بأكمله ، ولأنها لم تدرك أيضًا أن منتج الطرف الثالث قد تم تصميمه للإنترانت بدلاً من ذلك من الزحف عبر الإنترنت وتجاهلها robots.txt.

في بعض الأحيان ، لا ترغب "الإدارة" في شراء أي شيء من أجل "المطور" الذي يفكر في أن هذا الأخير يتقاضى رواتبهم لتطوير البرنامج. لقد كنت في مواقف كهذه ، وكان من الصعب حقًا إقناع المخطوط بشراء مجموعة من عناصر التحكم في واجهة المستخدم التي نحتاجها لتطبيق الويب.

أنا شخصياً أفضل الأدوات المجانية ، لأن تعلم كيفية استخدام الأداة ليس 5 دقائق. لإتقان الأداة التي تحتاجها حقًا لقضاء الكثير من الوقت في استخدامها. معرف بدلاً من ذلك ، لا تضيع الوقت في تعلم شيء غير عالمي ولا يمكن استخدامه دائمًا. تعلم مرة واحدة ، استخدم في أي مكان.

العديد من هؤلاء البرامج المدفوعة ليس مدهشًا بالنسبة لي للقتال مع مديري من أجل ذلك. القائد الكلي هي الأداة الوحيدة التي تستحق المعركة ، ولكن من وقت لآخر أبحث عن بدائل مجانية وأنا حتى أفكر في كتابة واحدة بنفسي.

متى كانت آخر مرة تقرأ فيها بيان GNU الخاص بك. هل تم نسيان مفهوم النسخة؟ ربما نسيت جذورك. بدأ عالم تطوير البرمجيات من عرق مطور "Hobby" أو "للمتعة". هل تتذكر هذين المطورين في مرآبهم الذين صنعوا وبيعوا أنظمة التشغيل هذه لاحقًا؟ إنه ليس فقط جزءًا من تراثنا هو اختراق حلولنا الخاصة ولكنه في دمائنا أيضًا.

أيضا ، تحاول شركات الحلول المدفوعة للاستخدام كسب المال. في حين أن نموذج الأعمال الجيد سيشمل مساعدة العميل على تحقيق أهدافهم ، فإن كسب المال هو أولويته الأولى ولديه فرصة جيدة للاعتراض على تقدم التطوير. مجاني في استخدام المجتمع من ناحية أخرى ، من ما أفهمه ، هو إيثار بحت ولديه فقط فائدة البرنامج في الاعتبار. مجتمع المصدر المجاني للاستخدام ، المصدر المفتوح قوي للغاية.

كان من المفترض أن يتم مشاركة الأفكار/المفاهيم (بحرية) لدفعنا كشعب.

في بعض الأحيان تحتاج إلى أدوات مجانية إذا لم تكن متأكدًا من أن النتيجة تجلب لك ما يكفي من المال. على سبيل المثال ، أنشأت بدء التشغيل الذي يعمل على إنشاء التطبيق (أو الموقع). إنهم لا يريدون إنفاق الأموال على أدوات الطرف الثالث لأنهم لا يستطيعون التأكد من أنها ستجلب الأموال أم لا.

قضية أخرى ، عملت ذات مرة في شركة Big Company واستغرق عملية موافقة الميزانية وقتًا طويلاً ، يجب أن أجد أشياء مجانية على الأقل في المرحلة الأولية.

هل لاحظت أن معظم الأدوات المجانية تأتي بدون ضمان (انظر رخصة GNU العامة ، v.2) أو الدعم؟ أستخدم الكثير من البرامج "المجانية" كل يوم ، لأنه كهواية ، أحب التطوير أيضًا. ويتم دائمًا شراء تطبيق جيد ، ولكن العودة إلى السبب.

مجتمع FOSS كبير ، ومعظم التطبيقات مجانية. وبالتالي ، لن يكون سؤالًا غريبًا لطرح بديل مجاني أو مفتوح المصدر ، لأنه حسنًا ، هناك الكثير.
ركوب مجاني دائمًا أفضل من الرحلة المدفوعة. يعتمد على جاذبية ، رغم ذلك. بعضها مدفوع الأجر أفضل أو أسوأ بكثير. (Babes ، Photoshop ، Dreamweaver ، Vim) التعليق: "Babes" ليس برنامجًا.
تتطلب بعض الطلبات التجارية أن تدفع عن طريق الدفع CreditCard. أنا أكره المدفوعات عبر الإنترنت ، وأنا أكره البطاقات الائتمانية. أكره ثلاث مرات كيف تخزن الشركات معلوماتي الشخصية.
ليس الجميع مهندس برمجيات. البعض منا ، افعل هذا فقط للمتعة: D (Linus Torvalds ، Matz ، Guido ، Larry ... استمر ، استمر ....)

خط آخر من الفكر هنا هو مدى جودة تلك الأجور المتفوقة المعروفة للجميع؟ على سبيل المثال ، كيف من المفترض أن أعرف كل نوع من الوظائف الإضافية التي يتمتع بها الاستوديو المرئي؟ على الرغم من أن البعض قد يقول ، "حسنًا ، أنت لست كذلك" ، فهذا سبب آخر لعدم العثور على هذه الأدوات الرائعة هناك. قد يكون من السهل اكتشاف البعض وقد يطلب البعض الآخر من المرء معرفة بعض العبارات المصطلحة من أجل استخدام بعض Google Fu للعثور عليها.

نقطة أخرى هي ما قد تدركه أو لا تدرك بعض الشركات حول كيفية إنفاق أموالهم. على سبيل المثال ، قد يكون لدى بعض المطورين بعض الأطواق الكبيرة التي يمكن أن تمر بها للحصول على الشركة لشراء تراخيص لبعض الأدوات ، خاصة إذا كان على كل مطور الحصول على ترخيص وبعضها ليس رخيصًا. مدى جودة معرفة المديرين بما يفعله مطوروهم بالفعل وأنواع التغييرات التي يمكن إجراؤها للأفضل مع القليل من المال يمكن أن يصدم بعض الناس بينما في حالات أخرى ، قد يُنظر إلى منحنى التعلم على استخدام الأداة على أنه عائق في البعض الطرق بالإضافة إلى شيء آخر يجب تتبعه نظرًا لأن بعض الأدوات متوفرة على نموذج يشبه الاشتراك بدلاً من شراءه المباشر مرة واحدة.

على ما يبدو منذ ذلك الوقت عندما ظهرت البرمجة والتطوير ، كان هناك انحسار وتدفق بين التجاريين وغير التجاريين-في هذه الأيام بشكل أكثر دقة بأنها "الشركات الأمريكية" و "مجتمع المصدر المفتوح" ، على التوالي. أنا شخصياً الطباشير كل ذلك في وجود الرجال المتوسطين والمستفيدين.

فيما يتعلق بموضوع Freeware ، أشعر بـ "01" أعلاه - تتيح أداة مجانية التقييم في وتيرتي الخاصة ، مما قد يمنع إهدار التمويل القيمة ، وهو اعتبار مهم في هذا الاقتصاد الحالي.

يعد Tarneware توازنًا جيدًا ، لكنني شخصياً أجد أن معظم البرامج لا توفر وقتًا مناسبًا للتقييم. معظم الأدوات التي أقوم بتنزيلها هي مساعي "مرة واحدة في شهر" بأعلى تردد لها ، لذا فإن التخلص من 30 إلى 60 دولارًا (الولايات المتحدة) يبدو غير مبرر حتى أعرف أن الأداة ترقى إلى مستوى رغباتي.

وفيما يتعلق بالأدوات المهنية ، نعلم جميعًا أهداف العمل. أجد أن شروط وشروط برنامج Scooter هي الأكثر منطقية واستيعاب. لقد استخدمت أدوات ما بعد المقارنة لسنوات وسنوات - كمطور لا يقدر بثمن ، لقد وجدت أنها قيمة وغير متكافئة.

فيما يتعلق بمعضلتك الشخصية ، اجعل أدواتك جيدة بما فيه الكفاية ، وقدم شروط تقييم جيدة للاستعصار ، وشحن سعر معقول لذلك. لا يؤذي اختيار المنصات الشائعة (والمتعددة) أيضًا ... فكر في عدد الأشخاص الذين قاموا ببيع تطبيقات iPhone ، بغض النظر عن هذه التطبيقات الفعلية.

أنا أتحدث عن المواقف التي يتم فيها تحديد الموعد النهائي على مطور/شركة ويتم تحويل وقت التطوير بعيدًا عن الهدف في السعي لتحقيق أداة "مجانية" لإنجاز ما يتوفره الدفع.

هذا هو بالضبط الموقف عندما تكون لا يمكن استخدم أداة مدفوعة مقابل الأداة لأن النقد/النفقات الصغيرة لن تغطي التكلفة والحصول على موافقة الميزانية يستغرق أسابيع.

رقم ثلاثة من 9 طرق سيحاول التسويق لاعبي الابنة التلاعب بك. انه مجانا"! يتخذ الناس قرارات غير عقلانية بشأن الأشياء المجانية.

أعتقد أنه يجعل الكثير من الشركات أن تحاول استخدام منتجات مجانية/مفتوحة المصدر للأسباب التالية:

تقليل سعر المنتج القابل للتسليم. لماذا تتوقع من العميل شراء شيء يعمل مع قاعدة بيانات خاصة عندما يمكن للشركة أن تجمع MySQL على سبيل المثال مجانًا؟ لذلك يمكن للشركة خفض السعر وتكون أكثر تنافسية.
عادة عند شراء البرمجيات/الأدوات ، هناك مشكلات ملكية.
عادة عند شراء البرامج/الأدوات ، هناك تبعيات إلى وحدات أخرى غير مجانية. هناك أسباب أخرى أيضًا ، مثل IMHO ، وهي تعتبر "عصرية" ، ولكن الأكثر سوءًا هو أن استخدام البرامج المجانية يمكن أن يقلل الأسعار النهائية ، مما يساعد الشركة على كسب العملاء.

من المهم أيضًا دعم الأدوات المجانية عن طريق إضافة زخمها ، وأحيانًا من خلال حقيقة البدء في استخدامها. من خلال إيجاد/الإبلاغ عن الأخطاء ، أو الأهم من ذلك ، إصلاحها وإعادة تصحيحات ، يمكنك تحسينها في علاقة تكافلية تفيد كل من شركتك والأدوات التي تقرر استخدامها (وبالتالي أي شخص آخر يستخدمها أيضًا).

أحد الأسباب الجيدة للبحث عن الأدوات المجانية هو الحصول على نظرة عامة كاملة على الخيارات المتاحة. أود أن أقول إن هذا أمر معقول قبل شراء منتج. لدى بائعي البرامج التجارية إعلانات ، لذلك من المحتمل أن تجدها ، ولكن قد يكون هناك بديل مجاني رائع لم تسمع به مطلقًا. من المنطقي التحقق من ذلك ، حتى لو كنت نكون على استعداد لإنفاق الأموال على أدوات البرمجيات.

لن تنفق بعض الشركات البسيطة والبسيطة مثل IQPC.com حتى 10 دولارات على البرامج ، كما أنه من الصعب في أماكن كهذه للعثور على قلم أو لوحة لتدوين الملاحظات.

لقد ألقيت دمعة لأولئك الذين يجب أن يعيشوا مثل هذا ، ليس الأمر سهلاً.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد

لا تنتمي إلى StackOverflow