Warum machen die Leute für so viel Zeit verbringen Suche und Hacking um mit „frei“ Toolset wenn überlegen Pay diejenigen zur Verfügung stehen? [geschlossen]

https://stackoverflow.com/questions/3451451

software-estimation

27-09-2019
|

Frage

Zur Verdeutlichung: Ich beziehe mich auf Unternehmen, dass Pay-Entwickler, professionell. Ich verstehe, warum ein „Hobby“ oder „for fun“ Entwickler würde nicht wollen (oder sich nicht leisten konnten) ein voll verfügt über Pay-Tool und kann zu basteln bevorzugen. Ich spreche über Situationen, in denen eine Frist lasten auf einem Entwickler / Unternehmen und die Entwicklungszeit von dem Ziel in der Verfolgung eines „Free“ Werkzeug weggelenkt zu erreichen, was eine Bezahlung einer verfügbar ist, zu tun.

Ich habe vor kurzem eine Reihe von Stack Overflow Fragen bemerkt (sie sind nicht neu, habe ich erst vor kurzem zur Kenntnis genommen), wo die Menschen für freie Alternativen zu gängigen Entwicklungstool für Dinge suchen wie ALM , Datenbank-Vergleich und andere Funktionen, für die es eine triviale teuer Pay Alternative. Der „Free“ Tag auf Stack-Überlauf hat 350 Fragen, und es dauert nicht lange, Dutzende von Beispielen zu sehen, „Gibt es ein kostenloses Tool X zu tun?“ gefolgt von Diskussionen, die die Fragesteller Stunden genommen haben müssen die Forschung und beteiligen sich an.

Es geht nicht nur um weniger zu zahlen - ich oft an den Reifen erstaunt, dass einige Entwickler (oder vielleicht genauer gesagt, ihre Unternehmen) werden für etwas bezahlen zu vermeiden, durchlaufen - in einigen Fällen wird eine Bezahl-Lösung vermieden werden zugunsten einer schlecht dokumentiert, Buggy, feature-unvollständig Open-Source-Lösung, dass die Ergebnisse in Dutzende von Stunden der Arbeit, die hätte vermieden werden können.

verstehe ich die offensichtlichsten Gründe:

Firma ist knapp bei Kasse
Zahlen Sie nicht für etwas, wenn eine (funktionell vergleichbar) freie Alternative zur Verfügung steht
„Hobby“ Entwickler nicht über das Geld übrig hat, und da sie nur zu lernen, macht es keinen Sinn zu zahlen für ein Toolset macht sie sind nur Bastelei mit

Aber ich denke, die „knapp bei Kasse“ Argumentation völlig falsch ist - als Entwickler nicht lange aus der Schule habe ich ca. $ 50K pro Jahr oder 200 $ / Tag (was bedeutet, mein Unternehmen wahrscheinlich in der Nähe von $ 300 / Tag bezahlt habe mich in meinem Stuhl, alle in Betracht gezogen). Wenn Sie diesen Preis zu einem $ 300-Tool zu vergleichen, ist die offensichtliche Antwort „wenn es geht um mehr als einen Tag Ihrer Zeit zu verschwenden, können Sie es stattdessen kaufen sollen und an der Arbeit zurück“. Doch das ist nicht das, was ich beobachte -. Menschen, die bereit scheinen Dutzende von Stunden zu töten, für etwas zu zahlen zu vermeiden, die nur $ 50 kosten

Helfen Sie mir zu verstehen - als Entwickler selbst von Werkzeugen würde ich einen Tag verkaufen will, mag ich die Mentalität verstehen. Habe ich durch die Arbeit in einem Unternehmen verdorben worden, die keine Angst zu verbringen? Gibt es eine tief verwurzelte Grund Entwickler (oder deren Unternehmen) wollen nicht Geld ausgeben? Kann man nicht genau die Kosten der „Free“ Tools in Bezug auf die verlorene Produktivität schätzen?

Ich bin nicht auf Fälle, in denen eine große kostenlose Alternative zur Verfügung steht. Zum Beispiel ein gutes Beispiel für etwas, das sollten Sie nicht Lohn zum. Allerdings sagen sie mal einer von denen ein Schlüsselmerkmal fehlt Sie brauchen, und die eine Bezahl-Version der gleichen Bibliothek bietet - Menschen mit der kostenlosen Version zu hacken um zu lehnen scheinen die benötigte Funktionalität (oder Gerüst in der benötigten Funktionalität) hinzuzufügen, statt der das kostenlose Tool für die Pay (und feature-complete) Version Notwasserung. Ich sage nicht, das ist die falsche Wahl, aber es ist nur eine Wahl, die ich mag, um die Argumentation zu verstehen. Der wichtige Punkt ist, dass ich mag -. Meine Absicht ist nicht argumentativ sein

Lösung

Was Sie nicht erwägen sind Abhängigkeiten und Partnerschaften.

Es ist großartig, wenn Unternehmen „Partnerschaften“ ankündigen, ihre Marketing- und Rechtsteams verbringen Alter Wortlaut Verträge und Pressekonferenzen, die im Grunde verkünden „Wir sind jetzt an der Hüfte verbunden!“.

Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass jedes Mal, wenn Sie ein 3rd-Party-Tool zu verwenden, wählen Sie sie an das Unternehmen zu binden sind, im Gegensatz zu einer Partnerschaft der dependancy nur einen Weg (wie das Marketing und Legal Klappentext) geht.
Was passiert, wenn sie sich entscheiden, um ein Produkt zu stornieren?
Oder sie ändern, wie es funktioniert, und es ist plötzlich nicht kompatibel mit, wie Sie es verwenden?
Oder sie ihre jährliche Entwicklerlizenz verdoppeln?

Hier haben wir viele Open-Source-Tools verwenden, während es nur „Community-Level-Support“ und die Hochlaufzeit können länger als für eine aus dem Regal Werkzeug, betrachten wir das den Preis wert wir zahlen.

Wir sind Teil dieser Gemeinschaft. Wenn eine Version, dass Pausen unsere Software freigegeben wird, haben wir Möglichkeiten, können wir mit der Version setzen wir verwenden, und wählen, die Version, uns selbst zu halten. Oder wir können an dem Projekt teilnehmen und den Code Patch, so dass es an der Arbeit für uns fortsetzen wird.

Wenn die Open-Source-Projekt auf den Weg fällt, sind wir nach wie vor mit Zugriff auf den Quellcode nach links, so dass wir darauf aufbauen und pflegen auch weiterhin können, wenn wir wollen.

Wir glauben, dass Open-Source gehen gibt uns viel mehr Freiheit als wir selbst an andere Unternehmen zu binden, die können (und tun) ihre Preispolitik ändern.

Cost-per-Entwickler könnte im nächsten Jahr doppelt so hoch sein, was es in diesem Jahr ist. Der Wechsel zu einem anderen Produkt könnte genauso viel kosten oder mehr.

Meine zwei Cents.

Andere Tipps

Wo ich arbeite, kann ich das kostenlose Open-Source-Tool, um die Minute herunterladen ich es finde. Ich weiß nicht einmal, um meinen Chef zu sagen, dass ich es bin mit.

Wenn ich ein unfreie Werkzeug, ich in der Lage sein könnte, eine kostenlose Testversion zum Download, ohne den Chef zu sagen, aber wenn ich die Vollversion des Werkzeugs kaufen will, ich werde auf jeden Fall zu reden zu meinem Chef gonna habe und er ist nicht nur gonna es mir geben. Ich werde zu motivieren, warum ich es brauche. Er ist auf jeden Fall würde fragen, ob es irgendwelche Alternativen sind und „Ich weiß es nicht.“ ist nicht gut genug Antwort. Also, wenn ich das unfreie Werkzeug möchte ich werde haben zunächst alle die kostenlosen Tools zu bewerten.

Wenn ich meinen Chef davon überzeugen, dass ich das Tool benötigen, er würde eine Anfrage an einem anderen Abteilung zu senden, die diese Art von Käufen verantwortlich ist, und er ist gonna zu haben, dass die Abteilung zu überzeugen, dass unsere Abteilung das Werkzeug benötigt. Normalerweise kein Problem, aber manchmal ist es.

Wie auch immer, wenn wir unseren Chef sagen, dass wir etwas brauchen, kann es Wochen dauern, bevor wir es bekommen. Daher oft schneller, es ist viel zu einfach ein kostenloses Open-Source-Tool zu verwenden, und nicht die Mühe, durch diesen Prozess gehen.

Ich stelle mir vor, dass andere Arbeitsplätze könnte eine ähnliche Situation haben.

Zwei Punkte zu beachten:

Sie sind ein professioneller Software-Ingenieur. Nicht jeder in der Softwareentwicklung interessiert ist. Für manche Menschen ist dies ein Hobby ... und ein paar hundert Dollar für einen Profiler zu bezahlen (oder was auch immer) ist es einfach nicht wert.
Sie sind in den USA, und unter der Annahme, US-Stil Einkommen. Das ist bei weitem nicht universell.

Zunächst einmal, nicht jeder fragen von einem Unternehmen finanziert werden kann.

Zweitens, trotz der Zeitersparnis, idealerweise das Gehalt für einen Mitarbeiter eine versunkene Kosten, ist es bereits budgetiert und zugeordnet. Es kann sehr gut sein „kein Geld mehr.“

Wenn Sie auf die Lizenzierung schauen, dass $ 300, was ist $ 300 für Tom, aber dann kann er nicht lassen Joe, Frank und Bob verwenden. Ganz plötzlich, wenn das Werkzeug sehr beliebt ist, ist es jetzt noch teurer. Es ist nicht wie ein Hefter kaufen. Und Sie dann zurück zu dem, was war angeblich ein kleiner Barkauf jetzt wird ein Kapital Kauf.

Ein kostenloses Tool kann sofort (in der Regel) heruntergeladen und verwendet werden. Kaufen Sie sogar ein $ 50-Tool eine Woche dauern kann den Scheck bekommen von der Buchhaltung, dann kann es heruntergeladen werden.

oft Leute suchen für einige wenige spezifische Stück eines Werkzeugs, nicht die gesamte Suite schließlich. Doch sie sind gezwungen, die ganze Sache zu kaufen. Der Whiz Bang Ka-Blammo Enterprise-Werkzeug-Set, wenn sie nur interessant im 17. Aufzählungspunkt aus der Feature-Liste.

Ich bin nie Angst bei der Arbeit zu meinem Chef zu gehen und ihn bitten, für einige Werkzeuge zu zahlen, die mich produktiver machen helfen. Jedoch, dass die Arbeit, die ich für mich tun, und vieles davon ist so komplex wie das, was ich für bezahlt, mit frei oder fast kostenlosen Tool durchgeführt werden muss. Ich habe für einige Dinge bezahlt, wo die Kosten-Nutzen-Verhältnis wirklich überzeugend ist, wie Wing IDE für Python Entwicklung. Visual Studio, auf der anderen Seite, ist so teuer, dass ich einfach nicht die Barauslagen egal rationalisieren, wie groß es ist.

ich sicherlich zu schätzen die Gründe für diese Frage. Wenn Sie über das Sein eine professionelle Tools Entwickler denken, Sie haben zu fragen, ob es möglich sein wird es kein Geld zu machen. Ich würde sagen, dass Sie sehr sorgfältig zu prüfen haben, was Sie für Ihre Produkte aufladen. Während Sie Enterprise-Class-Kunden Hunderte von Dollar für ein Werkzeug aufladen kann, und sie werden es nicht blinken, um den Verkauf in erster Linie macht, ist eine enorme Herausforderung. Mit meinen Startup-Unternehmen, fanden wir, dass es etwa ein Jahr von dem ersten Handschlag zu gehen nahm eine Unterschrift auf einem Scheck zu bekommen. Das ist eine lange, lange Zeit, wenn Sie hungern und leben von Ihren Ersparnisse.

Auf der anderen Seite, wenn Sie weniger aufladen können und es ein zwingender Kauf für einen einzelnen Entwickler machen, die für eine persönliche Kreditkarte in seine eigene Brieftasche erreicht, können Sie die Art des Entscheiders Geist Aktie erreichen, dass kann stark Kurzschluss Zyklus der jahrelangen Unternehmen Umsatz.

Ein Entwickler gezahlt wird, und in der Regel motiviert, um Sachen zu entwickeln.

Picking eine kostenlose Bibliothek dauert ein wenig Forschung, aber dann können Sie es ziehen, versuchen Sie es, und das zu tun, bis Sie ein, dass passt finden. Der Prozess der Auswahl des geeigneten freie Bibliothek / Werkzeug paßt gut in die Fähigkeiten des Entwicklers.

In einem Geschäft, du hast Recht, dass es möglich ist, gute Werkzeuge zu kaufen. Allerdings, dies zu tun benötigen Sie einen Business Case für die Kosten zu machen, und überzeugen Sie Ihren Vorgesetzten (und wahrscheinlich auch weiter oben in der Kette auch), dass es wert ist zu bezahlen. Dies erfordert eine ganz andere Fähigkeiten, und eine, die viele Entwickler außerhalb ihrer Komfortzone nehmen würde. Die meiste Zeit, ich denke, die Entwickler einfach nicht selbst diesen Weg zu beginnen nach unten motivieren können.

Auch wenn „das Unternehmen“ könnte Geld für Werkzeuge ausgeben will, wenn es kostengünstiger, dies zu tun, ist der durchschnittliche Entwickler nicht richtig motiviert dieses Unternehmen Ziel zu unterstützen.

Gehen sie zurück zu Ihrer ursprünglichen Frage, Sie waren daran interessiert, wie Entwicklungs-Tools in diesem Klima zu verkaufen, wenn die Entwickler diese Tendenz haben die frei diejenigen zu holen. Basierend auf dem oben Ich sehe zwei Möglichkeiten:

Machen Sie es an den Entwickler überzeugend, so dass sie es wert ist die Politisierung Zeit denken, ihre Hände auf sie zu bekommen. Zeitlich begrenzte Testversionen etc. können hier helfen: einmal die Entwickler das Werkzeug gelernt hat und gesehen, was es tun kann, werden sie nur nicht glücklicher sein, ihr Chef zu bitten, das Geld ausgeben, werden sie besser, die Ausgaben zu rechtfertigen, hergestellt werden in Bezug auf die Zeit bereits gespeichert.
Machen Sie es dem Manager überzeugend, entweder so der Entwickler weiß, werden sie eine leicht zu verkaufen, wenn sie fragen, oder die einzelnen Entwickler Ebene ganz überspringen und direkt an das Management verkaufen. Alles, was mit „Unternehmen“ im Namen nimmt diesen Ansatz.

Ich denke, es gibt eine mentale Blockade gegen die Zahlung für etwas, wenn Sie es für „frei“ zu entwickeln. Ich denke oft Entwickler Zeit als Grundkosten gesehen, etwas, das Sie auf jeden Fall zahlen sind, so dass die zusätzliche Zeit in der Entwicklung verbrachte ein Werkzeug, nicht als zusätzlich Kosten zu sehen, es ist etwas, das Sie bereits bezahlen.

Das komplette Gegenteil existiert auch. Einige Entwickler kaufen blind das erste, was sie in stoßen. Aber ich glaube, dass viele Entwickler verschiedene unglückliche Erfahrungen mit Bezahl-Software haben. Unterstützung der Gemeinschaft kann saugen. Bezahlte Unterstützung kann saugen. Manche Menschen bekommen desillusioniert mit der ganzen Closed-Source-Sache und lieber etwas Open Source, nur weil es Open Source.

Wie Sie zu versuchen, um schließlich etwas verkaufen sind fokussiert, sind hier ein paar Tipps, die Menschen davon zu überzeugen, Hüpfen zu stoppen, sobald sie Ihr Wunder Produkt gefunden haben:

Staat der Funktionen . Ich habe festgestellt, zu oft eine Website über ein Widget im Gespräch, dass ich nur bombardiert mit dem neuesten Nachrichten, Changelogs, Preisen, Blabla ... Aber hat mir nicht sagen, was es wirklich tut! Der erste Absatz sollte kurz erklären, was es tut.
Geben Sie Partien von Beispielcode, Beispielprojekte, Dokumentation. Tonnen davon. Je mehr Anwendungsfälle, desto besser. Jetzt natürlich auch ein Navigationssystem zur Verfügung stellen müssen, damit der Benutzer die Dinge finden, aber die weitere Beispiele, Muster und docs Sie liefern, desto schneller kann der Benutzer Ihre whatsit testen.
Trials machen die Welt sich drehen. Wenn Sie können, stellen Sie sicher, kann ich es testen, bevor Aushändigung Sie kein Geld. Wenn ich nicht, ich persönlich werde es nicht kaufen. Geld-zurück-Garantien kommen in eine enge Sekunde, aber wie ich sage, wenn ich es nicht testen kann sich jedoch gut es aussieht, du bist mein Geld nicht zu bekommen.

Unternehmen Ich habe für freie Alternativen für Look gearbeitet (und in der Regel ich meine wirklich frei, nicht nur kostenlos), weil „pay ones“ oft (oder Zeit verwinden) über die Neuverteilung restriktive Lizenzen. Ich will nicht nur mein ganzes Produkt um eine for-Pay-Bibliothek gründen, um herauszufinden, dass ich sie jetzt 1000 pro Verkauf Kopie I $ zahlen muß.

Als die Tat verdienen ich einen Haufen Geld im vergangenen Jahr ein Produkt zu portieren, die von einem fremden Web-Crawler / Indexer über geschrieben worden waren unter Verwendung von Nutch stattdessen zu verwenden, da die Person, die für das Produkt bezahlt hatte zu geschrieben werden erkennen, in erster Linie nicht, dass der dritte Web-Crawler / Indexer wollte kostet mich mehr pro Lizenz, als sie für das gesamte Produkt zu Charge wurde die Planung, und weil sie nicht erkennen, dass das dritte Partei Produkt gebaut für Intranet anstatt Internet-Crawling und so ignoriert robots.txt.

Einige Male das „Management“ will nichts für die „Entwickler“ Denken kaufen, dass letztere wird dafür bezahlt, die Software zu entwickeln. Ich habe wie in Situationen, und es war wirklich schwer, das Mangement zu überzeugen, eine Reihe von UI-Steuerelemente kauft wir für eine Web-Anwendung benötigt werden.

Ich persönlich bevor kostenlose Tools, weil das Lernen, wie ein Werkzeug verwenden nicht mehr als 5 Minuten. indem es um wirklich das Werkzeug zu beherrschen müssen Sie viel Zeit verbringen. Verschwenden Zeit Id eher nicht in etwas zu lernen, die nicht universal ist und kann nicht immer verwendet werden. lernen einmal, den Einsatz überall .

Viele von denen bezahle Software ist das nicht erstaunlich für mich mit meinem Chef zu kämpfen. Total Commander ist das einzige Werkzeug, das lohnt sich der Kampf ist, aber von Zeit zu Zeit, die ich für freie Alternativen zu suchen, und ich halte das Schreiben sogar selber ein.

Wenn Sie das letzte Mal war, lesen Sie die GNU Manifest. Hat sich das Konzept der Kopie vergessen gelassen worden? Vielleicht haben Sie Ihre Wurzeln vergessen. Die Welt der Software-Entwicklung aus dem Schweiß des „Hobby“ oder „for fun“ Entwickler gestartet. Denken Sie daran, diese beiden Entwickler in der Garage, die später gemacht und diese Betriebssysteme verkauft? Es ist nicht nur ein Teil unseres Erbes unsere eigenen Lösungen zu hacken, aber es ist in unserem Blut als auch.

Auch Unternehmen der Pay-to-use-Lösungen versuchen, Geld zu verdienen. Während ein gutes Geschäftsmodell hilft, gehört der Kunde ihre Ziele zu erreichen, Geld zu verdienen ist ihre erste Priorität und hat eine gute Chance, in der Art und Weise der Entwicklung Fortschritte zu bekommen. Die freie Gemeinde auf der anderen Seite zu verwenden, von dem, was ich verstehe, ist rein altruistisch und hat nur den Nutzen der Software im Sinne. Die Gemeinschaft der Free-to-use, Copyleft, Open-Source ist sehr stark.

Ideen / Konzepte gemeint waren geteilt werden (frei) uns als Volk zu fördern.

Manchmal braucht man kostenlose Tools, wenn Sie nicht sicher sind, wird das Ergebnis, das Sie genug Geld bringen. Zum Beispiel etablierte beim Starten des Systems, die auf die Schaffung von App (oder Website) funktioniert. Sie wollen nicht Geld für Tools von Drittanbietern zu verbringen, weil sie nicht sicher, ob es Geld bringen werden können oder nicht.

Ein weiterer Fall, ich einmal für große Unternehmen gearbeitet und ihr Budget Genehmigungsverfahren zu lange gedauert hat, muss ich freies Material zumindest auf Anfangsstadium finden.

Haben Sie bemerkt, dass die meisten kostenlosen Tools, ohne Garantie kommen (siehe GNU Public License, v.2) oder Unterstützung? Ich benutze Tonnen ‚freier‘ Software jeden Tag, denn als Hobby, Ich mag auch zu entwickeln. Und eine gute Anwendung wird immer gekauft, aber zurück zu dem, warum.

Die FOSS-Community ist ein großer, sind die meisten Anwendungen frei. Daher wäre es nicht eine seltsame Frage sein, für eine freie oder Open-Source-Alternative zu fragen, weil gut, es gibt eine Menge sind.
Eine freie Fahrt ist immer besser als ein bezahlter ein. Abhängig von der Anziehungskraft, though. Einige bezahlt sind besser oder viel schlimmer. (Babes, Photoshop, Dreamweaver, Vim) Kommentar:. "Babes" ist kein Programm
Einige kommerzielle Anwendungen benötigen Sie zahlen per Kreditkarte Zahlung. Ich hasse Online-Zahlungen, und ich doppelt Kreditkarten hassen. Ich triple Hass, wie Unternehmen meine persönlichen Daten speichern.
Nicht jeder ist ein Software-Ingenieur. Einige von uns, tun dies nur zum Spaß: D (Linus Torvalds, Matz, Guido, Larry ... weitergehen, weitergehen ....)

Eine andere Linie von hier gedacht ist, wie gut diese überlegen Pay diejenigen jedem bekannt sind? Zum Beispiel, wie sollte ich hat jede Art von Add-in Visual Studio wissen? Während einige sagen: „Nun, du bist nicht“, dann ist dies ein weiterer Grund für einige nicht jene großen Tools gibt, zu finden. Einige können leicht zu entdecken und andere können ein fordern einige Jargon Phrase, um zu wissen, einige Google Fu zu verwenden, um es zu finden.

Ein weiterer Punkt ist, was einige Unternehmen können oder nicht realisieren können, wie sie ihr Geld ausgeben. Zum Beispiel können einige Entwickler einige ziemlich beträchtliche Reifen haben, um die Firma zu erhalten zu gehen durch Lizenzen für einige Werkzeuge zu kaufen, vor allem, wenn jeder Entwickler eine Lizenz haben müßte und einige sind nicht so billig zu bekommen. Wie gut die Manager wissen, was ihre Entwickler tatsächlich tun und welche Arten von Veränderungen zum Besseren mit einem wenig Geld gemacht werden könnten, könnte einige Leute schockieren, während in anderen Fällen die Lernkurve auf das Werkzeug auch als Barriere in einige gesehen werden kann, Wege sowie eine weitere Sache, den Überblick zu behalten, da einige Tools auf einem Abonnement-ähnliches Modell verfügbar sind, anstatt ein kauft es geradezu einmal Modell.

Scheinbar seit dieser Zeit, wenn die Programmierung und Entwicklung entstanden dort hat eine Ebbe gewesen und fließt zwischen den kommerziellen und nichtkommerziellen - in diesen Tagen genauer als ‚Corporate America‘ bezeichnet und die ‚Open-Source-Gemeinschaft‘ bzw. . Ich persönlich Kreide all das auf die Existenz von mittleren Männern und Wucherer.

Zum Thema Freeware, ich fühle mich als ‚01‘ oben - ein kostenloses Tool ermöglicht die Auswertung in meinem eigenen Tempo, möglicherweise die Verschwendung wertvoller Mittel verhindern, was eine wichtige Überlegung in dieser aktuellen Wirtschaft ist

Shareware ist eine feine Balance, aber ich persönlich die meisten Software finden nicht genügend Zeit für die Auswertung zur Verfügung stellen. Die meisten Werkzeuge, die ich heruntergeladen werden kann "once-a-Monat Bemühungen auf ihrer höchsten Frequenz so Geklimper unten 30- $ 60 $ (US) scheint unberechtigt, bis ich das Werkzeug kennen lebt bis zu meine Wünsche.

Und in Bezug auf professionelle Werkzeuge, wir alle Ziele von Unternehmen kennen. Ich finde, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Scooter Software logischste zu sein und zuvorkommend. Ich habe verwendet, um ihr Beyond Compare-Tool für viele Jahre -. Als Entwickler von unschätzbarem Wert ich es sowohl wertvolle und unerreicht gefunden habe

In Bezug auf Ihr persönliches Dilemma, machen Sie Ihre Werkzeuge gut genug, bieten gute Shareware Auswertung Bedingungen und einen angemessenen Preis dafür verlangen. Die Wahl beliebt (und mehrfach) Plattformen tut auch nicht weh tun ... betrachtet die Anzahl der Leute, die eine Münze verkauft iPhone-Anwendungen gemacht haben, und zwar unabhängig von diesen Anwendungen tatsächlicher Nutzen.

Ich spreche über Situationen, in denen eine Frist lasten auf einem Entwickler / Unternehmen und die Entwicklungszeit von dem Ziel in der Verfolgung eines „Free“ Werkzeug weggelenkt zu erreichen, was ein Pay man tut zur Verfügung.

Dies ist genau die Situation, wenn Sie nicht ein für Werkzeug bezahlt verwenden, da Portokasse / Kosten werden nicht die Kosten decken und Haushalts Genehmigung dauert Wochen immer durch kommen.

Nummer drei von 9 Wege-Marketing Weasels werden versuchen, Sie zu manipulieren . Es ist kostenlos"! Die Menschen machen irrationale Entscheidungen über freies Material.

Ich denke, dass es viel Sinn macht für die Unternehmen, um zu versuchen Free / Open-Source-Produkte aus den folgenden Gründen zu verwenden:

Reduzieren Sie den Preis der lieferbaren Produkt. Warum man erwarten würde ein Kunde etwas zu kaufen, dass die Arbeiten mit einer proprietären Datenbank, wenn die Firma MySQL zum Beispiel kostenlos bündeln? So kann das Unternehmen den Preis senken und wettbewerbsfähiger sein.
In der Regel beim Kauf von Software / Tools gibt es proprietäre Fragen.
In der Regel beim Kauf von Software / Tools gibt es Abhängigkeiten zu anderen auch unfreie Module. Es gibt andere Gründe auch, wie die IMHO es gilt als „trendy“, aber die meisten improntant ist, dass die Nutzung von freier Software, um die Endpreise kann abgeholzt, die Unternehmen gewinnen Kunden zu helfen.

Es ist auch wichtig, die kostenlosen Tools zu unterstützen, indem auf die Dynamik der es das Hinzufügen, manchmal durch die einfache Tatsache des Beginnens, es zu benutzen. Durch das Auffinden / Bugs, oder was noch wichtiger ist, sie fixieren und geben Flecken zurück, können Sie sie in einer symbiotischen Beziehung verbessern, dass die Vorteile sowohl Ihr Unternehmen und die Werkzeuge, die Sie verwenden möchten (und damit auch sonst alle, die sie auch benutzen).

Ein guter Grund zu suchen kostenlose Tools ist eine komplette Übersicht über die verfügbaren Optionen zu erhalten. Ich würde sagen, das ist eine vernünftige Sache zu tun, bevor Sie ein Produkt kaufen. Kommerzielle Software-Anbieter haben Anzeigen, so dass Sie wahrscheinlich diejenigen finden, aber es könnte eine große kostenlose Alternative sein, dass Sie noch nie gehört. Es macht durchaus Sinn, dass zu überprüfen, auch wenn Sie sind bereit, Geld für Software-Tools zu verbringen.

Schlicht und einfach einige Unternehmen wie IQPC.com nicht verbringen sogar $ 10 auf Software und es ist sogar hart an Orten wie diesem einen Stift oder Pad zu finden Notizen zu machen.

ich eine Träne für die Schuppen, die so leben müssen, es ist nicht einfach.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow